Обговорення Вікіпедії:Кнайпа (пропозиції)

Найсвіжіший коментар: В.Галушко 5 років тому

Чому у нас на УкрВікі так нема? - https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Удалить_нельзя_улучшить --Юрко Бородатий (обговорення) 07:12, 15 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Бо користувачів тут нема, всіх відправили саме туди, за посиланням в домен ru.wikipedia.org, і читати, і писа́ти.--Avatar6 (обговорення) 11:38, 15 грудня 2018 (UTC)Відповісти
@Юрко Бородатий: ніхто Вам не забороняє написати таке ж есе в Українській Вікіпедії. Шаблон Врятую статтю у нас теж є. --В.Галушко (обговорення) 17:42, 15 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Флуд ред.

«(Журнал захисту); 04:33 . . TheStrayCat(A) (обговорення • внесок) змінив налаштування захисту Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) [Редагування=Дозволено тільки автопідтвердженим користувачам] (закінчується 04:33, 12 травня 2016) [Перейменування=Дозволено тільки адміністраторам] (безстроково) ‎(систематичний анонімний флуд)»

Тема без заголовку ред.

Є пропозиція вводити нові запити у вигляді шаблону підсторінки, приблизно так само як на ВП:ПС та ВП:ЗА і в подібний спосіб їх архівувати. Зрозуміла річ, як і у ВП:ЗА, так і у кнайпі тим більш, не можна зобов'язувати користувачів оформляти свої пропозиції шаблоном, але принаймні минулі запити у подібний спосіб реструктувати гадаю було б зручно, а щодо оформлення майбутніх ввести прохання. Головним чином реструктуризація полегшила б їх архівацію і подальший пошук в архіві. Прошу висловити підтримку/незгоду. --А1 17:39, 8 квітня 2008 (UTC)Відповісти

У цьому є один мінус, нові підсторінки запитів не з'являються у списку спостереження. --yakudza พูดคุย 18:04, 8 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Не згоден категорично: це суттєво ускладнить спостереження за дискусіями у кнайпі.--Leonst 10:51, 10 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Не згоден--Albedo 06:49, 12 квітня 2008 (UTC)
Питання закрито. Тільки архівуйте будь ласка цю сторінку якимось чином. --А1 07:15, 12 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку проєкту «Кнайпа (пропозиції)».