Замінені теорії в науці

Замінені теорії в науці — перелік загальноприйнятих теорій, розроблених в рамках науки, донаукової натурфілософії та природної історії, які з тих пір були замінені науковими теоріями. Багато відкинутих пояснень колись підтримувалися науковим консенсусом, але були замінені після того, як стало доступно більше емпіричної інформації, яка виявила недоліки та спонукала до створення нових теорій, які краще пояснюють наявні дані. Досучасні пояснення виникли до наукового методу з різним ступенем емпіричної підтримки.

Застаріла геоцентрична модель ставить Землю в центр Всесвіту.

Деякі теорії відкидаються повністю, наприклад, на зміну теорії флогістону[en] прийшла енергія та термодинаміка. Деякі теорії, відомі як неповні або в чомусь некоректні, все ще використовуються. Наприклад, класична механіка Ньютона є достатньо точною для практичних розрахунків на повсякденних відстанях і швидкостях, і її все ще викладають у школах. Для великих відстаней і швидкостей, близьких до швидкості світла, необхідно використовувати складнішу релятивістську механіку, а для дуже малих відстаней і об'єктів — квантову механіку.

Деякі аспекти відкинутих теорій повторно використовуються в сучасних поясненнях. Наприклад, теорія міазмів[en] припускала, що всі хвороби передаються через «погане повітря». Сучасна мікробна теорія захворювання передбачає, що захворювання викликаються мікроорганізмами, які можуть передаватися різними шляхами, включаючи дотик до зараженого предмета[en], крові[en] та зараженої води[en]. Було виявлено, що малярія є хворобою, що передається комарами[en], що пояснює, чому уникання «поганого повітря» поблизу боліт може попередити захворювання. Поліпшення циркуляції свіжого повітря, один із засобів, запропонованих теорією міазмів, залишається корисним за деяких обставин для позбавлення мікробів, що поширюються повітряно-крапельним шляхом[en], таких як SARS-CoV-2[1].

Деякі теорії підтримуються або походять з псевдонауки, яка претендує на те, щоб бути науковою та фактичною, але не дотримується наукового методу. Наукові теорії можна перевірити, і на їх основі зробити прогнози, які можна спростувати[2]. Таким чином, наявність в дисципліні зростаючого переліку замінених теорій може бути ознакою непоганого рівня науки, і навпаки, відсутність замінених теорій може вказувати на проблеми з використанням наукового методу. До маргінальної науки належать теорії, які наразі не підтримуються консенсусом у більшої частині науковій спільноті, оскільки вони ніколи не мали достатньої емпіричної підтримки, або тому, що раніше вони були загальноприйнятими, але пізніше спростовані, або через те, що це попередні теорії, також відомі як протонаука, які можуть стати основними після емпіричного підтвердження. Деякі теорії, такі як лисенківщина, науковий расизм або жіноча істерія[en], були створені з політичних, а не емпіричних причин, і насаджувалися насильно.

Відкинуті теорії

ред.

Біологія

ред.

Хімія

ред.

Фізика

ред.

Астрономія і космологія

ред.

Географія і клімат

ред.
  • Кліматичний детермінізм
  • Топографічний детермінізм
  • Моральна географія
  • Культурна акліматизація

Геологія

ред.

Психологія

ред.

Медицина

ред.

Застарілі галузі дослідження

ред.

Теорії, які зараз вважаються незавершеними

ред.

Ці теорії більше не вважаються найбільш повним відображенням реальності, але залишаються корисними в окремих сферах або за певних умов. Для деяких теорій відома більш повна модель, але для практичного використання більш грубе наближення забезпечує хороші результати з набагато меншими вимогами до обчисленнь.

Див. також

ред.

Списки

ред.

Примітки

ред.
  1. Melanie A. Kiechle (21 квітня 2021). Revisiting a 19th century medical idea could help address covid-19. Washington Post (англ.).
  2. Popper, Karl (1963), Conjectures and Refutations, Routledge and Kegan Paul, London, UK. Reprinted in Theodore Schick[en] (ed., 2000), Readings in the Philosophy of Science, Mayfield Publishing Company, Mountain View, Calif.
  3. Spontaneous generation | Examples & Experiments | Britannica (англ.).
  4. Skinner, Michael K. (2015). Environmental Epigenetics and a Unified Theory of the Molecular Aspects of Evolution: A Neo-Lamarckian Concept that Facilitates Neo-Darwinian Evolution. Genome Biology and Evolution[en] (англ.). 7: 1296—1302. doi:10.1093/gbe/evv073. PMC 4453068. PMID 25917417.
  5. Williams, Elizabeth Ann (2003). A Cultural History of Medical Vitalism in Enlightenment Montpellier (англ.). Ashgate. с. 4. ISBN 978-0-7546-0881-3.
  6. Bechtel, William; Williamson, Robert C. (1998). Vitalism. У E. Craig (ред.). Routledge Encyclopedia of Philosophy (англ.) . Routledge.
  7. Havelock Ellis, Studies in the Psychology of Sex, vol. 5 p. 218
  8. Trefil, James S. (2003). The Nature of Science: An A-Z Guide to the Laws and Principles Governing Our Universe (англ.). Boston: Houghton Mifflin Harcourt. с. 309. ISBN 0-618-31938-7.
  9. Executive Board of the American Anthropological Association. scientific racism. AAA Statement on Race (англ.). American Anthropological Association. Процитовано 15 грудня 2018.
  10. germline theory. Glossary (англ.). NCBI.
  11. Lefers, Mark. germ-line theory. Glossary (англ.). Northwestern University. Процитовано 28 лютого 2012.
  12. Jensen, William B. (1990). Whatever Happened to the Nascent State? (PDF). Bulletin for the History of Chemistry (англ.) (5): 26—36. Архів оригіналу (PDF) за 24 серпня 2018. Процитовано 6 травня 2017.
  13. De Leon, Professor N. Dalton's Atomic Theory. Chemistry 101 Class Notes (англ.). Indiana University Northwest. Архів оригіналу за 29 грудня 2017. Процитовано 26 серпня 2013.
  14. Cathcart, Michael (2009). The Water Dreamers: How Water and Silence Shaped Australia (англ.). Melbourne: Text Publishing. chapter 7. ISBN 978-1921520648.
  15. An inland sea, the Eromanga Basin[en], did exist there in the Mesozoic, but not during any period of human history
  16. Glacial Theory. TheFreeDictionary.com (англ.). Процитовано 22 листопада 2023.
  17. Crain, Stephen and Diane C. Lillo-Martin (1999). An Introduction to Linguistic Theory and Language Acquisition (англ.). Oxford: Blackwell.
  18. Steven Novella, MD. Psychomotor Patterning (англ.). Процитовано 16 жовтня 2014.
  19. Hassani, Sadri (7 травня 2010). From Atoms to Galaxies: A Conceptual Physics Approach to Scientific Awareness (англ.). CRC Press. ISBN 978-1-4398-8284-9.
  20. Casimir, H. B. G.; Casimir, Hendrik Brugt Gerhard (2010). Haphazard Reality: Half a Century of Science (англ.). Amsterdam University Press. ISBN 978-90-8964-200-4.
  21. Kármán, Theodore Von (1 січня 2004). Aerodynamics: Selected Topics in the Light of Their Historical Development (англ.). Courier Corporation. ISBN 978-0-486-43485-8.
  22. Orme, Anthony R. (2007). The Rise and Fall of the Davisian Cycle of Erosion: Prelude, Fugue, Coda, and Sequel. Physical Geography (англ.). 28 (6): 474—506. doi:10.2747/0272-3646.28.6.474.

Посилання

ред.