Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 червня 2015

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Деркач Оксана Антонівна» 9 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:25 жовтня26 жовтня27 жовтня28 жовтня29 жовтня30 жовтня31 жовтня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Болгарська література

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не стаття --Zvr (обговорення) 01:39, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:15, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Важливо! Доробити.Джерела є.--Білецький В.С. (обговорення) 05:14, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Є значимість, джерела, інтервіки. Немає тільки бажання дописувати, розвивати. Краще вилучити? --ValeriySh (обговорення) 15:00, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:09, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  4. не супер, звичайно, мініма, але вже краще, --Л. Панасюк (обговорення) 16:22, 11 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття доопрацьована, доведена до прийнятного стабу. Залишено. --Олег (обговорення) 05:59, 24 червня 2015 (UTC)Відповісти

Словацька література

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не стаття --Zvr (обговорення) 01:40, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:15, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Важливо! Доробити.Джерела є.--Білецький В.С. (обговорення) 05:14, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Дивись Болгарська література --ValeriySh (обговорення) 15:00, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:09, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  4. у словаків не набагато більше, --Л. Панасюк (обговорення) 16:27, 11 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття доопрацьована, доведена до прийнятного стабу. Залишено. --Олег (обговорення) 06:03, 24 червня 2015 (UTC)Відповісти

Македонська література

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не стаття --Zvr (обговорення) 01:40, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:15, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Важливо! Доробити.Джерела є.--Білецький В.С. (обговорення) 05:14, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Дивись Болгарська література --ValeriySh (обговорення) 15:00, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:09, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  4. мінімальний стаб, можливо, з часом розпишуть, --Л. Панасюк (обговорення) 15:53, 12 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття доопрацьована, доведена до прийнятного стабу. Залишено. --Олег (обговорення) 06:06, 24 червня 2015 (UTC)Відповісти

Словенська література

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не стаття --Zvr (обговорення) 01:41, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Не стаття--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:15, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Важливо! Доробити.Джерела є.--Білецький В.С. (обговорення) 05:14, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Дивись Болгарська література --ValeriySh (обговорення) 15:00, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:09, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  4. бажаючі можуть заповнити червоні посилання, --Л. Панасюк (обговорення) 15:57, 12 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття доопрацьована, доведена до прийнятного стабу. Залишено. --Олег (обговорення) 06:06, 24 червня 2015 (UTC)Відповісти

Премія НАН України імені Доброхотова Миколи Миколайовича

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Коротка, фактично словникова стаття, у якій не міститься ніякої інформації, якої б не було у загальній статті «Премії НАН України імені видатних учених України» (фактично — дубляж). За 4 роки від її створення та рік від висунення на покращення нічого не змінилось. Не бачу сенсу в існуванні окремої статті, тому пропоную вилучити, залишивши перенаправлення. — Шиманський હાય! 06:05, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. 1627 байтів. Має чіткі перспективи розвитку. Користувач:Шиманський! Чом би Вам замість щось вилучати - щось додати в цю статтю - скажімо список нагороджених.--Білецький В.С. (обговорення) 16:46, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
    Ага, вже 4 роки як перспективна. — Шиманський હાય! 20:45, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Mr.Rivermen (обговорення) 17:09, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

За критерієм «Якщо за два тижні стаття не була поліпшена, вона може потрапити на сторінку Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити». Не поліпшено з 22 серпня 2014. Інформація у статті — дублікат таблиці зі статті Премії НАН України імені видатних учених України. Вилучено. --Helixitta (обг.) 11:44, 17 червня 2015 (UTC)Відповісти

Синдром Патау

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Словникова стаття без джерел, об'єм лише завдяки заповненій картці. За 8 місяців ніхто не покращив. — Шиманський હાય! 06:15, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Трохи доповнила перекладом з Англ.Вікі. --Sthelen.aqua (обговорення) 10:41, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Нічого собі словничок - дуже вартісна стаття--Orestsero (обговорення) 13:41, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Явно не словникова стаття. Надумана номінація.--Білецький В.С. (обговорення) 16:41, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  4. Значима, не словникова. --ValeriySh (обговорення) 15:00, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти
  5. Значима стаття.--Andrux (обговорення) 20:35, 10 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Брав участь у дописуванні, отже маю невеликий конфлікт інтересів, проте, сподіваюсь, ніхто оскаржувати не буде. Дороблено, виправлено, залишено. --Brunei (обговорення) 19:26, 16 червня 2015 (UTC)Відповісти

Топологія кільце

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Копівіо реферат http://www.ua5.org/lan/128-topologja-klce.html --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:14, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

15 червня 2015 сторінку вилучив адміністратор TnoXX, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|8 червня 2015}} {{copyvio|url=http://www.ua5.org/lan/128-topologja-klce.html}}»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:38, 15 червня 2015 (UTC).Відповісти

Деркач Оксана Антонівна

ред.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значимість не очевидна, принаймні незалежних авторитетних джерел мало. --Helixitta (обг.) 21:15, 8 червня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Статтю Деркач Оксана Антонівна сьогодні доповнив. Підкажіть, будь-ласка, що ще можна зробити для уникнення вилучення статті.Shchuka

Підсумок

ред.

Значимість поки що недостатня. Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. --Олег (обговорення) 06:20, 24 червня 2015 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/8_червня_2015&oldid=16370460