Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2008
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Склад постійних комісій Харківської міської ради V скликання 5—0» 16 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Поставив: --А1 20:07, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: об'єкту не існує
За:
- --А1 20:07, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Метро на Теремки мало бути збудоване до Московської Олімпіади... і що? Ні занадто це вже усе ймовірно, чи точніше малоймовірно. --Raider 14:09, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Неіснуючий об'єкт.--Ahonc (обг.) 14:20, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Відвертий стьоб. Ті хто голосують проти, статтю то взагалі то читали? Можна швидко! --Darvin 20:15, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Дійсно стьоб — «Посередені станції буде розташована арт-інсталяція - це буде великий куб зроблений з дешевого пластиліну.» --Tigga 22:14, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Неіснуючий об'єкт. --Gutsul 06:11, 9 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Є підозра, що автор все сам вигадав --Demetriol
20:25, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Швидко. Дехто ще не розуміє чому у статтях мають бути джерела :) В 2017 р. у Запоріжжі почнуть будувати міні-метро --Ілля 20:39, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --AndriykoUA 20:45, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Швидко ! --Movses 14:28, 13 травня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
- Цілком нормальна стаття, хоч і проєкт. Думаю що залишити можна тому що, наприклад, в Російській Вікіпедії є статті про метрополітени і про станції, яких поки що не існує. Та і стаття не маленька--Andrijko Z. 02:37, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Згоден із паном Коноваловим — потрібні джерела інформації та трохи стиль викладення виправити. --vityok 11:02, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- --Користувач:Артем В. Коновалов Мають бути ДЖЕРЕЛА або посилання на них (наприклад, Генплан міста) - інакше стаття - фантастика :-)
- Перенести у ВП:ГУМОР. Стаття про неіснуючий об'єкт може бути але тут відвертий стьоб. --yakudza พูดคุย 14:31, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Увага: Статтю Перероблено перероблено. Deineka 05:49, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Yakiv Glück 12:38, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: не для енциклопедії; у всілякому разі на окрему статтю не заслуговує, може перенести кудись в братні проекти?
За:
- --Yakiv Glück 12:38, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- За. Списки осіб у Вікіпедії мають складатись із значимих персоналій. --yakudza พูดคุย 15:01, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Взагалі проти списків осіб у Вікіпедії --А1 20:08, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol
20:25, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Mini@ 16:26, 12 травня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- --Користувач:Артем В. Коновалов можна «Список депутатів», «Cклад депутатських фракцій» і «Склад постійних комісій» кидати в одну статтю
- Було б добре. Тоді статтю треба перейменувати в Список депутатів Харківської міської ради V скликання і додати список депутатів та інше. —Yakiv Glück 12:59, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Користувач:Артем В. Коновалов - Не перейменувати, така вже є :-) Об'єднати «Список депутатів», «Cклад депутатських фракцій» і «Склад постійних комісій» у одну статтю (вже існуючу) Список депутатів Харківської міської ради V скликання, а вже в ній три розділи - «Список депутатів», «Cклад депутатських фракцій» і «Склад постійних комісій». Десь так :-) Завтра зроблю!
- Я думаю, що не варто розширювати цю тему, бо стаття Список депутатів Харківської міської ради V скликання скоріш за все рано чи пізно буде вилучена. Річ у тім, що списки осіб у Вікіпедії повинні складатись із осіб, що є значимими для неї, а депутатство у міській раді (за виключенням напевне Київської, враховуючи особливий адміністративний статус столиці) не є ознакою значимості особи. Стаття так і буде рясніти червоними посиланнями із окремими вкрапленнями дійсно відомих людей, які у той чи інший спосіб потрапили у міськраду. --yakudza พูดคุย 15:01, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Користувач:Артем В. Коновалов - а як для історії зберігти ці списки? Наприклад, у Інтернеті неможливо ВЖЕ знайти списки інших скликань...
- Можливо у Вікіджерелах. --yakudza พูดคุย 09:32, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Користувач:Артем В. Коновалов перенесу «Список депутатів», «Cклад депутатських фракцій» і «Склад постійних комісій» з усіх теперішніх і майбутніх статей про місцеві ради в Вікіджерела
- Користувач:Артем В. Коновалов Списки («Список депутатів», «Cклад депутатських фракцій» і «Склад постійних комісій») Харківської міської та Дзержинської районної в м. Харкові рад перенесено в Вікіджерела - можна ШВИДКО видаляти такі статті: Список депутатів Харківської міської ради V скликання, Cклад депутатських фракцій Харківської міської ради V скликання, Склад постійних комісій Харківської міської ради V скликання, Список депутатів Дзержинської районної в м. Харкові ради V скликання, Склад постійних комісій Дзержинської районної в м. Харкові ради V скликання
- Користувач:Артем В. Коновалов перенесу «Список депутатів», «Cклад депутатських фракцій» і «Склад постійних комісій» з усіх теперішніх і майбутніх статей про місцеві ради в Вікіджерела
- Можливо у Вікіджерелах. --yakudza พูดคุย 09:32, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Користувач:Артем В. Коновалов - а як для історії зберігти ці списки? Наприклад, у Інтернеті неможливо ВЖЕ знайти списки інших скликань...
- Я думаю, що не варто розширювати цю тему, бо стаття Список депутатів Харківської міської ради V скликання скоріш за все рано чи пізно буде вилучена. Річ у тім, що списки осіб у Вікіпедії повинні складатись із осіб, що є значимими для неї, а депутатство у міській раді (за виключенням напевне Київської, враховуючи особливий адміністративний статус столиці) не є ознакою значимості особи. Стаття так і буде рясніти червоними посиланнями із окремими вкрапленнями дійсно відомих людей, які у той чи інший спосіб потрапили у міськраду. --yakudza พูดคุย 15:01, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статті перенесені та вилучні за результатами обговорення Deineka 05:57, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: —Yakiv Glück 12:59, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: значимість?
За:
- —Yakiv Glück 12:59, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 13:41, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Demetriol
20:25, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --AndriykoUA 20:46, 10 травня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
- наче нормальне таке релігійне видавництво. не дуже відоме, але, на мою думку, стаття про нього може тут бути. --vityok 10:53, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Raider 14:10, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Tigga 22:52, 8 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Mini@ 16:27, 12 травня 2008 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття залишена за результатами голосування Deineka 05:50, 15 травня 2008 (UTC)Відповісти