Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 січня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня 25 квітня 26 квітня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Пристрій вводу-виводу

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 14:33, 28 січня 2020 (UTC)
•  За:

1. Інформація повністю дублює вже наявні пристрій введення і пристрій виведення. Нуль джерел. Майже немає interwiki. --Yuriz (обговорення) 14:33, 28 січня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. 160 відвідувань на місяць. Це десь в 3-5 разів більше, ніж у середньої статті. Я свого часу її створив, тому що стаття користувалася попитом в рувікі. --Alex Blokha (обговорення) 20:55, 28 січня 2020 (UTC)

   Тобто кожен місяць купа читачів звикає до того, що текст без джерел - це нормальний стан Вікіпедії. Це погано. --Brunei (обговорення) 21:08, 29 січня 2020 (UTC)

   Пристрій виводу — акустична система? What? --Yuriz (обговорення) 10:47, 30 січня 2020 (UTC)

   От бачите, — звідки б Ви ще дізналися про те, що АС виводить звук, а комп'ютерні АС отримують аналоговий електричний сигнал, що перетворений ЦАП з цифрового потока даних, виведених з ЕОМ.

   Шановний анонімний користувачу, давайте закінчувати цей дитячий садок і обговорювати по суті. Якщо у Вас є доповнення у вигляді енциклопедичної інформації, додавайте її, будь-ласка, до вже згаданої статті Ввід/вивід. --Yuriz (обговорення) 11:28, 30 січня 2020 (UTC)

   назви термінів іншими мовами Ви не вважаєте енциклопедичною інформацією? Не дивно, з огляду на посилання інших до школи.

2. ввід/вивід існує як процес, отже — існують і пристрої. Джерела-посилання: ред. № 27134526

   Google пошук "I/O Device" : Приблизна кількість результатів: 6 400 000 000

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю слід було б вилучити за аргументами, наведеними в розділі «за», але зважаючи на відвідуваність, думаю, доцільно створити перенаправлення, щоб не втрачати читачів. Перенаправлено на Пристрій виведення як на більш презентабельну статтю порівняно з «пристрій введення», яка сильно недопрацьована.--Piramidion 18:13, 14 лютого 2020 (UTC)

Результати обговорення показали, що термін згадується в Британіці, і вона додана в ролі джерела. 4 інтервікі якось не мало, я вже не кажу, щор це слабкий аргумент, особливо порівняно з Британікою. Вилучення заради покращення заборонено правилами. Ви взагалі правила знаєте? Прошу відновити статтю. --Alex Blokha (обговорення) 20:33, 14 лютого 2020 (UTC)

Повторюся ще раз. Якщо у Вас є енциклопедична інформація, додавайте її, будь-ласка, у статтю Ввід/вивід. Пристрій вводу-виводу невідривний від самого вводу-виводу. Навіщо створювати окрему статтю?? --Yuriz (обговорення) 21:32, 14 лютого 2020 (UTC)

То нашо її створила Британіка? Ваша версія? --Alex Blokha (обговорення) 21:50, 14 лютого 2020 (UTC)

Файл:Графік ефективності розподіленого повторення.png

• Поставив: --Буник (обговорення) 18:12, 28 січня 2020 (UTC)
•  За:

1. По перше, водяні знаки. По друге, це не власна робота, а локалізація картинки з популярної статті з журналу Wired: https://www.wired.com/2008/04/ff-wozniak/ --Буник (обговорення) 18:12, 28 січня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Файл не існує в українській Вікіпедії. Він існує на Вікікомонз. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 03:58, 29 січня 2020 (UTC)

Аллегіант — частина 2

• Поставив: --eNVoy (обговорення) 18:31, 28 січня 2020 (UTC)
•  За:

1. Класичний прояв, чому варто дотримуватись правила ВП:НЕПРОРОК. Фільм взагалі не був знятий через брак коштів. У жодній Вікі сторінки про нього немає, крім нашої, бо хтось додумався зробити статтю за 2 роки до можливої прем'єри. --eNVoy (обговорення) 18:31, 28 січня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінатора.--Piramidion 17:56, 14 лютого 2020 (UTC)