Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 квітня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Чорний Кіт Обг. 04:00, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- не відповідає ВП:КЗО --Чорний Кіт Обг. 04:00, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Наразі порушує ВП:НЕСЛОВНИК, ще й ВП:АД не гугляться. --Рассилон 08:27, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Загалом у статті є мінімальна необхідна інформація (особливо якщо глянути на використання у Вікіпедії), не вистачає лише незалежних АД. Якщо погуглити, то вони є --yakudza 21:44, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Згоден.--Yasnodark (обговорення) 16:06, 28 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття так і залишилась «без численних, сторонніх, незалежних і надійних джерел». «Дрібні та випадкові висвітлення предмету у вторинних джерелах не вважаються достатніми для підтвердження значимості. Тільки якщо значимість підтверджена вторинними джерелами, первинне джерело може бути використаним і доданим до змісту.» Вилучено за аргументами номінатора. --Олег (обговорення) 15:25, 2 червня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон 12:14, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Нагуглив лише одну згадку — та й ту в контексті події. --Рассилон 12:14, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- По-перше, некоректно ставити на видалення статтю, яку тільки почали писати. По-друге, пошук в ґуґлі дає "Урбан Убальдіні" дає 296 результатів. По-третє, Урбан Убальдіні - засновник відомого роду львівських патриціїв, йому належала кам"яниця на площі Ринок і т.д. Стаття про нього має право на існування.Lemberger 28 (обговорення) 12:25, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Стаття відповідає всім вимогам, є література і джерела, якісне оформлення.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:50, 23 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Відповідає всім критеріям та вимогам. Типове видалянство. По-іншому це назвати не можна.--Кучер Олексій (обговорення) 6:57, 24 квітня 2018 (UTC)
- хай би була --G.Tuono (обговорення) 16:34, 25 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- ВП:100. А взагалі джерела є. Згідно критеріїв ВП:БІО вистачає лише згадки.--Чорний Кіт Обг. 02:57, 26 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- --Yasnodark (обговорення) 15:43, 28 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття доопрацьована. Значимість є. Залишено. --Basio (обговорення) 04:56, 13 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Дякую, звичайно, але: Я статтю не "доопрацьовував", стаття власне була в процесі написання, коли шановний юзер Рассилон вирішив номінувати її на вилучення. Це якось ненормально, коли людям не дають навіть можливості дописати статтю до кінця, а номінують відразу після створення сторінки. Lemberger 28 (обговорення) 12:15, 14 травня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 14:46, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- У статті відсутні джерела. Попередній пошук за Гуглем дає лише окремі згадки без висвітлення у вторинних джерелах.Поки що відповідність критеріям значимості не показана --yakudza 14:46, 22 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Коли люди зрозуміють що тут не місце для резюме? :)--August (обговорення) 01:04, 23 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Звичайний піар.--Кучер Олексій (обговорення) 7:00, 24 квітня 2018 (UTC)
- Проти:
- Як фотохудожниця доволі відома, про що свідчить роботи зі знаменитостями та й фотороботи доволі якісні та оригінальні https://musartic.com/mificheskie-zvezdy-ilony-rukobratskoj-ushli-s-molotka-na-vystavke-paralleli-2_/, поріючи з певними депутатами значимість зашкалює.--Yasnodark (обговорення) 15:53, 28 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Робота широко висвітлена в іформджерелах:
- http://mamawow.com.ua/life/sobytiya/zvezdnaya-fotovystavka-paralleli-2.html
- https://ukr.media/culture/271018/
- http://luckyukraine.in.ua/2016/06/09/ilona-rukobratskaya-ya-schastliva-i-ne-mogu-skazat-chto-mne-ne-hvataet-chego-to-dlya-schastya/
- https://gloss.ua/stars/113002-nadezhda-meykher-anna-zaval-skaya-i-illariya-pozirovali-v-neobychnykh-obrazakh
- http://tvoyshans.club/content/parallelnye-znamenitosti-fotografa-ilony-rukobratskoy-v-programme-ne-lyakaytes
- https://glamurchik.tochka.net/239467-oberig-ukrainskie-ispolniteli-obedinyayut-ukrainu-s-pomoshchyu-muzyki/
- http://starlife.com.ua/posts/prorocheskoe-foto-illarii-v-fo-29668.html
- http://ivona.bigmir.net/showbiz/news/448611-Nadezhda-Mejher--Anna-Zaval-skaja-i-Illarija-pozirovali-v-neobychnyh-obrazah
- https://fanatoly.livejournal.com/70142.html
- Утримуюсь:
- хм... ВП:КЗМ проходить за п. 2, 6, 10--Чорний Кіт Обг. 08:26, 9 травня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Стосовно ВП:КЗМ — п. 2 «неодноразово брали участь у відомих …виставках» (там згадується виставка в арт-кафе), п. 6 «творчість була висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях» — наведеним джерелам не вистачає авторитетності. Більша частина тексту про самого митця — автобіографія, джерел не наведено. Нічого не маю проти самої художниці, з того що побачив — досить цікаво. Але наразі не вистачає істотного висвітлення в якісних джерелах. Можливо, все попереду. Згідно ВП:БЖЛ «Стаття має бути точною. У ній мають використовуватися виключно джерела високої якості». --Олег (обговорення) 15:14, 2 червня 2018 (UTC)Відповісти