Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 березня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 02:06, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Нестаття. --Brunei (обговорення) 02:06, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- І незначимо --AnatolyPm (обговорення) 11:14, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- незначимо --Blak Joker (обговорення) 09:18, 26 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Видалити згідно з аргументами--TnoXX parle! 10:56, 30 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 12:20, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Стиль, без джерел, підозра на порушення авторських прав. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:20, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Джерела виявляється були. Поставив категорію. Голі підозри ніде не приймають.--Білецький В.С. (обговорення) 07:58, 21 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Порушення авторських прав. Текст із декількох джерел: [1], [2], [3], [4], [5]. Можливо ще інші. Вилучено. --Helixitta (обг.) 18:33, 27 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --TnoXX parle! 13:49, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Невпевнений, що він значимий --TnoXX parle! 13:49, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Особа не значимА --Користувач:Exroader 17:32, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критерія БІО. --AnatolyPm (обговорення) 12:24, 20 березня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає. Варто вилучити. --robot777 (обговорення) 00:36, 21 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- значимий. Він глава комісії з соціальних питань в Київраді, вважаю для нього повинно бути місце в Вікіпедії
- значимий, депутат Київради 7-го скликання, голова спілки підприємців Шевченківського району, один з авторів проекту рішення Київради про повернення районних рад депутатів в м.Києві
Підсумок
ред.Депутат Київради наразі не вважається значимим. Особа не підпадає під Вікіпедія:Критерії значимості/Особи#Політики і громадські діячі. Вилучено. --Helixitta (обг.) 19:27, 29 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Helixitta (обг.) 16:18, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова. Окремого значення як стаття не має. --Helixitta (обг.) 16:18, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Словникова. Окремого значення як стаття не має.--Білецький В.С. (обговорення) 07:47, 21 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Видалити згідно з аргументами--TnoXX parle! 10:58, 30 березня 2015 (UTC)Відповісти
Увага: Статтю перероблено.
- За:
- Неоформлена вже рік часу, без джерел, ймовірне копівіо. Якщо хтось виправить — можна залишити. --Микола Василечко (обговорення) 20:28, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- ВП:АД відсутні. Значимість не показано. Варто вилучити.--robot777 (обговорення) 00:38, 21 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Необгрунтована номінація. Поставив світлину, джерела, категорію. Є інтервікі - понад 10. Значимість очевидна.--Білецький В.С. (обговорення) 07:54, 21 березня 2015 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:10, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено, через порушення авторських прав. Текст статті, на превеликий жаль, — повністю дослівний переклад з сайту guitarra-antiqua. --Helixitta (обг.) 18:16, 27 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Vlasenko D (обговорення) 20:49, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Повністю міститься у статті Логіка Гоара --Vlasenko D (обговорення) 20:49, 19 березня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.20 березня 2015 сторінку вилучив адміністратор Sergento, вказавши таку причину: «дублікат існуючої статті: Логіка Гоара; зміст: «{{Db-duplicate}} Логіка — це теорія, яка вивчає, як правильно потрібно міркувати,...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 20 березня 2015 (UTC).Відповісти