Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 лютого 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Шаблон:Розділ XVI. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
ред.
- Поставив: --A1 (обговорення) 09:41, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Вже 7 років як червоний навігаційний шаблон. От нащо воно таке диво потрібне? --A1 (обговорення) 09:41, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище. Тим паче незрозуміло, розділ чого саме: якщо книги, то шаблон украй необхідно розширити до всієї книги. І навіть після цього не факт, що у ньому буде сенс. --Рассилон 12:24, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Хлам якийсь--Manefon1989 (обговорення) 18:58, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- У небуття. ---GC 007 (обговорення) 00:27, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
8 березня 2018 сторінку вилучив адміністратор Nina Shenturk, вказавши таку причину: «перенаправлення між різними просторами назв: за запитом єдиного автора». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:39, 9 березня 2018 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 18:26, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено з оскарженого швидкого вилучення. Причина: Явна реклама чи спам --Brunei (обговорення) 18:26, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Реклама --August (обговорення) 18:53, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Так її!--Manefon1989 (обговорення) 18:57, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Більше схоже на резюме, ніж на енциклопедичну статтю. Принаймні в теперішньому вигляді. --Рассилон 21:31, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Реклама, реклама, реклама...---GC 007 (обговорення) 00:28, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено згідно аргументів «за» (як рекламну).--Чорний Кіт Обг. 23:51, 6 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 22:36, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття вже була вилучена через Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 січня 2018, але була створена наново. Значимість за ВП:КЗП досі сумнівна: з усіх джерел: два джерела з побіжними згадками його батьків (зокрема, «Геноцид карпато-русских „москвофилов“»), кілька згадок у списках білогвардійців (списки з кількох тисяч, про конкретні бойові заслуги невідомо), одна згадка про посаду в союзі «Червоная Русь», і доволі докладна публікація про злочин. Доля військовика-емігранта доволі пересічна для того часу, хіба може бути значимість як афериста, але й та сумнівна — NickK (обг.) 22:36, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Якщо вже вилучалася, то цього разу можна було б і на {{db-repost}}. --Рассилон 22:43, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Вона не ідентична, а створена наново, з більшою кількістю джерел і тексту. Але швидко — значить швидко — NickK (обг.) 00:52, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
17 лютого 2018 сторінку вилучив адміністратор Mr.Rosewater, вказавши таку причину: «ідентична копія раніше вилученої сторінки: зміст: «{{Delete|17 лютого 2018}} {{Особа |жінка = |оригінал імені = Dr. Basilius Kowerdan |зображення...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:39, 19 лютого 2018 (UTC).Відповісти