Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 листопада 2011
Найсвіжіший коментар: Yakudza у темі «Малобілозерська естетична гімназія "Дивосвіт"» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kharkivian 19:16, 16 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимості не розкрито та не наведено. У такому вигляді - не стаття та самореклама.
- За:
- Проти:
- Газета як артефакт часу (історичного періоду). До речі, таких газет багато (деякі вже не виходять). Їх можна об"єднати у одній статті. --Білецький В.С. 07:55, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Газета значима. Потрібно доопрацювати. --Kholodovsky 18:56, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Значима. --ValeriySh 17:14, 18 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Україномовна газета Дніпропетровська. --Елвіс 20:57, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- наклад?--Albedo 21:36, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- вот еще "рекламная" статья газеты, из-за этого не стоит удалять. Лучше скажите, что поправить? --Ydub 10:31, 28 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.- Залишено за результатами обговорення. --yakudza 18:38, 1 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 23:25, 16 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Стаття носить рекламний характер. Джерела відсутні.
- За:
- Проти:
- Стиль поганий. Але стиль - не причина для вилучення. Доробити.--Білецький В.С. 07:51, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Проти. Потрібно доопрацювати. --Kholodovsky 18:54, 17 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую попередніх. --ValeriySh 17:18, 18 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- якщо підтвердиться 3. рівень акредитації — значима--Albedo 21:37, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.- Залишено за результатами обговорення. --yakudza 18:38, 1 грудня 2011 (UTC)Відповісти