Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 квітня 2024
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 06:13, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Продовження містифікацій користувача Volodymyr VB (попередні: один, два, три, чотири, п'ять, шість, сім). Першоджерелом зазначена газета «Нове українське слово» № 233 від 12 жовтня 1943 року. Але є одна проблема з цим: останній номер газети датується 24 вересня 1943 року. Видання припинило діяльність у зв'язку з арештом усіх співробітників. У біографії головного редактора Штепи зазначено, що у вересні 1943 року він покинув Україну (Історик Кость Штеппа: людина, вчений, педагог; с. 141). Тому дуже сумнівно, що №233 взагалі є. Матеріал Баняса з сайту УПЛ вилучено як інші його напрацювання. Взагалі дуже дивно, що Кубійович роками складав списки кращих футболістів, але про його інтерес до футболу в інтернеті немає ніяких згадок. Сам автор також просив видалити цю статтю. --Mitte27 (обговорення) 06:13, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Наведу посилання на номінацію, яка надає важливий контекст і посилання на інші обговорення. За автором справді виявлено дуже серйозні містифікації, тож цю статтю вилучено як обґрунтовано невірогідну. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:38, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 06:25, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Вигадка чи оригінальне дослідження автора, яке 26 листопада 2019 року з'являється у Вікіпедії, а 27 листопада 2019 року — на сайті "Український футбол" майже дослівно. Що таке "футбольний прес-клуб ФФУ" 2014 року встановити не вдалось. Жодної значущості немає. --Mitte27 (обговорення) 06:25, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Наведу посилання на номінацію, яка надає важливий контекст і посилання на інші обговорення. За автором справді виявлено дуже серйозні містифікації, тож цю статтю вилучено як обґрунтовано невірогідну. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:38, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 06:44, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Підозрюю, що черговий фейк від того ж автора. Виглядає дуже сумнівно, що видання московського стадіону ім. Леніна проводило якісь опитування. Версії спортс.ру та соккер.ру знайти не вдалося, хоча всі архіви сайтів не видалені. --Mitte27 (обговорення) 06:44, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Схоже на фейк чи ОД. Можливо обговорити залишення, якщо будуть надані докази, що у вказаних джерелах є вся ця інформація. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:31, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Багато московських футбольних довідників видавалися саме у Видавництві Центр.стадіону імені Леніна (Лужники) в Москві. Називалися "Футбол !88/чи 89/чи 83. Справочник календарь. Цена 40 коп.". І вони визначали кращих футболістів, писали хто став лауреатом певних футбольних номінацій та складали т.зв. символічні збірні. Перечислені на сторінці футбольні постаті 80-х років справді визнавалися кращими. За інші роки не впевнений, але це аж ніяк не мотив, щоб цю статтю вилучати. -- MikeZah (обговорення) 08:55, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Вітаю! Чи не плутаєте ви це зі Список 33 найкращих футболістів сезону в СРСР? --Mitte27 (обговорення) 15:51, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Скоріш за все цей список складений на основі Список 33 найкращих футболістів сезону в СРСР, в довіднику "Звёзды советского футбола сост. Лукашин Ю.. Изд-во московского стадиона им. Леніна, 1988" на основі "33-х" йде перелік кількості згадуваних, тобто найбільше. З прізвищами Яшина, Нетто, Блохіна і т.д. Але "тактичних схем" і "осучаснених статистичних даних" там не було. Це вже вибірка автора статті. Хоча й на основі довідників стадіону)-- MikeZah (обговорення) 08:55, 17 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- @MikeZah, це згода з тим, що стаття невірогідна чи ви маєте які-небудь додаткові міркування? -- RajatonRakkaus ⇅ 12:37, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Скоріш за все цей список складений на основі Список 33 найкращих футболістів сезону в СРСР, в довіднику "Звёзды советского футбола сост. Лукашин Ю.. Изд-во московского стадиона им. Леніна, 1988" на основі "33-х" йде перелік кількості згадуваних, тобто найбільше. З прізвищами Яшина, Нетто, Блохіна і т.д. Але "тактичних схем" і "осучаснених статистичних даних" там не було. Це вже вибірка автора статті. Хоча й на основі довідників стадіону)-- MikeZah (обговорення) 08:55, 17 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
Вилучено як оригінальне дослідження автора статті. --『Shiro Neko』Обг. 04:51, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:08, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Містифікація. Якщо я правильно зрозумів, то стаття опублікована у Вікіпедії (08:46, 5 грудня 2019 UTC) раніше ніж в Українському футболі (11:27 за Києвом). Матеріали на сайті УПЛ видалені, як і інші напрацювання автора. Немає жодних відомостей про те, що Держкомітет фізкультури та спорту України з 2000 по 2017 рік вручав чи визначав якихось найкращих футболістів. Як джерело також зазначена публікація самвидавного автора Анатолія Скоробагатька, в якій також міститься низка фейків, на кшталт вигаданої радіостанції Berlin-Britz або опитування Слов'янської партії України щодо визначення кращого східнослов'янського футболіста. --Mitte27 (обговорення) 07:08, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
Наведу посилання на номінацію, яка надає важливий контекст і посилання на інші обговорення. За автором справді виявлено дуже серйозні містифікації, тож цю статтю вилучено як обґрунтовано невірогідну. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:37, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Buruneng (обговорення) 23:21, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Шановний пане Рецензенте. Маю велику потребу запитати Вашу думку. Прочитав Ваші рекомендації. Щось потрібно додати? --Dmytro Yagunov (обговорення) 13:26, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Та ні, це я Вас запитую: яким з критеріїв Вікіпедія:КЗНйО відповідає стаття про Вас? --Buruneng (обговорення) 20:06, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Вчені, що займають видне становище (керівні і вищі консультативні посади, регулярна документально підтверджувана участь в організації заходів тощо.) в інших професійних асоціаціях і наукових товариствах загальнонаціонального чи міжнародного масштабу;
- --2001:861:3E86:2040:A02E:7BAA:365F:F538 20:46, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Monographs:
- 1. Yagunov, D. (2023) Prohibition of Torture: Practices of the European Court of Human Rights, Standards and Practices of the European Committee for the Prevention of Torture. With an introduction by Dr. Mykola Gnatovskyy (Judge of the European Court of Human Rights), Andriy Kostin (General Prosecutor, Ukraine), Prof. Dr. Rita Haverkamp (Eberhard Karls Universität Tübingen), Dr. Dmytro Yagunov. Tübingen. 604 p. (in Ukrainian).
- 2. Yagunov, D. (2022). Case Law of the ECHR and Standards of the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. With an introduction by Mykola Gnatovskyy, Yosyp Bronz, Andriy Kostin and Dmytro Yagunov. Odesa: Phoenix. 420 p. (in Ukrainian).
- 3. Yagunov, D. (2020). Prison Policy as a Component of Social Control: a monograph. Odesa: Phoenix, 2020. 674 с. (in Ukrainian).
- 4. Yagunov, D. (2019). ECHR Case Law (Issues of Criminal and Civil Proceedings, Protection of Property, Private and Family Life). 4th ed. With an introduction by Yosyp Bronz, Andriy Kostin and Dmytro Yagunov. Odesa: Phoenix. 502 с. (in Ukrainian).
- 5. Yagunov, D. (2013). European Probation: Rules: Translation, Academic and Practical Commentaries, and Auxiliary Materials. Council of Europe. Odesa: Phoenix. 236 с. (in Ukrainian).
- 6. Yagunov, D. (2011). The Penitentiary System of Ukraine: Historical Development, Current Problems and Prospects for Reform: monograph. 4th edition, revised and supplemented with an introduction by General Oleksandr Lisitskov, the Head of the State Penitentiary Service of Ukraine. Odesa: Phoenix. 446 с. (in Ukrainian).
- 7. Yagunov, D. (2010). Modern Penology: An Alternative Course. Odesa: Phoenix. 176 с. (in Ukrainian).
- 8. Yagunov, D. (2006). Probation Service: Concept, Principles and Organizational Structure. 3rd edition (revised and supplemented). Cherkasy: Chabanenko Publishing House. 72 с. (in Ukrainian). --Dmytro Yagunov (обговорення) 07:57, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- критерії:ред.
- Розробка нової наукової теорії (нехай навіть незагальноприйнятої), широко відомої гіпотези (доведеної чи спростованої);
- Наукове, географічне або геологічне відкриття, помітна участь в експедиціях і наукових експериментах;
- --2001:861:3E86:2040:A02E:7BAA:365F:F538 20:47, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Професорська робота у провідних або унікальних вишах за даною спеціальністю;
- Авторство винаходів, що мають кардинальне значення для розвитку тієї чи іншої сфери виробництва чи обслуговування;
- Наявність публікацій у провідних наукових журналах;
- Значна участь у створенні великих довідкових видань, підготовці підручників (навчальних посібників) для початкової, середньої і вищої школи, які використовуються за межами навчального закладу, в якому працював чи працює автор;
- Значна кількість науково-популярних публікацій на широко відомих Інтернет-ресурсах, у журналах тиражем не менше 1000 примірників, книг тиражем не менше 500 примірників;
- --2001:861:3E86:2040:A02E:7BAA:365F:F538 20:48, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів (зокрема, юнацьких);
- --2001:861:3E86:2040:A02E:7BAA:365F:F538 20:49, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Професорська робота в профільних вишах за даною спеціальністю;
- --2001:861:3E86:2040:A02E:7BAA:365F:F538 20:50, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Та ні, це я Вас запитую: яким з критеріїв Вікіпедія:КЗНйО відповідає стаття про Вас? --Buruneng (обговорення) 20:06, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Цього досить? --2001:861:3E86:2040:A02E:7BAA:365F:F538 20:50, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Керівних посад у професійних асоціаціях і наукових товариствах загальнонаціонального чи міжнародного масштабу не займає. Тому цей критерій не підходить. Дивимося за сутнісними критеріями. Наукових теорій нема, відкриттів нема. Професор ДонНУ, але є сумніви, чи цей переміщений університет лишається провідним: нехай буде 0,5 балів. Винаходів нема. Авторства статей у провідних журналах не видно. Чи використовуються підручники за межами університету автора? Це невідомо. Наукпоп публікацій не видно. Тобто критеріям не відповідає. --Buruneng (обговорення) 23:26, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- https://reyestr.court.gov.ua/Review/115315785
- Відомий завдяки послідовному відстоюванню своєї правової позиції про статус кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури як судів у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини (квазісудових органів), що врешті-решт було встановлено постановою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі №420/27049/21 (адміністративне провадження № К/990/28651/22). --Dmytro Yagunov (обговорення) 12:25, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Шановний пане рецензенте, додав історичні фото та документи. Щиро прошу Вашої уваги --Dmytro Yagunov (обговорення) 15:17, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Шановний пане Рецензенте. Маю велику потребу запитати Вашу думку. Прочитав Ваші рекомендації. Щось потрібно додати? --Dmytro Yagunov (обговорення) 13:26, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Повторне створення раніше вилученої статті. Стаття неідентична, але значущість сумнівна. Пропоную обговорити. --Buruneng (обговорення) 23:21, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Незрозумілі критерії. Дуже незрозумілі... --2A02:8070:8E83:9520:A02E:7BAA:365F:F538 23:25, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Шановний рецензент, вітаю
- аВ. С
- Цямістить у ершу чергу пстаття посилання на практичні корисні сайти. Матеріали створювалися за період з 2009 року. Вони мають цінність, і наукову, і практичну, і особливоПрошу не видаляти. зараз. - --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:27, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Ця стаття посилання на корисні сайти. Матеріали створювалися за період з 2009 року. Вони мають цінність, і наукову, і практичну, і особливо зараз. --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:28, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- https://www.coe.int/en/web/cpt/cpt-members
- Шановний рецензенте, ще раз вітаю.
- Будь ласка, внизу сторінки 💙💛 --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:33, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Ця стаття посилання на корисні сайти. Матеріали створювалися за період з 2009 року. Вони мають цінність, і наукову, і практичну, і особливо зараз. --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:28, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Критерії наступні: Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Доведіть, що стаття відповідає цій настанов, якщо хочете, щоб її залишили. --Buruneng (обговорення) 12:14, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Видаляйте, шановний пане. Потерпілі, судді та адвокати скажуть вам дякую. Слава Україні --2A01:599:B20:FC11:799E:F73:5C6A:564A 12:36, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Прошу вас залишити. Посилання потрібні та корисні. --195.78.92.158 18:40, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Видаляйте, шановний пане. Потерпілі, судді та адвокати скажуть вам дякую. Слава Україні --2A01:599:B20:FC11:799E:F73:5C6A:564A 12:36, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Незрозумілі критерії. Дуже незрозумілі... --2A02:8070:8E83:9520:A02E:7BAA:365F:F538 23:25, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Самореклама. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:32, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Заслужений юрист України, багато згадок в ЗМІ, представник України в Європейському комітеті з запобігання катувань. Значуща та цікава людина, багато наукових праць, серед яких є й посібники, які застосовуються по всій дежраві. Залишити. Додав авторитетних джерел. --Олег Перегон (обговорення) 16:13, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Щиро дякую. Низький уклін. --Dmytro Yagunov (обговорення) 18:32, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Це я Вам дякую за правозахисну корисну і важливу для України діяльність. --Олег Перегон (обговорення) 19:59, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Щиро дякую. Низький уклін. --Dmytro Yagunov (обговорення) 18:32, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Підтримую. Треба залишити статтю і з точки зору репрезентації вагомих здобутків у науці, і з точки зору відображення у Вікіпедії персоналізованої репрезентації України в європейських інституціях. --217.73.28.70 19:15, 17 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Статтю потрібно залишити, оскільки вона містить корисну інформацію про науковця, його значний вклад у розвиток правової системи та пенітенціарної практики. Стаття закриває вакуум у цій не надто поширеній сфері правової науки --178.133.44.50 15:34, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Дякую щиро! --Dmytro Yagunov (обговорення) 18:43, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Значущість якраз безсумнівна, про що красномовно говорять усі досягнення автора. Вони є непересічними, свого роду унікальними, тож заслуговують на публічність та доступ до інформації широкого загалу --77.22.214.190 17:25, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Повністю підтримую. Стаття потрібна та корисна. Ягунов є одним з найбільш досвідчених адвокатів в Україні у галузі кримінального права та процесу, який захищає потерпілих від злочинів. --Любов Стойкова (обговорення) 16:03, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Верифікованість = дотримано. Інформацію можна перевірити у незалежних джерелах, у тому числі на сайтах Ради Європи.
- Доповнюванність - стаття постійно доповнюється.
- Ягунов Д.В. відомий завдяки участі у вагомих політичних подіях міжнародного рівня.
- Є заслуженим юристом України.
- Є правозахисником, діяльність якого призвела до ухвалення Європейським судом щонайменше 10-ти рішень.
- Є вченим, імя якого знає Європа.
- Є автором вагомої наукової концепції.
- Є автором понад 100 наукових робім, велика частина яких індексується у Скопусі. --Любов Стойкова (обговорення) 17:09, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Дійсно вже видалялась тут. Проте він є заслуженим юристом [1]. Також, судячи з імені редактора, стаття є автобіографією. --Keneris☎ 00:00, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Що потрібно зробити? --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:08, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Для початку, я прошу Вас перестати видаляти шаблон про вилучення, оскільки це вважається підривом функціонування і до Вас може бути застосоване блокування через це. --Keneris☎ 00:15, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Ок. Вибачте. Ця стаття посилання на корисні сайти. Матеріали створювалися за період з 2009 року. Вони мають цінність, і наукову, і практичну, і особливо зараз. --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:20, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Для початку, я прошу Вас перестати видаляти шаблон про вилучення, оскільки це вважається підривом функціонування і до Вас може бути застосоване блокування через це. --Keneris☎ 00:15, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Прошу вас залишити. Посилання потрібні та корисні. --195.78.92.158 18:39, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Що потрібно зробити? --2A02:8070:8E83:9520:5D6F:39AF:931F:6369 00:08, 15 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Коментар сторінку захищено унаслідок явного ВП:Збирання голосів, також зроблено мінімальну модерацію обговорення від надмірних коментарів --『Shiro Neko』Обг. 17:54, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Шановний пане Рецензенте. Є питання. Стаття постійно оновлюється і буде оновлюватися. Мені щось потрібно робити, щоб знати долю статті. Часу замало, і не хочу бачити результат праці викинутим на смітник. Дякую заздаледь. З повагою. --Dmytro Yagunov (обговорення) 12:24, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок
Як джерела в статті використовуються сайти самого Ягунова, його книги і збірники законів, які не мають ніякого відношення до особи. В тому, що можна було б назвати АД широкого висвітлення особи немає, лише згадки. Значущість не доведено. Вилучено. --Mykola 20:53, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Я особисто додав декілька посилань на ЗМІ. Заслужений юрист України. Чіткого результату обговорення немає. Дійсно, статтю треба почистити від зайвого, від самореклами, непідтверджених джерелами фактів і т.п., але значущість особи не викликає сумнівів. Заради справедливості мушу оскаржити підсумок. --Олег Перегон (обговорення) 21:24, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок
Заради справедливості мушу підтвердити підсумок. Висвітлення в незалежних джерелах не наведено, що є основоположним принципом при визначенні значущості. Наявні тільки згадки. Звання заслуженого автоматичної значущости не надає. Стаття була написана майже повністю за особистим сайтом, причому з численними оригінальними дослідженнями. Значущість потенційно може бути, але її можна довести винятково предметними описами в незалежних авторитетних джерелах. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:14, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти