Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 жовтня 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 13 квітня 14 квітня 15 квітня 16 квітня 17 квітня 18 квітня 19 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Василь Іванович Сулима

• Поставив: --— Green Zero обг 09:44, 14 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого. --— Green Zero обг 09:44, 14 жовтня 2014 (UTC)
2. Таке треба швидко вилучати - зараз період передвиборчої кампанії. Це реклама чистої води. Сулима В.І. - кандидат в нардепи по мажоритарному округу №91 (див., наприклад [1]. Мета авторів таких статей - хоч трохи протриматись у Вікі. Через пару тижнів це буде вже не актуально. Особа не відповідає критеріям значимості (ВП:БІО). --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:07, 14 жовтня 2014 (UTC)
3. На мою думку реклама — на швидке--Zvr (обговорення) 18:33, 14 жовтня 2014 (UTC)
4. За вилучення. Jphwra (обговорення) 18:37, 14 жовтня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 15 жовтня 2014 адміністратором Green Zero. Була вказана наступна причина: «безсумнівно незначимий предмет: зміст: «{{Delete|14 жовтня 2014}} {{Особа | ім'я = Василь Іванович Сулима | жінка...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 15 жовтня 2014 (UTC).

Золота пектораль

• Поставив: --Sergento 14:03, 14 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. Реклама? --Sergento 14:03, 14 жовтня 2014 (UTC)
2. Згоден. Jphwra (обговорення) 18:38, 14 жовтня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. На мою думку, інформація в статті цікавіша і корисніша, ніж багато чого з автоматично перевіреного в українській вікіпедії навіть якщо і написана була задля реклами. Статті про українські видавництва потрібні. Потрібно змінити посилання на внутрішні.Oleksandr Tahayev 21:21, 21 жовтня 2014 (UTC)
2. --Бучач-Львів (обговорення) 09:38, 25 жовтня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. З одного боку, сторінка "Золота пектораль" повинна існувати виключно як перенаправлення на Пектораль з Товстої Могили, бо це її вживана назва. З іншого - статті про видавництва, серію книжок чи окремі книжки мають право на існування у Вікі. Ця стаття мені особисто лише частково рекламна, видно деякі намагання дотримуватися нейтральності, можна доробити (під іншою назвою, напр. "Золота пектораль (серія книг)"). Але АД не вистачає. --Sthelen.aqua (обговорення) 19:12, 14 жовтня 2014 (UTC)

Підсумок

Серія складається з книжки Володимира Войтовича (рецензія професіонала на неї) і з перевидання фундаментальної праці етнографа Миколи Зінчука. Це приблизно так, якби видати серією Біблію і збірку єврейських анекдотів. Праця Зінчука значима як цінне джерело, праця Войтовича сумнівно значима (як взірець навколонаукових вигадок?), але серія явно незначима. Вилучено. --Brunei (обговорення) 16:22, 22 грудня 2014 (UTC)

Антонюк Ірина Петрівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:36, 14 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. ВП:БІО не відповідає. --Zvr (обговорення) 18:36, 14 жовтня 2014 (UTC)
2. Згоден. Jphwra (обговорення) 18:39, 14 жовтня 2014 (UTC)
3. «Лауреат міжнародних та всеукраїнських конкурсів». Яких саме? Це те саме, що написати про змагуна «він — чемпіон світу». З чого? Які конкурси? --Friend 08:35, 15 жовтня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Відповідає ВП:БІО: Митці, інформацію про яких подано в друкованих довідниках; Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів (зокрема, юнацьких). --Basio (обговорення) 18:58, 14 жовтня 2014 (UTC)

   Зацінив посилання найбільше досягнення — дружина Дмитра Губ'яка--Zvr (обговорення) 19:55, 14 жовтня 2014 (UTC)

2. Тато казав не зачипатися з вікі-дядьками, але................ якщо вони не можуть відрізнити лауреата і переможця музичних премій, який виступає з гастролями по світу, хвалячи Україну - від дурня якому слон на вухо став та горло все у гнойних виразках який виступає по пляжам, туалетам..... я не буду рекламувати гидких фріків, а буду писати про справжніх музикантів і співаків--Миколка Когутяк (обговорення) 19:19, 14 жовтня 2014 (UTC)

   Шановний Миколко! Потрібно конкретно вказати ті міжнародні та всеукраїнські конкурси, лауреатом яких є Ірина Антонюк, та підтвердити ці факти посиланням на авторитетні джерела. Цього, на жаль, поки що не зроблено, тож капосні вікі-дядьки поки що мають рацію, як це не печально. --WestOst (обговорення) 21:14, 14 жовтня 2014 (UTC)

3. Є АД --Perohanych (обговорення) 20:38, 14 жовтня 2014 (UTC)

   На жаль, АД не надано. Енциклопедичний довідник про кобзарів, бандуристів, лірників, на який йде посилання, включає практично всіх, хто цим фахом володіє. Ми ж навіть не всіх докторів наук визнаємо значимими для Вікіпедії. То чому мають бути значимими всі бандуристи? Друге посилання в статті на ЕСУ взагалі фальшиве. --WestOst (обговорення) 21:14, 14 жовтня 2014 (UTC)

   Уточнив. Йдеться посилання на проект Велика українська енциклопедія, де вона вона включена у словник написання статей. Проект академічний. --Basio (обговорення) 05:20, 15 жовтня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

За 2 місяці номінації не вдалося знайти, лауреатом яких конкурсів є ця виконавиця. Тому, власне, стаття і не містить багато інформації про неї. Народилася, вчилася, викладає, грає. Вилучено. --Brunei (обговорення) 16:55, 22 грудня 2014 (UTC)