Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 травня 2017

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Інсепт» 6 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня27 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Скок Микола Андрійович ред.

Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не доведено відповідності критеріям значимості, єдине джерело. --Brunei (обговорення) 17:49, 13 травня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Не показана значимість, кандидат наук і відмінник освіти - це мало. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:00, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Хіба такі звання, як Відмінник освіти України та Заслужений працівник освіти України не задовольняють самі по собі ВП:БІО? Чи джерело [1] не є авторитетним? --Рассилон (обговорення) 11:41, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Автор тридцяти наукових праць, зокрема навчальних посібників і статей у відомих міжнародних журналах. Порівняно з попереднім виставленням на вилучення нових аргументів не наведено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:08, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Перепрошую, не звернув увагу на попереднє обговорення. Підсумок там сумнівний, звісно, але повторно воювати нема сенсу. Знімаю номінацію. --Brunei (обговорення) 18:10, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти

Інсепт ред.

Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Я пропоную видалити цю статтю, адже вона а) Взагалі без джерел б) Є єдиним редагування користувача що її створив в) Взагалі не гуглиться, тобто це ОД і є скоріш за все копіпастом з підручника якогось графомана --Звірі (обговорення) 07:54, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Підтримую тези користувача Звірі. --Olexa Riznyk (обговорення) 08:59, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти
  3. Неверифіковна. --Рассилон (обговорення) 11:57, 14 травня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 14:54, 22 травня 2017 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/13_травня_2017&oldid=20427886