Вікіпедія:Перейменування статей/Клуб Сімейного Дозвілля → Клуб сімейного дозвілля

Клуб Сімейного Дозвілля → Клуб сімейного дозвілля

Оскаржую дане перейменування, згідно з п. 4 §54 чинного правопису (див. mon.gov.ua/storage/app/media/zagalna%20serednya/05062019-onovl-pravo.pdf, с. 61).

До обговорення запрошується пан Гетман як автор вищезгаданого перейменування. Зокрема, прошу аргументувати «нехтування» правописом під час здійснення свого перейменування.--Рассилон 09:38, 15 травня 2022 (UTC)

 За: згідно з правописом--Словолюб (обговорення) 10:15, 15 травня 2022 (UTC)

•  Проти. А відколи ми нехтуємо джерелами? Офіцсайт.--Кучер Олексій (обговорення) 10:29, 15 травня 2022 (UTC)

  Ну джерела далеко не завжди правопису дотримуються.--Анатолій (обг.) 10:36, 15 травня 2022 (UTC)

  Але реальність відображають саме джерела. Так компанія сама себе назвала. Як захотіли, так і назвали. Навіть всупереч правопису. Це їх право. У такому випадку Клуб Сімейного Дозвілля і Клуб сімейного дозвілля можуть бути зовсім різними предметами.--Кучер Олексій (обговорення) 10:43, 15 травня 2022 (UTC)

  Тим не менш усілякі там ПЦУ, УПЦ, ЗСУ ми пишемо за правописом, а не за самоназвами.--Анатолій (обг.) 10:47, 15 травня 2022 (UTC)

  А хіба це самоназви? От саме ці три, що Ви назвали--Unikalinho (обговорення) 08:28, 23 травня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій: Тобто, якби компанія стилізувала би свою назву, скажімо, як «кЛуб сімейнОго дОзвіЛля», то саме так і тільки так мала б називатися стаття? --Рассилон 12:30, 15 травня 2022 (UTC)

  Тут все знову ж навпаки. Ця стилізація якраз пішла від абревіатури КлубСімейногоДозвілля. Найбільш впізнаваною є саме абревіатура КСД. Уявіть, що ці слова не мають жодного змісту, а просто набором слів.--Кучер Олексій (обговорення) 17:11, 15 травня 2022 (UTC)

  Рассилон, а чом би й ні? За аналогією гидотного покруча "Тріо Маренич", котре відстоюють нижче, як самоназву.--Юрко (обговорення) 11:53, 27 травня 2022 (UTC)

•  Проти Якщо уважно прочитати п.4 §54 чинного правопису, то з великої букви має починатися перше слово взятої в лапки символічної (умовної) назви, але немає заборони на використання великої букви в інших словах. --Submajstro (обговорення) 16:28, 15 травня 2022 (UTC)

  @Submajstro: Так само можна сказати, що п. 5 §53 не забороняє писати «Українська Православна Церква» (всі три слова з великої літери). Але ж ми так не пишемо, чи не так? --Рассилон 16:51, 15 травня 2022 (UTC)

  Ця назва не береться в лапки і крім того для нього є окремий пункт. А чи потрібно перейменовувати, наприклад, Піккардійська Терція, Друга Ріка? --Submajstro (обговорення) 17:14, 15 травня 2022 (UTC)

  Не бачу підстав писати друге слово згаданих Вами гуртів з великої літери. В разі чого, не заперечуватиму проти відповідного перейменування. До речі, аналогічно до слова «майдан» у назві гурту ТНМК. --Рассилон 17:31, 15 травня 2022 (UTC)

А Крила Рад? В джерелах фігурує тільки таке написання, хоч за правописом це й неправильно. Якщо організація чи компанія себе так назвала і саме такий варіант зафіксований у незалежних джерелах, то й у нас так має бути. Навіть якщо б це було «кЛуб сімейнОго дОзвіЛля» (хоча в цьому випадку ми б першу букву першого слова могли б зробити великою просто тому що назви вікістатей мають так починатися). Просто останній варіант -- це з серії "а якби в роті виросли гриби"--Unikalinho (обговорення) 08:23, 23 травня 2022 (UTC)

є шаблони, які це можуть змінити. Але так, ідентифікатор статті буде завжди з великої --『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:50, 28 травня 2022 (UTC)

•  Проти Якщо інтернет-магазин має таку назву, це його власна назва, тобто це не клуб сімейного дозвілля в прямосу сенсі, а назва магазину Клуб Сімейного Дозвілля, то так воно і має бути, як приклад є магазин "Помаранчева лелека", звісно повинно бути "Помаранчевий лелека", та така назва, що поробиш... -- अ म रा (обговорення) 19:13, 6 червня 2022 (UTC)

Підсумок

Не перейменовано відповідно до аргументів "проти". Навіть якби видавництво охрестило би себе якимось мовним покручем, щось на кшталт «Клуб Сємєйнаго Досуга», то і так би стаття називалася у Вікіпедії, бо завданням Вікіпедії є подання інформації відповідно до джерел, Вікіпедія не має право виправляти якісь помилки у назвах якихось компаній відповідно до якогось правопису чи то конкретної мови, якою подано слово, чи то іншими, а подає саме так, як воно є насправді і відповідно до як офіційних джерел компанії, так і інших авторитетних і ніяк інакше.--Flavius (обговорення) 10:14, 5 серпня 2022 (UTC)