Вікіпедія:Перейменування статей/Замостя (Польща) → Замостя

Замостя (Польща) → Замостя

Оскільки іншого міста, схоже, немає, варто назвати статтю принаймні Замостя (місто). Можна - просто Замостя, а тоді дисамбіг - Замостя (значення). --Salween (обговорення) 17:37, 9 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

За якщо не має проблем з ВП:ТОП і румунською комуною--『Gouseru』 ^Обг. 17:47, 9 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Навпаки, саме зараз ж суперечність з ВП:ТОП.--Юрко (обговорення) 18:05, 9 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

За Ну звісно ж. Колись дивився на це, але щось руки не дійшли. --Юрко (обговорення) 18:05, 9 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Особлива думка Не певен, що польське місто, засноване поляком Замойським, треба називати на наш лад. Польська назва — Замость. Цю назву зустрічаємо в деяких українських джерелах: Козаки мовляв узяли Замость і Антін прислав сюди 600 Німців, що там були;Грушевський. Історія України-Руси Віктор Колесник (Луцьк) ВОЛИНЬ - ЗАМОСТЬ, ЛЮБЛІН, ХОЛМ: ПРИКОРДОННІ КОНТАКТИ в 2-й половині XX ст. [1] Замость, місто (Польща)[2] --✠ (обговорення) 03:34, 13 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
УЛІФ знає лише про одне польське місто — Замосць [3], а в енциклопедіях стосовно нього трапляються згадки усіх трьох варіантів (Замость, Замосць і Замостя). Оскільки є суперечності між енциклопедіями, то за ВП:ІГО треба обирати назву, яка найбільше відповідатиме українському правопису. --Flavius (обговорення) 12:38, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

За Замосць без уточнень. --Flavius (обговорення) 15:24, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Точно не Замосць. Новий закон про мову хоч і не має прямої сили до Вікіпедії, але задає тенденцію: надавати перевагу назві українського походження. Тут такою назвою є Замостя, і на неї є достатньо джерел, зокрема, свіжі ЕСУ та ВУЕ. Власне, було б дивним іти всупереч цій тенденції, яка підтверджується й іншими способами: наприклад, у Google Scholar 411 "Замостя" "Польща" проти 70 "Замосць" "Польща" (навіть на "Замость" "Польща" 141. Вжиток змінився з Замосць на Замостя десь із десяток-другий років тому, якщо не більше, Вікіпедії варто слідувати цій тенденції. Щодо уточнення чи відсутності скоріше утримуюся: місто історичне та однозначно має найвищу історичну значимість, але не певен, що аж настільки впізнаваніше інших Замость (зокрема, Замостя (Вінниця) — батьківщини Коцюбинського) — NickK (обг.) 22:08, 4 січня 2021 (UTC)[відповісти]
За Місто на «Замостя», сторінку багатозначностей на «Замостя (значення)». В жодному разі не Замос(шь)ць, оскільки місто як і Перемишль, Ряшів та ін. має українську назву, не похідну від польської.--Кучер Олексій (обговорення) 18:59, 10 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Підсумок

Перейменовано на Замостя без уточнення відповідно до сучасних енциклопедій (ЕСУ, ВУЕ), статистики слововжитку і ВП:ТОП (пп. 1.1, 4.1, 4.2). --Nina Shenturk (обговорення) 10:19, 10 лютого 2021 (UTC)[відповісти]