Вікіпедія:Перейменування статей/Глівіце → Гливиці

Глівіце → Гливиці

§ 149 Українського правопису:

Польське, чеське й словацьке закінчення -e, що наявне в географічних назвах із суфіксами -ц-, -іц-, -иц- (лат. -c-, -ic-) і виражає значення множини, в українській мові передаємо закінченням -і з відповідним граматичним значенням: Кéльці, Кóшиці, Лíдиці, Пáрдубиці. Ці географічні назви відмінюємо: Кóшиці — Кóшиць, Кóшицям… Назви на зразок Закопáне мають форму прикметника середнього роду (однина) й, отже, їх відмінюємо за зразком: Закопáне, Закопáного, Закопáному і т. ін.

--Юрко (обговорення) 13:45, 6 червня 2020 (UTC)

 Проти Усталена назва, занадто багато згадок в АД. --Salween (обговорення) 15:34, 6 червня 2020 (UTC)

Катовиці назад перейменуйте. --Юрко (обговорення) 15:41, 6 червня 2020 (UTC)

Юрко Градовський Катовиці, Кошиці і т.д. перейменували без обговорення на ВП:ПС...Причому Кошиці досить недавно... Чого самі не перейменували цю? Чи у вас сумніви? --Flavius (обговорення) 19:10, 6 червня 2020 (UTC)

Сумнівів немає, але будуть нападки, образи, крики, залякування, блокування тощо. --Юрко (обговорення) 19:15, 6 червня 2020 (UTC)

Зараз пінгану спитаю: AlexKozur, ви нещодавно декілька схожих статей перейменували (Кельці, Кошиці) з аргументацією "новий правопис, УЛІФ". Тут теж і УЛІФ, і правопис. Що нам робити у такому випадку? Єдина відмінність - це те, що Гливиці немає як прикладу у правилі, навідміну від тих чотирьох зазначених. Проте і вони всупереч правопису досить усталені і зараз (у старій формі написання), але вже перейменовані за правописом. --Flavius (обговорення) 19:21, 6 червня 2020 (UTC)

підсумок ми чекаємо вже 1 місяць. Поговорили й забули. А в припущення судових рішень, які можуть тримати і 5 років, і 30 років, я гратися не буду. Та й формально, є існуюче правило, і це правило я не порушив. --『Gouseru』 ^Обг. 10:16, 7 червня 2020 (UTC)

Я ж вам не дорікав. Я тільки спитав як нам поступити правильно. --Flavius (обговорення) 11:07, 7 червня 2020 (UTC)

Вибачте, якщо Ви так подумали. Я і вважаю, що так нині буде правильніше. Мені не подобається те що ми нині в підвішеному стані, а підсумок фактично блокований.--『Gouseru』 ^Обг. 13:35, 7 червня 2020 (UTC)

 За Якщо вже традиційно посилаємося на УЛІФ, то там вже «Гливи́ці».--Кучер Олексій (обговорення) 20:36, 6 червня 2020 (UTC)

•  За. за перейменування відповідно до аргументів вище. Новий правопис фактично вже діє у Вікіпедії, статті за цим параграфом перейменовуються і не оскаржуються, а значить тихий консенсус. П.С. Хто буде підводити підсумок - зверніть увагу на обговорення за тим самим параграфом №1, №2, №3, №4. Підсумок повинен стосуватися всіх таких і нарешті вже поставити крапку, аби такі обговорення не виникали.Flavius (обговорення) 14:59, 17 червня 2020 (UTC)

Підсумок

Перейменовано за результатами обговорення згідно параграфу 149 Українського правопису та узгоджується із джерелами --Андрій Гриценко (обговорення) 17:28, 21 червня 2020 (UTC)