Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Борсук європейський

< Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Борсук європейський 11—1—0

Пропонує: Shao (обговорення) 21:54, 24 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Борсук європейський 11 1 0 91.67% 24 жовтня 2013 58 днів завершено 21 грудня 2013
  •  За:
  1. Shao (обговорення) 21:54, 24 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. --ursus (обговорення) 22:10, 24 жовтня 2013 (UTC) (голосування на статус "доброї" показало, що саме ця стаття отримала найбільше визнання спільноти і заслуговує на вищий щабель)[відповісти]
  3. --Стефанко1982 (обговорення) 22:25, 24 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  4. Підтримую. --Sehrg (обговорення) 11:00, 26 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  5. --Neon Knight (обговорення) 09:06, 27 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  6. --A. Zamoroka (обговорення) 21:12, 29 жовтня 2013 (UTC) Однозначно за![відповісти]
  7. --Mcoffsky (обговорення) 19:25, 30 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  8. -- Mirabile Futurum (обговорення) 00:27, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  9. Стаття, безумовно, заслуговує на найвищу оцінку - буде корисною багатьом фахівцям --Orestark (обговорення) 11:47, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  10. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 16:39, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  11. Чудова стаття. Вичитав і підтримую номінацію. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:58, 1 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
  12. MelVic (обговорення) 02:21, 16 грудня 2013 (UTC)MelVic[відповісти]
  13. --Анатолій (обг.) 00:34, 15 грудня 2013 (UTC)[відповісти]
  • Якісно висвітлена інформація. Підтримую номінацію. Автор дисертації по борсуку на Заході України, доцент ЛНУ ім. І. Франка, к.б.н. Дикий Ігор (Dykyy Ihor)
  •  Проти:
  1. Знущаєтесь? Таке ставити на головну. Виправте спочатку елементарні мовні помилки. У добрій та вибраній статті не повинно бути помилок.--Bulakhovskyi (обговорення) 05:48, 31 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Поки що утримуюсь - у вибраної статті посилання повинні бути оформлені відповідно до вимог. По суті зауважень не маю. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 12:21, 25 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую за зауваження! Перероблю. --Nata vulpes (обговорення) 14:26, 30 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:
  • Напишу тут, бо вище моє зауваження не побачили: мабуть, проблеми із зором. Я виставив шаблон {{Помилки}}, щоб люди не жахалися мови. Якийсь розумник його прибрав, але помилок менше від того не стане. Статтю трохи вичитали, але помилки є, зокрема незграбні речення. Як зрозуміти таке речення (точніше уривок) На 1951–1961 роки щільність борсука становила? Треба перефразувати або знайти спосіб вимірювання цільності та густини борсуків європейських. Читаємо далі В інших популяціях спостерігається сезонна зміна домінуючого виду кормів. Популяція сама за собою спостерігає? Чи все-таки за нею спостерігають вчені. Домінуючий - це з якої мови? А де панівний, головний, основний? Це лише деякі, так би мовити, перли. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:21, 2 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
слухайте, "розумнику", щоби не сказати вам, нешановний, більшого, це я нерозумник, прибрав після вичитки. а ви би, замість того, щоби тут писати багато букв, краще би те все виправили. --ursus (обговорення) 18:58, 2 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
Ви вичитали, але не все. На жаль, я не можу все виправляти. Статті біологічної тематики кинули на голосування цілим пакетом. А тексту багатенько. Крім того, має бути натхнення для того, щоби щось виправляти). Ось сиджу вичитую статті пана Aced'а, а борсук мене поки що не цікавить. І щось біологи якісь невдячні: я, мабуть, більше двохсот статей на біологічну тематику вичитав та повиправляв. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:25, 2 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
Якраз хотів пану Булаховському зробити зауваження. Отож, пане Булаховський, якщо бачите, що в когось "не гаразд з очима" - це симптом того що у вас "не гаразд з пальцями". Замість розмахувати незручним формулюванням, сядьте та сформулюйте. Скажу також, що з ваших зауважень видно небіолога. "Щільність" - це ознака популяції, не тварини, звичайно ж. У сусідньому реченні саме це й сказано. Способи вимірювання щільності миші, борсука, зайця - це мистецтво, яке не всім кабінетним вченим до снаги. "Спостерігається" - це одне зі слівець наукового сленгу, адже спостерігач не має казати "Я, Я, Я" - це ж зрозуміло всім. Якщо ви такий швидкий на бачення чужих вад - може вам скоріше буде поправити самому, аніж вчити нас усіх, нерозумних. І друге. Тактовність - куди більший показник культури, аніж вишукане мовлення. Другому можна навчитись, перше - виховується впродовж життя. Ваші ядучі сарказми можуть знеохотити кого хочеш, особливо молодь. Ви робите дуже багато, але ж не ви сам-один... Mykola Swarnyk (обговорення) 00:03, 3 листопада 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую за лекцію про науковий стиль, але Ви трохи запізнилися). Утім, перед тим, як писати дещо недолугі коментарі, прошу уважно читати зауваження. Що таке щільність, я розумію. Ішлося про те, що воно було дещо курйозно вжито. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 11:44, 3 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття визнана вибраною (за 21 грудня) — --ROMANTYS (обговорення) 01:20, 31 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_статті/Борсук_європейський&oldid=14143078