Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2013-05-03

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Даценко Іван Іванович 15—3—0

Раз тут затишшя, пропоную до розгляду біографічний нарис про людину неймовірної долі — мого земляка, відомого завдяки Іллієнку як ТойХтоПройшовКрізьВогонь. Здається, статей про Героїв Радянського Союзу у нас ще не номінували.

Пропонує: --Pavlo1 (обговорення) 11:11, 24 квітня 2013 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Даценко Іван Іванович	15	3	0	83.33%	24 квітня 2013	10 днів	завершено	3 травня 2013

•  За:

1. --Pavlo1 (обговорення) 11:11, 24 квітня 2013 (UTC)
2. Тільки треба якось прибрати публіцистику із назв розділів --Severnyi (обговорення) 13:56, 24 квітня 2013 (UTC)

   Можливо. Давайте ваш варіант, я не проти. --Pavlo1 (обговорення) 14:58, 24 квітня 2013 (UTC)

3. --ROMANTYS 17:01, 24 квітня 2013 (UTC)
4. --Pvladko (обговорення) 08:58, 26 квітня 2013 (UTC)
5. --А1 09:30, 26 квітня 2013 (UTC)
6. --MaryankoD (обговорення) 14:28, 26 квітня 2013 (UTC)
7. Yuriy Kvach (обговорення) 15:32, 26 квітня 2013 (UTC)
8. --Mcoffsky (обговорення) 17:33, 26 квітня 2013 (UTC)
9. --Л. Панасюк (обговорення) 17:52, 26 квітня 2013 (UTC) Я - за. Як знайду часом щось - підкину.
10. Півтора роки тому зацікавився цією людиною, результатом чого стало доопрацювання статті і цікавинка на головній. З тих пір зусиллями, насамперед пана Павла, статтю збільшено ще майже втричі. Хороша робота. --Олег (обговорення) 19:32, 27 квітня 2013 (UTC)
11. --Andrux (обговорення) 20:41, 28 квітня 2013 (UTC)
12. --zmi (обговорення) 14:52, 30 квітня 2013 (UTC)
13. --TnoXX (обговорення) 18:33, 1 травня 2013 (UTC)
14. --visem (обговорення) 04:09, 2 травня 2013 (UTC)
15. --Geohem 11:52, 2 травня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Не зрозумів двох речей: 1) яким чином Файл:Chief Poking Fire.jpg потрапив до суспільного надбання в Канаді, якщо 1967+50+1=2018, а зараз тільки 2013 рік; і 2) чого вони ото гадають по фотографіях, по документах? Зараз же 21-е століття, можна зробити аналіз ДНК і дізнатися, чи є люди родичами.--Анатолій (обг.) 14:20, 24 квітня 2013 (UTC)

   1) З фото то я, знацца, лохонувся. Зараз оформлю ДВ. 2) Певно не так багато у Рубанів грошей, щоб шукати в Канаді дітей МакНобера і робити аналіз ДНК. Дякувати покійному Кваші і його команді за те що зробили те, що змогли зробити. --Pavlo1 (обговорення) 14:58, 24 квітня 2013 (UTC)

   А де ви знайшли вказаний рік світлини? Я передивився вказаний сайт - не знайшов. Може пропустив? --Yuriy Kvach (обговорення) 17:49, 24 квітня 2013 (UTC)

   Ні, не пропустили. Рік брав з іншого сайту продажу канадських листівок, де було вказано що це листівки з "Експо-67". Але це було ще у січні минулого року — то зараз і не знайду. Якщо є сумніви — можна замінити. З'явились інші, навіть кольорові. --Pavlo1 (обговорення) 18:34, 24 квітня 2013 (UTC)

2. Що це за назви розділів? Ви статтю для енциклопедії писали чи для журналу? --Lexusuns (обговорення) 20:16, 26 квітня 2013 (UTC)

   Так Зроблено. Дякуючи щільній увазі пана Bulka UA . --Pavlo1 (обговорення) 17:28, 28 квітня 2013 (UTC)

3. Більша половина статті «соплі для домогосподарок». Неенциклопедично. --Bulka UA (обговорення) 11:56, 28 квітня 2013 (UTC)

   Відповів на СО статті. --Pavlo1 (обговорення) 14:54, 28 квітня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Із фотографіями слід розібратись. Постер до фільму під сумнівом. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:52, 24 квітня 2013 (UTC)

   Якщо постер недоречний — можна прибрати. --Pavlo1 (обговорення) 18:34, 24 квітня 2013 (UTC) Так Частково зроблено. Постер прибрав, індіанця — переоформив. Якщо вважаєте, що краще замінити на вищенаведений — скажіть.

• Власне не зауваження, а запитання - "Дальній бомбардувальник" не є Стратегічний бомбардувальник? Честь праці, --Л. Панасюк (обговорення) 18:11, 25 квітня 2013 (UTC)

  Ні. Стратегічні бомбардувальники — літаки, здатні діяти на міжконтенинтальній дальності (як правило — ракетоносці). Вони з'явилися як клас дещо пізніше, з початком холодної війни. Хоча, американський B-29 часів ДСВ інколи автори відносять до останніх (адже ми Ту-4 спиляли з B-29 і назвали стратегічним). Іл-4 це модифікація ДБ-3 (розшифровується "дальній бомбардувальник 3-ї моделі"). --Pavlo1 (обговорення) 18:36, 25 квітня 2013 (UTC)

• Вибачайте, вже такий я є. В українські мові чоловічі прізвища відміняються. Звання присвоєно Даценку, не Даценко. --Л. Панасюк (обговорення) 18:59, 25 квітня 2013 (UTC)

  Так Зроблено. Провтикав в одному місці. --Pavlo1 (обговорення) 05:08, 26 квітня 2013 (UTC)

• Наскільки відомо військовий архів Міністерства оборони Російської Федерації надає довідки щодо колишніх радянських вояків. Хтось звертався за інформацією до архіву? Яка дата і причина смерті згідно з документом? --Bulka UA (обговорення) 07:24, 26 квітня 2013 (UTC)

   Дякую. Інколи рішення лежать на поверхні. Дав посилання на донесення про безповоротні втрати. Досі вважається зниклим безвісти 19.04.44. Виправив звання і посаду (усі дають їх за наградним листком на ГРС; я мав небезпідставні сумніви, що з 41-го до 44-го ходив у старлеях: це ж який зальот гірше п'янки(?), але не міг перевірити). --Pavlo1 (обговорення) 08:18, 26 квітня 2013 (UTC)

• У розділі «Альтернативний» життєпис. Chief poking fire варто відійти від схеми запропонованою газетою «Труд» тридцять років тому і додати в статтю трохи АД. Наприклад тут маємо декілька згадок. --Bulka UA (обговорення) 07:35, 26 квітня 2013 (UTC)

  Чесно кажучи, той міфічний «Труд» я не читав. По доопрацюванню розділу запрошую на СО статті (зараз накидаю пару тез). З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 09:02, 26 квітня 2013 (UTC)

• а чому [notes 1] а не [примітка 1]? --MaryankoD (обговорення) 09:39, 26 квітня 2013 (UTC)

  Бо коли писав — ще не знав як це зробити. Одна добра людина підказала. Зараз зрозумів механізм. Так Зроблено — виправив. --Pavlo1 (обговорення) 10:55, 26 квітня 2013 (UTC)

Підсумок: За результатами обговорення стаття отримала статус доброї. --Lystopad (обговорення) 08:31, 3 травня 2013 (UTC)