Вікіпедія:Вибори арбітрів/2021/Обговорення/Sehrg

AS · Blitz1980 · Brunei · Dgho · Galkinletter · Khodakov Pavel · Mcoffsky · Mykola7 · Sehrg · Submajstro · YarikUkraine · Динамо-фан · Долинський · Юрко Градовський · Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках

---

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

• Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
• Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
• Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Sehrg

Sehrg (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Запитання від Galkinletter

• Вітаю. Які недоліки були в роботі АК-12 на вашу думку? --GPV (обговорення) 10:59, 11 вересня 2021 (UTC)
• В чому причина, що рішення Вікіпедія:ПЗВ151 досі не виконано? --GPV (обговорення) 10:59, 11 вересня 2021 (UTC)
• Який на вашу думку самий дієвий спосіб вирішення конфліктів ? --GPV (обговорення) 10:59, 11 вересня 2021 (UTC)
• Що на вашу думку потребує покращення в роботі Арбітражного комітету? --GPV (обговорення) 10:59, 11 вересня 2021 (UTC)
  •  Проти Дякую за поставлені запитання. Ці питання допомогли мені прийняти рішення зняти свою кандидатуру. --Sehrg (обговорення) 09:39, 12 вересня 2021 (UTC)

Запитання від ROMANTYS

• Запит на арбітраж в більшості, якщо не на 3/4 — це невирішений конфлікт між адміном та неадміном. Чи не є конфліктом інтересів вже сама наявність адміна в АК, тим більше, коли їх в складі АК більшість? Адміни, котрі не втрутились в конфлікт адмін-неадмін й вирішити його поза межами АК, будуть об'єктивними й неупередженими в його складі? --ROMANTYS (обговорення) 08:11, 12 вересня 2021 (UTC)
• На Вашу думку, чи не варто правилами обмежити перебування в АК 2-3 термінами, щоб арбітр не надумав вважати себе богорівним? --ROMANTYS (обговорення) 08:11, 12 вересня 2021 (UTC)
• На Вашу думку, чи мають моральне право члени щойнорозпущеного через бездіяльність АК балотуватися на наступний термін? Можливо, це якось треба урегулювати законодавчо? --ROMANTYS (обговорення) 08:11, 12 вересня 2021 (UTC)
  •  Проти Дякую за поставлені запитання. Ці питання допомогли мені прийняти рішення зняти свою кандидатуру. --Sehrg (обговорення) 09:39, 12 вересня 2021 (UTC)

Питання до бюрократів

• @Yakudza, MaryankoD, Aced та Lystopad:, прокоментуйте, будь ласка, ситуацію. Пан Sehrg під час обговорення зняв свою кандидатуру. А у нас якось це правилами передбачено? Відтепер офіційно обговорення його кандидатури припиняється (а відтак і голосування не відбудеться?)? Чи як? --Flavius (обговорення)

  Flavius, хоч наші правила недосконалі, але у будь-яких правилах неможливо передбачити всі деталі. Тому я вважаю, що варто виходити з позиції здорового глузду і вилучити кандидатуру з голосування. --yakudza 12:06, 13 вересня 2021 (UTC)

  Це якраз приклад для ВП:ІУП та ВП:ПДН про що тут питали на сторінках обговорення. Бо інакше це ВП:НДА --GPV (обговорення) 12:10, 13 вересня 2021 (UTC)