Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2023/Червень
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
Dmytro Tvardovskyi
- Dmytro Tvardovskyi (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Доброго дня! Редагую Вікіпедію з середини грудня 2022 року, станом на 26 травня маю близько 1400 редагувань та 91 створену статтю (деякі в процесі доопрацювання). Також є автором Вибраного списку Список космічних телескопів та Доброї статті Потенційно небезпечні астрономічні об'єкти. Займаюся переважно астрономічною тематикою, зокрема списками астрономічних об'єктів. Є автопатрульним. Бажаю допомогти Вікіпедії з перевіркою нових редагувань та нових статей з астрономії. Прошу надати мені права патрульного та відкочувача. Дякую! --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:32, 26 травня 2023 (UTC)
Запитання (Dmytro Tvardovskyi)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Запитання від Andriy.v (Dmytro Tvardovskyi)
- Чи відповідатиме ВП:ПАТ стаття у такому вигляді постійна версія № 39351283? Якщо ні, чому?--Andriy.v (обговорення) 20:51, 7 червня 2023 (UTC)
- Ні, не відповідає, бо як мінімум стаття не містить джерел або відповідного шаблону про їх відсутність. Також стаття була порожньою і не містила взагалі будь-якої інформації. Тому в такому стані, як там, за умови, що статтю ніхто не редагує - це кандидат на швидке вилучення.
- Трохи контексту, чому стаття була саме такою: ми з Oleksiy.golubov та TkachenkoRomanV робили такий собі конвеєр статей про українських вчених-астрономів. Бо статті однотипні і завдяки такій уніфікованій роботі теоретично можна було б значно швидше все зробити. Я робив заготовки, далі в деяких статтях ще почав додавати АД, а Роман та Олексій заповнювали порожні розділи. Ідея, на жаль, вийшла невдалою і в результаті два чи три десятки статей провисіли заготовками протягом доволі довгого часу. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:09, 13 червня 2023 (UTC)
- У разі якщо Ви майте права патрульного та вже створили таку статтю, що потрібно робити тоді? --Andriy.v (обговорення) 19:25, 13 червня 2023 (UTC)
- Не до кінця розумію питання. Ви маєте на увазі "Що я буду робити (будучи патрульним), коли побачу статтю, яка є порожньою заготовкою?" чи "Чи буду я й надалі створювати порожні статті-заготовки?" --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:31, 13 червня 2023 (UTC)
- Я маю на увазі "Що Ви будте робити, у разі отримання прав патрульного, якщо знову створите статтю у такому вигляді?" --Andriy.v (обговорення) 18:10, 14 червня 2023 (UTC)
- Як мінімум я не буду створювати статті, які відповідають критеріям швидкого вилучення 1 та 3 (для статей) і таким чином можуть бути вилучені. Як максимум - якщо створю заготовку, то поставлю шаблон "Редагую", доповню статтю протягом дня-двох-трьох до рівня, що відповідає ВП:ПАТ і після цього приберу шаблон. Якщо в статті будуть окремі порожні розділи, де я не знаю, що писати або не можу знайти АД (відповідно, не можу про це писати), але при цьому більшість статті готова, то поставлю шаблон "Порожній розділ". --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:22, 14 червня 2023 (UTC)
- Це добре, але якщо статті не відповідають ВП:ПАТ, то відповідно вони й не можуть патрулюватися. Якщо Ви створюєте статтю маючи права патрульного, то це означає, що стаття буде автоматично патрульвана. У такому випадку Вам потрібно ще й на додачу зняти позначку патрульованої статті допоки вона не буде відповідати правилу. --Andriy.v (обговорення) 19:04, 14 червня 2023 (UTC)
- Так, я знаю, там така галочка внизу ставиться. Буду прибирати. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:11, 14 червня 2023 (UTC)
- Це добре, але якщо статті не відповідають ВП:ПАТ, то відповідно вони й не можуть патрулюватися. Якщо Ви створюєте статтю маючи права патрульного, то це означає, що стаття буде автоматично патрульвана. У такому випадку Вам потрібно ще й на додачу зняти позначку патрульованої статті допоки вона не буде відповідати правилу. --Andriy.v (обговорення) 19:04, 14 червня 2023 (UTC)
- Як мінімум я не буду створювати статті, які відповідають критеріям швидкого вилучення 1 та 3 (для статей) і таким чином можуть бути вилучені. Як максимум - якщо створю заготовку, то поставлю шаблон "Редагую", доповню статтю протягом дня-двох-трьох до рівня, що відповідає ВП:ПАТ і після цього приберу шаблон. Якщо в статті будуть окремі порожні розділи, де я не знаю, що писати або не можу знайти АД (відповідно, не можу про це писати), але при цьому більшість статті готова, то поставлю шаблон "Порожній розділ". --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:22, 14 червня 2023 (UTC)
- Я маю на увазі "Що Ви будте робити, у разі отримання прав патрульного, якщо знову створите статтю у такому вигляді?" --Andriy.v (обговорення) 18:10, 14 червня 2023 (UTC)
- Не до кінця розумію питання. Ви маєте на увазі "Що я буду робити (будучи патрульним), коли побачу статтю, яка є порожньою заготовкою?" чи "Чи буду я й надалі створювати порожні статті-заготовки?" --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:31, 13 червня 2023 (UTC)
- У разі якщо Ви майте права патрульного та вже створили таку статтю, що потрібно робити тоді? --Andriy.v (обговорення) 19:25, 13 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Dmytro Tvardovskyi)
- За Добрий внесок, якісний, гідний прапорця. --Brunei (обговорення) 19:11, 13 червня 2023 (UTC)
- За Але потрібно передивитись свій внесок, одруки з Список екзопланет, відкритих у 2010 році перекочували ще в півтора десятка наступних статей -> «Список екзопланет, відритих в 2010 році», «Умовні познрачення», «велика піввість», «в дужках навередна офіційна назва». Тексту ніби небагато, але помилки майже в кожному реченні. Також, рекомендував би (1) користуватись вікіфікатором, (2) освоїти створення навігаційних шаблонів — щоб не робити довжелезні списки в «див. також» з 16-ма посиланнями в одному рядочку, (3) створювати не тільки сторінки у Вікіпедії, а і об'єкти на вікіданих. Бажаю успіхів! --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:20, 13 червня 2023 (UTC)
- Дякую за зауваження, виправлю! І за рекомендації теж! --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:36, 13 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Dmytro Tvardovskyi)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 19:14, 14 червня 2023 (UTC)
Rawodid187
- Rawodid187 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Rawodid187 (обговорення) 12:27, 1 червня 2023 (UTC)
Добрий день. Я є учасником Вікіпедії з 2020 року, активно редагую Вікіпедію з початку 2022 року. Створюю та покращую статті, які пов'язані з хіп-хоп музикою, виконавцями, лейблами та музичною індустрією в цілому. На моєму рахунку вже понад 1400 редагувань і 150 статей. Прошу надати мені права патрульного та автопатрульного для більш ефективної роботи. Дякую!
Запитання (Rawodid187)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Запитання від Andriy.v (Rawodid187)
- Що означає слово "Продакшном" у статті Kingdom Come (альбом Jay-Z)?--Andriy.v (обговорення) 19:33, 14 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Rawodid187)
- За ознайомився з внеском, виглядає добре. Успіхів--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:44, 13 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Rawodid187)
Проглянув внесок користувача й не маю зауважень, окрім помарок, які трапляються у всіх. Дякую за Ваше волонтерство у проєкті--reNVoy (обговорення) 14:26, 26 червня 2023 (UTC)
Vlad231813
- Vlad231813 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Vlad231813 (обговорення) 10:24, 21 березня 2023 (UTC)
За (Vlad231813)
Проти (Vlad231813)
- ЩО це було? Висить більше місяця. Без відповідей. ???--Nickispeaki (обговорення) 22:55, 8 квітня 2023 (UTC) (перепрошую, не більше місяця, але все одно дуже довго без відповідей)--Nickispeaki (обговорення) 22:57, 8 квітня 2023 (UTC)
- Чи не могли б ви навести більш аргументовані позиції, окрім дати? Просто, я ніде у Вікіпедії не бачив такого правила, яке могло б забороняти стати патрульним тому користувачу, на чий запит досить довго не відповідають --Vlad231813 (обговорення) 08:27, 9 квітня 2023 (UTC)
Утримуюсь (Vlad231813)
Коментарі (Vlad231813)
Запитання (Vlad231813)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Запитання від Andriy.v (Vlad231813)
- Статтю Ostwind Ви писали на базі яких джерел?--Andriy.v (обговорення) 20:31, 4 червня 2023 (UTC)
- Ось джерела з яких було взято інформацію:
1. https://tanks-encyclopedia.com/flakpanzer-iv-3-7-cm-zwillingflak-43-ostwind-ii/amp/
2. https://www.wehrmacht-history.com/heer/anti-aircraft-vehicles/ostwind.html
3. https://war-book.ru/zsu-37-cm-flak-ostwind/
На самій статті вже виправив -- Vlad231813 (обговорення) 17:28, 8 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Vlad231813)
Надано права патрульного.--Andriy.v (обговорення) 18:35, 8 червня 2023 (UTC)
Tillich P.
- Tillich P. (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Tillich P. (обговорення) 17:12, 1 квітня 2023 (UTC). Активно редагую вікіпедію і навіть створюю статті (на моїй сторінці є список і редагованих і створених мною статті), ознайомлений зі всіма ключовими правилами вікіпедії і сумлінно дотримуюсь них. Бажаю розвивати українську вікіпедію. --Tillich P. (обговорення) 17:12, 1 квітня 2023 (UTC)
За (Tillich P.)
Проти (Tillich P.)
- наразі тут, бо є проблеми які посилаться за умов пправ патрульного. До того ж користувач мабуть не читав, що таке консенсус у Вікіпедії, а варто. --Jphwra (обговорення) 05:24, 23 квітня 2023 (UTC)
Утримуюсь (Tillich P.)
Коментарі (Tillich P.)
Запитання (Tillich P.)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомлений--Tillich P. (обговорення) 18:54, 5 квітня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим --Tillich P. (обговорення) 18:54, 5 квітня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений, найчастіше, використовується у випадку вандалізму--Tillich P. (обговорення) 18:54, 5 квітня 2023 (UTC)
Запитання від VoidWanderer
Tillich P., я переглянув ваш внесок, і впевнений, що ви не до кінця ознайомилися із вимогами патрулювання. Чи зможете ви самостійно проаналізувати створені вами статті і знайти яку саме вимогу патрулювання ви забуваєте? --VoidWanderer (обговорення) 19:12, 13 квітня 2023 (UTC)
- Можу припустити, що вимоги до категорій, а, також, вимоги до шаблонів. --Tillich P. (обговорення) 19:44, 13 квітня 2023 (UTC)
- Виправіть статті, щоб вони відповідали вимогам патрулювання. --VoidWanderer (обговорення) 19:49, 13 квітня 2023 (UTC)
- Наприклад, з нуля створив статтю а, оформив. Такий варіант підходить по всім правилам? --Tillich P. (обговорення) 11:29, 5 травня 2023 (UTC)
- @Tillich P., виправте також створені вами статті: перелік
- Моє зауваження було про це. --VoidWanderer (обговорення) 16:03, 28 травня 2023 (UTC)
- Наприклад, з нуля створив статтю а, оформив. Такий варіант підходить по всім правилам? --Tillich P. (обговорення) 11:29, 5 травня 2023 (UTC)
- Виправіть статті, щоб вони відповідали вимогам патрулювання. --VoidWanderer (обговорення) 19:49, 13 квітня 2023 (UTC)
Підсумок (Tillich P.)
Наразі виявлено порушення ВП:ПАТ у внеску користувача. У наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 20:36, 4 червня 2023 (UTC)
Ddekkert
- Ddekkert (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
День добрий, шановне панство! Прошу надати мені зворотній зв'язок, чи можу я набути прав патрульного Української Вікіпедії?--Ddekkert (обговорення) 20:07, 12 квітня 2023 (UTC)
За (Ddekkert)
Проти (Ddekkert)
Утримуюсь (Ddekkert)
Коментарі (Ddekkert)
Запитання (Ddekkert)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так.
Запитання від Mike.Khoroshun
Підкажіть, чи займаєтесь ви вичитуванням перекладів перед публікацією/відразу після публікації? Відкрив декілька статей, читається не завжди просто, наприклад, як ви оціните ці фрагменти?:
- Біженці в Польщі: «Більшість заявок були громадянами колишнього Радянського Союзу», «Це вказувалося як одна з причин, чому поляки у 2000-х роках дотримувалися найбільш про імміграційних поглядів, про біженців і шукачів притулку в Європі",
- Права ЛГБТ у Словаччині: «домогосподарства, очолювані одностатевими парами», «підтримка одностатевих шлюбів була рівномірною»
- ЛГБТ-права в Латвії: теж з саме «домогосподарства, очолювані одностатевими парами», «одностатеві пари не можуть одружитися або спільне усиновлення».
Більшість з цього взято з преамбул, до яких потрібно особливо ретельно ставитись, оскільки швидше за все далі преамбули читачі не зайдуть.--Mike.Khoroshun (обговорення) 23:23, 6 травня 2023 (UTC)
- Добрий день! Дуже дякую вам за зворотний зв'язок щодо мого внеску.
- Так, звісно, я займаюсь вичитуванням перекладів як перед публікацією (як мінімум я оцінюю коректність автоматичного перекладу, виправляю його, уникаю некоректних формулювань в текстах), так і після публікації: деякі редагування неможливо зробити в інструменті перекладу (такі як виправлення помилок у примітках, редагування шаблонів тощо), а також використовую вікіфікатор.
- Щодо наступних статей:
Біженці в Польщі:
- «Більшість заявок були громадянами колишнього Радянського Союзу»
Коректніше буде написати «Заявників», замість «Заявок».
- «Це вказувалося як одна з причин, чому поляки у 2000-х роках дотримувалися найбільш про імміграційних поглядів, про біженців і шукачів притулку в Європі»
Механічна помилка: слід стерти пробіл, бо правильно буде «проімміграційних». Слово на кшталт «продемократичних» або «проросійських»
Права ЛГБТ у Словаччині:
- «домогосподарства, очолювані одностатевими парами»
- У цьому випадку, при вичитуванні перекладу я знайшов цю фразу правильною, однак передивившись, бачу, що краще було б написати «домогосподарства, які очолюються одностатевими парами».
- «підтримка одностатевих шлюбів була рівномірною»
- Контекст: «Опитування 2007 року показало, що дві третини словаків вважають, що гомосексуалізм має бути сприйнятим суспільством, тоді як інше опитування Pew Research Center від 2017 року показало, що підтримка одностатевих шлюбів була рівномірною.»
- Краще буде спростити, написавши «Опитування показало рівно розподілену підтримку одностатевих шлюбів»
ЛГБТ-права в Латвії: «одностатеві пари не можуть одружитися або спільне усиновлення».
- Не побачив помилку одразу за неуважністю. Коректніше буде «одностатеві пари не можуть одружитися або спільно усиновити дитину»
Шановний @Mike.Khoroshun, я дуже вдячний вам за зворотний зв'язок щодо мого внеску. Ваші зауваження були ураховані, а помилки виправлені. Більш того, найближчим часом я перегляну всі створені мною статті на предмет таких помилок.
- --D. Dekkert (обговорення) 01:42, 7 травня 2023 (UTC)
- Дякую за виправлення, бачу що ми на хорошому шляху.
- Стосовно перекладу «households headed by same-sex couples» для мене видалось дивним саме слово «очолювати» відносно пари яка має домогосподарство і я б переклав просто «домогосподарства, що ведуть одностатеві пари», але звірившись з прикладами на reverso context бачу, що часто саме так і перекладають. --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:40, 7 травня 2023 (UTC)
- А я знайшов такі приклади на сайті укрстату «домогосподарства, які очолюють люди пенсійного віку», на сайтах інших державних ресурсів (Сайт ВРУ, сайт донецької статистики, сайт Дніпроміськради..), а також публікації такого формулювання в крупних медіа, таких як Суспільне Новини та Українська правда. Тобто, це навіть не з перекладу, так дійсно пишуть…
- —D. Dekkert (обговорення) 14:34, 7 травня 2023 (UTC)
Підсумок (Ddekkert)
Були дорікання щодо невичитаних перекладів, на які користувач відреагував та виправив. Інших порушень ВП:ПАТ не було виявлено. Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 04:49, 5 червня 2023 (UTC)
PetrushkaKh
- PetrushkaKh (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--PetrushkaKh (обговорення) 19:26, 21 квітня 2023 (UTC)
За (PetrushkaKh)
Проти (PetrushkaKh)
Утримуюсь (PetrushkaKh)
Коментарі (PetrushkaKh)
- На скільки я бачу Ваші статті є перекладом з іншомовних вікі. Будь ласка приведіть їх у відповідність до Вікіпедія:Переклад.--Andriy.v (обговорення) 05:22, 5 червня 2023 (UTC)
- Вітаю! Виправив --Петрушка (обговорення) 14:47, 8 червня 2023 (UTC)
Запитання (PetrushkaKh)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Ознайомлений.
Підсумок (PetrushkaKh)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 18:43, 8 червня 2023 (UTC)
Repakr
- Repakr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Вітаю, я вирішив спробувати подати заявку на патрульного. Основною метою отримання прав є те, що я переважно редагує і створюю статті, що пов'язанні з південнокорейською телевізійною сферою. Ця сфера в українській Вікіпедії переважно патрулюється 1-2 патрульними, що в деяких випадках може призвести до того, що зміни внесенні у перевірені статті можуть затверджуватися тривалий період. Тому я, розглянувши всі за і проти, все вирішив спробувати подати на патрульного. --Repakr (обговорення) 16:39, 28 квітня 2023 (UTC)
За (Repakr)
Проти (Repakr)
Утримуюсь (Repakr)
Коментарі (Repakr)
Запитання (Repakr)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так, ознайомлений з вимогами.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Самі вимоги для позначок нічим не відрізняються, основна відмінність полягає у методі перевірці, де у першому випадку перевірка здійснюється патрульним, а в другому випадку перевірка відбувається автоматично.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, ознайомлений з правилом.
Підсумок (Repakr)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 05:31, 5 червня 2023 (UTC)
Тітаренко Михайло
- Тітаренко Михайло (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Михайло Тітаренко (обговорення) 15:44, 30 квітня 2023 (UTC)
За (Тітаренко Михайло)
- Не одноразово перевіряв внесок користувача. Вважаю, що можна надати статус патрульного. --Vlasenko D (обговорення) 18:22, 2 травня 2023 (UTC)
Проти (Тітаренко Михайло)
Утримуюсь (Тітаренко Михайло)
Коментарі (Тітаренко Михайло)
Запитання (Тітаренко Михайло)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
- У статті Берта Палмер є таке: вона з'явилася на кайзері С. С. Вільгельма дер Гроссе з ... сонячним світлом розміром із бейсбольний м'яч, шлунком із діамантів і усі перли на її шиї. Як це?--Mik1980 (обговорення) 12:10, 1 травня 2023 (UTC)
- кайзер С. С. Вільгельма дер Гроссе - це корабель (додав посилання на нього у цитаті), а "шлунком із діамантів", мабуть, пропустив. Вже виправив це на "стомак із діамантів" --Михайло Тітаренко (обговорення) 12:42, 1 травня 2023 (UTC)
- Вважаю вам варто уважно пройтись усіма перекладеними статтями і повиправляти числені помилки. --Mik1980 (обговорення) 16:12, 1 травня 2023 (UTC)
- кайзер С. С. Вільгельма дер Гроссе - це корабель (додав посилання на нього у цитаті), а "шлунком із діамантів", мабуть, пропустив. Вже виправив це на "стомак із діамантів" --Михайло Тітаренко (обговорення) 12:42, 1 травня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Тітаренко Михайло)
- Чи ознайомлені Ви з Вікіпедія:Стиль? Що саме в статті Густав Гауль не відповідає вказаному правилу?--Andriy.v (обговорення) 19:40, 6 травня 2023 (UTC)
- Добрий день, так, ознайомлений. У статті неправильно вказано дати народження та смерті, а також розділ література йде над примітками. Виправив --Михайло Тітаренко (обговорення) 08:45, 7 травня 2023 (UTC)
Підсумок (Тітаренко Михайло)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 11:43, 3 червня 2023 (UTC)
Duivih
- Duivih (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Duivih (обговорення) 14:17, 26 травня 2023 (UTC)
За (Duivih)
Проти (Duivih)
Утримуюсь (Duivih)
Коментарі (Duivih)
Запитання (Duivih)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Підсумок (Duivih)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 20:12, 7 червня 2023 (UTC)
Bon777
- Bon777 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Добрий день! У Вікіпедії зареєстрований давно, хоч і мав значні паузи у редагуванні та створенні статей. Втім, коли пишу\редагую, ставлюся до роботи дуже відповідально. Маю одну добру статтю. Статус потрібен насамперед для своїх правок на власних статтях, а також статтях на суміжні теми. В подальшому, сподіваюсь, матиму змогу перейти й до інших. Дякую! --Bon777 (обговорення) 15:39, 28 травня 2023 (UTC)
За (Bon777)
Проти (Bon777)
Утримуюсь (Bon777)
Коментарі (Bon777)
Запитання (Bon777)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються. Різниця тільки у тому, хто перевіряє конкретну статтю.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений. Йдеться про можливість швидко скасувати правки якогось користувача, зокрема, якщо це вандалізм.
Запитання від Mike.Khoroshun (Bon777)
- Досить дивно бачити, що ви самі створюєте розділ (чи статтю) і позначаєте, що він заангожований, як в статті Панський дуб. Можете прояснити, чому замість виправлення розділу чи просто не додавання до нього заангажованих (я так розумію з рувікі) текстів, ви вирішили і додати і позначити текст як проблемний?--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:28, 7 червня 2023 (UTC)
- @Mike.Khoroshun Так, хотілося створити статтю про цей дуб. Але, на жаль, сьогодні зовсім не мав часу добре покопирсатися у джерелах, тож нашвидкоруч переклав і залишив шаблон про "недостатню перевірність вмісту". Найближчим часом пропрацюю це і видалю. --Bon777 (обговорення) 17:38, 7 червня 2023 (UTC)
- Так Зроблено --Bon777 (обговорення) 19:18, 7 червня 2023 (UTC)
- @Mike.Khoroshun Так, хотілося створити статтю про цей дуб. Але, на жаль, сьогодні зовсім не мав часу добре покопирсатися у джерелах, тож нашвидкоруч переклав і залишив шаблон про "недостатню перевірність вмісту". Найближчим часом пропрацюю це і видалю. --Bon777 (обговорення) 17:38, 7 червня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Bon777)
- Стаття Тімоті Сполл створена на базі перекладу з інших мовних розділів Вікіпедії?--Andriy.v (обговорення) 19:18, 7 червня 2023 (UTC)
- Ні, були взяті до перекладу лише деякі фрагменти підрозділу "Кар'єра" та базисна таблична інформація розділів "Фільмографія" і "Нагороди та номінації" із англійської Вікі. --Bon777 (обговорення) 20:44, 7 червня 2023 (UTC)
- Гаразд. Хочу все-таки нагадати, що навіть частково перекладені статті потрібно вказувати або в описі редагування, або через шаблон {{частково перекладена стаття}}. --Andriy.v (обговорення) 20:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Зрозуміло. Добре, дякую. Вкажу це додатково в обговоренні статті. --Bon777 (обговорення) 20:59, 7 червня 2023 (UTC)
- Гаразд. Хочу все-таки нагадати, що навіть частково перекладені статті потрібно вказувати або в описі редагування, або через шаблон {{частково перекладена стаття}}. --Andriy.v (обговорення) 20:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Ні, були взяті до перекладу лише деякі фрагменти підрозділу "Кар'єра" та базисна таблична інформація розділів "Фільмографія" і "Нагороди та номінації" із англійської Вікі. --Bon777 (обговорення) 20:44, 7 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Bon777)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 21:02, 7 червня 2023 (UTC)
WWBM
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- WWBM (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
-- Gzhegozh обг. 16:29, 31 травня 2023 (UTC)
За (WWBM)
- Висуваю заявку за користувача, який зробив неймовірно величезну роботу з дорожніми знаками України — користувач векторизував майже всі файли дорожніх знаків відповідно до різних версій ДСТУ 4100 і створив про них чудові детальні сторінки. Інші редагування також були якісні. -- Gzhegozh обг. 16:29, 31 травня 2023 (UTC)
Проти (WWBM)
Утримуюсь (WWBM)
Коментарі (WWBM)
Запитання (WWBM)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Підсумок (WWBM)
Надав права автопатрульного, оскільки загалом їх надається якраз для таких випадків. Для патрульного, вважаю, потрібна згода користувача, тому якщо захоче мати й права патрульного, то нехай подає знову заявку.--Andriy.v (обговорення) 12:01, 3 червня 2023 (UTC)