Обговорення шаблону:Картка:Таксономія

Будь ласка, хто знає як писати шаблони, переробіть з англійської шаблон Infobox, як альтернативний шаблон української вікі. Зараз важко переносити статті з англійської, яка має набагато більше таксономічної інформації. Хотілося б бачити шаблон, щоб прямо переносити англійські статті (з латинськими назвами). Oleksii0

Завантаж його, ми українізуємо. Не забудь прописати у ВП:Ш а також гукни мені, коли все буде.--A l b e d o ^® 17:23, 17 листопада 2006 (UTC)

uselang=uk

добавте до посиланнь ВікіСховища(Commons) та ВікіВидів(WikiSpecies) |uselang=uk.
щоб замість англомовного направляло на україномовний розділ.

Охоронний статус

Побачив редагування [1] та пропоную обговорити. Мені більше подобалося висвітлення охоронного статуту як раніше в моїй версії шаблону, верхнім індексом після назви, а не окремою графою, як після цього редагування. Прошу як автора редагування пояснити переваги, так й інших висказатися щодо цього. Я не наполягаю, суті це не міняє, але це моя особиста думка. Зокрема, так кидається в очі відсутність у нас відповідних статей про типи статусу. В принципі можна також зняти вікіфікацію з терміну або зкопіювати англійсьий варіант цієї частини шаблону...--Oleksii0 01:56, 6 лютого 2009 (UTC)

Доброго дня шановний пане Oleksii0. Дякую Вам за ваш коментар чи то критику. Розділ шаблону «Охоронний статус» було додано для більш наглядної демонстрації охоронного статусу певного виду. Ваша версія не була поганою, але було потрібно вичитувати який саме статус у виду, в моєму ж варіанті окрім текстового виведення наведено також графічний варіант (переклад якого робив теж сам), а також категорію згідно якого надано охоронний статус (system_status), що була відсутньою в попередньому варіанті. На мій погляд в даний версії розділа інформація про статус сприймається краще, це моя особиста думка і можете з нею не погоджуватись це Ваше право. До того ж при цьому варіанті полегшується перенесення таксономічної інформації з англійської версії вікіпедії. За основу вище згаданого розділу було взято англійський варіант який було перекладено майже повністю (95%) окрім за коментованих категорій та деяких коментарів. Можливо мій переклад не є досконалим, оскільки переклад виконувався за допомогою електронного словника і заслуговує на вдосконалення. Також, якщо потрібно можу перекласти й інші зображення даного розділу шаблону, оскільки було перекладено тільки зображення з категорії IUCN 2.3, IUCN 3.1 та зображення з статусом "none". З повагою --Sh@k@l07 14:00, 6 лютого 2009 (UTC)

Редагування 04-04-2009

Я відмінив редагування Alex_K [2] через те, що змінилося форматування сторінки, зокрема списки дочірніх таксонів почали вирівнюватися по центру. Я не проти інших змін, але форматування має залишитися, інакше виглядає погано.--Oys 03:21, 5 квітня 2009 (UTC)

Підтримую. Що внесені зміни користувачем Alex_K, які відносяться до форматування виглядають погано, особливо це вплинуло на відмежування різних розділів таксономічної картки. після цих змін все виглядає злитим. Без образ це моя особиста думка. --З повагою Sh@k@l07 10:14, 6 квітня 2009 (UTC)

Поправити шаблон

Хтось може поправити шаблон, щоб він нормально показувався в статті Мандаринка (риба)? Саме шаблон, а не статтю. --Alex Blokha 17:47, 9 червня 2011 (UTC)

Так розумію, причина в тому що шаблон не добачає назви полів з великої літери? --Dim Grits 19:41, 9 червня 2011 (UTC)

Схоже, що так. Це проблема багатьох шаблонів. --Alex Blokha 08:18, 10 червня 2011 (UTC)

Шаблон поправити це не проблема, але якщо це зробити то з'явиться інша. Наведена Вами стаття буде відображатися коректно а всі інші в яких використовується цей шаблон (більше 5 тисяч) - ні. Тому краще змінити регістр назв полів у наведеній Вами статті. --З повагою Sh@k@l07 10:17, 10 червня 2011 (UTC)

Хм... Невже не можна зробити так, щоб шаблон розумів і той і той регістр початкових букв? Здається шаблон Персоналії так може робити. --Alex Blokha 10:27, 10 червня 2011 (UTC)

Дайте точне посилання на згаданий Вами шаблон, подивлюсь чи щось можна зробити. Але нічого не гарантую. --З повагою Sh@k@l07 11:31, 10 червня 2011 (UTC)

Теоретично це можна зробити, додавши до кожного поля аналог з великої літери. Тільки буде проблема в тому, що постійно потрібно буде це підтримувати в робочому стані, при зміні назви поля чи додаванні нового повторювати ту саму операцію з аналогом поля з великої літери. З огляду на те, що шаблон вже займає 70 Кб, роздувати його ще на кілька десятків дублікатами полів, як на мене, недоцільно. А, до речі, звідки взялися поля з великої літери? В росіян, звідки стаття автоперекладена, поля з малої — NickK 18:38, 10 червня 2011 (UTC)

надто багато типів

Категорії unranked_phylum між підцарством і типом, що мають бути "без рангу" відображаються як "тип". Наприклад, таксобокс у статті Голкошкірі виглядає так:

Домен:	Еукаріоти (Eukaryota)
Царство:	Тварини (Animalia)
Підцарство:	Справжні багатоклітинні (Eumetazoa)
Тип	Двобічно-симетричні (Bilateralia)
Підтип	Вториннороті (Deuterostomia)
Тип:	Echinodermata

Зробіть, будь-ласка, хтось, щоб Bilateralia і Deuterostomia не були типом і підтипом! Stas000D (обговорення) 14:53, 22 серпня 2012 (UTC)

[3] --AS^ƨɐ 18:23, 22 серпня 2012 (UTC)

Дякую! Stas000D (обговорення) 19:20, 22 серпня 2012 (UTC)

Ареал

На мою думку ареал в картці оформлений краще в італійців, напр, Leopardus geoffroyi --Sehrg (обговорення) 18:23, 16 листопада 2014 (UTC)

Fossilworks

Щось не те з Fossilworks (див. Dasykaluta rosamondae). Stas (обговорення) 08:11, 12 травня 2015 (UTC)

Кольори

Зауважте, будь ласка, англійську версію колірної таблиці. Це хоч і невелика зміна, але на краще. Тому що в нас ці відтінки бралися бозна де, Хромальвеоляти підійшли б для шаблону "Різдво", а колір тварин занадто темний і привертає до себе увагу на сторінках. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:09, 24 серпня 2015 (UTC)

Пачка пропозицій

• Варто почистити шаблон від посилань на негідні редиректи:
  • Види близькі до загрозливого стану → Види, близькі до загрозливого стану
  • Види що вимерли на волі → Вимерлий у природі
  • Види які залежать від охорони → Види, які залежать від охорони (?)
• Може, переробимо «в тахобоксі» на «в таксобоксі»?

  Зробив. Про інше краще порадитись на проекті «Біологія».--Dim Grits 21:02, 5 вересня 2015 (UTC)

• Непогано було б, якби шаблон розподіляв всі статті за категоріями «Тварини за алфавітом», «Рослини за алфавітом», «Гриби за алфавітом» і щось аналогічне для прокаріотів і вірусів. Вкрай корисно для патрулювання. Stas (обговорення) 20:38, 5 вересня 2015 (UTC)

  Цікава ідея. Як це зробити?--Brunei (обговорення) 17:12, 27 вересня 2015 (UTC)

  А вже готово. Stas (обговорення) 17:40, 27 вересня 2015 (UTC)

Ок, якщо все вже зроблено, я його знову захистила. Всім велике дякую за зміни і поліпшення якщо треба ще внести зміни — будь ласка, звертайтеся =) --Helixitta (обг.) 20:20, 29 вересня 2015 (UTC)

Картинки

Запит виконано

Користувач Ras67 просить замінити ITIS logo.jpg та EOL logo.jpg на SVG-версії — ITIS logo.svg та EOL logo.svg. Stas (обговорення) 21:43, 26 березня 2016 (UTC)

Вже зроблено! --Yuriy Kvach (обговорення) 13:03, 27 березня 2016 (UTC)

Проблема з автоматичними примітками

замініть {{#if:{{wikidata|P842}}| на {{#if:{{#property:P842}}|, бо виклик {{wikidata|P842}} вставляє зайву примітку вигляду „Fossilworks — 1998.“ (Абелізаврові) --AS^ƨɐ 12:17, 24 серпня 2016 (UTC)

Так Зроблено — NickK (обг.) 22:01, 28 серпня 2016 (UTC)

Germplasm Resources Information Network

Бажано уможливити посилання на порядковий номер таксону (рослини) у Germplasm Resources Information Network.

--В.Галушко (обговорення) 15:31, 15 вересня 2016 (UTC)

Легенда до мап ареалу

Доброго дня.

До карт ареалів додайте можливість вказувати легенду до карти. За допомогою шаблону Легенда.

Додавши наступні параметри:
| range_map_legend
| range_map_legend2
| range_map_legend3
| range_map_legend4

у відповідні місця шаблону.

Звісно якщо це є доцільним. Адже ареал не завжди позначений одним кольором.

Дякую --З повагою Sh@k@l07 (обговорення) 23:52, 24 серпня 2017 (UTC)

Шаблон {{Легенда}} можна поставити як значення параметру range_map_caption. Щоправда, кольорові прямокутники чомусь не вирівнюються, але це, вочевидь, баги того шаблону. Stas (обговорення) 18:14, 25 серпня 2017 (UTC)

Доброго дня. @Stas000D: дякую за відповідь. Якщо модифікувати трішки шаблон доповнивши відповідні рядки то сторінка буде виглядати так. в шаблон потрібно додати рядки

<code><div style="text-align:left;margin-left: 2px;margin-right: 2px;font-size: smaller;">{{{range_map_legend|}}}</div></code>

<code><div style="text-align:left;margin-left: 2px;margin-right: 2px;font-size: smaller;">{{{range_map2_legend|}}}</div></code>

<code><div style="text-align:left;margin-left: 2px;margin-right: 2px;font-size: smaller;">{{{range_map3_legend|}}}</div></code>

<code><div style="text-align:left;margin-left: 2px;margin-right: 2px;font-size: smaller;">{{{range_map4_legend|}}}</div></code>

реалізовано тут

Попросіть когось із адміністраторів. Краще на сторінці Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Біологія — може, там знайдуться інші зацікавлені, і щоб упевнитись, що нема заперечень. Stas (обговорення) 21:14, 28 серпня 2017 (UTC)

Посилання на www.iucnredlist.org

Посилання http://www.iucnredlist.org/species/ більше не працює; його потрібно замінити на http://apiv3.iucnredlist.org/api/v3/taxonredirect/. У шаблоні IUCN я вже це зробив, працює.--Сергій Зінченко (обговорення) 17:31, 19 липня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: зверніть будь ласка увагу --Сергій Зінченко (обговорення) 19:47, 18 грудня 2019 (UTC)

@Сергій Зінченко: Щиро дякую, виправив. --Олег (обговорення) 07:03, 19 грудня 2019 (UTC)

Вирішення Lint-помилки

Запит виконано

Прошу замінити код шаблону на той, що є в пісочниці (остання моя версія). Крім дрібних синтатичних уточнень там було прибрано зайву таблицю, яка провокувала Lint-помилку. Можете сміливо протестувати код, якщо виникають сумніви.--Andriy.v (обговорення) 11:46, 3 березня 2020 (UTC)

Оскільки я в цьому нічого не розумію та можу все поламати навіть перенесенням, прошу NickK подивитися та зробити необхідні виправлення. Дякую. --Brunei (обговорення) 14:55, 9 березня 2020 (UTC)

Piramidion можете виконати завдання будь ласка?--Andriy.v (обговорення) 21:11, 9 березня 2020 (UTC)

@Andriy.v: я перепрошую, а чому б вам не податися на права адміна хоча б заради такого? 😉
(я сама наразі не можу подивитися на шаблон, бо маю лише доступ з телефону, — це щоб не думали що запит проігнорувала, а поради даю)) --Helixitta (t.) 22:43, 9 березня 2020 (UTC)

@Helixitta: Дякую за пропозицію, але я вже багато раз пробував подавати на права адміна (здається 5), але підтримки не отримав і дуже сумніваюся, що отримаю її й цього разу.--Andriy.v (обговорення) 22:52, 9 березня 2020 (UTC)

Ого. Дивно, як на мене, — я думала, вас вмовляти треба а ви не хочете... Тоді перепрошую за таке смикання. --Helixitta (t.) 22:56, 9 березня 2020 (UTC)

• Спробую ще @Sergento: по допомогу з шаблоном. А Andriy.v теж пропоную податися на права адміна. Остання номінація була вже півтора роки як, а передостання була майже успішна. --Brunei (обговорення) 10:29, 10 березня 2020 (UTC)

  вніс правки. Перевірив на статті Мохи та ще деяких інших, де є заповнений параметр subdivision, ніби виглядає правильно і порожньої таблиці більше нема. Дякую за зміни! --Sergento 11:06, 10 березня 2020 (UTC)

• Ага, але початкова проблема з Категорія:Малоілюстровані статті про організми не вирішилася, адже Австралопітек бахр-ель-газальський все ще там.--Brunei (обговорення) 12:05, 10 березня 2020 (UTC)

  Можливо це був кеш. --AS 12:16, 10 березня 2020 (UTC)

  О, вже пропало. Дякую всім!--Brunei (обговорення) 12:22, 10 березня 2020 (UTC)

Вирівнювання та обтікання

Зараз шаблон картки Таксономія вирівнюється по лівому краю та не має обтікання текстом. Хто має доступ до редагування та досвід редагування шаблонів - виправте, будь ласка на вирівнювання по правому краю сторінки з обтіканням текстом, якщо це не зроблено спеціально. Бо сторінки мають не дуже гарний вигляд. --Polyanin B (обговорення) 09:30, 27 грудня 2023 (UTC)