Ruslan Kory

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Ruslan Kory!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 13:50, 10 червня 2020 (UTC)

Щодо статті Марися Томашевська

Вітаю, створили гарну статтю. Однак би хотів поспілкуватись на тему недоліків. Перше. Треба уточнити дату народження - це важливо для статті про особу; помітив, що у Вас було дві різні дати. Друге. Треба перевіряти всі внутрішньовікіпедійні посиляння, ті, котрі в [[]], бо не всі вони виводять туди, де в Ви хотіли: частина веде на сторінки неоднозначностей, частина - на сторінки перенаправлення. Я там повиправляв трохи, можете за моїм зразком виправити решту, аби стаття набула гарного та правильного вигляду. Ну й ті скорочення р. - може варто їх трохи поинакшити: десь написати року, десь змінити стиль, аби стаття набула живого вигляду. Я створю зараз сторінку вікіданих до статті. Успіху, в разі чого - пишіть. --Юрко (обговорення) 17:03, 16 червня 2020 (UTC)

Дякую Вам величезно! Буду виправляти та передивлятися Ruslan Kory (обговорення) 18:24, 16 червня 2020 (UTC)

Треба вже. Якщо не маєте часу чи щось не знаєте - пишіть. --Юрко (обговорення) 18:32, 16 червня 2020 (UTC) В продовження. Прохання - не видаляйте службові шаблони - це не допоможе, а Вас можуть покарати. --Юрко (обговорення) 18:46, 16 червня 2020 (UTC)

Дякую Вам. Зараз починаю роботу Ruslan Kory (обговорення) 20:37, 16 червня 2020 (UTC)

Вибачте, де я можу переглянути сторінку вікіданих до статті та як це зробити? Ruslan Kory (обговорення) 20:39, 16 червня 2020 (UTC)

Сторінка вікіданих ось. Але Вам треба працювати над статтею. Взагалі ж сторінки вікіданих до кожної статті є з лівого боку, напис "елемент вікіданих". --Юрко (обговорення) 20:44, 16 червня 2020 (UTC)

Дякую Вам за допомогу ще раз! Я вже виправив недоречності з посиланнями на вікістатті. Зараз буду виправляти текстові моменти Ruslan Kory (обговорення) 20:51, 16 червня 2020 (UTC)

Прошу звертати увагу на пробіли - перед комою не може бути пробілу. Також важливим є тире чи дефіс - врахуйте. Дефіс - без пробілу, тире - пробіли з обох боків. Все це можна відформатувати (якщо правильно пробіли проставлені) 9-м віконцем в редакторі, де пише вікіфікатор.--Юрко (обговорення) 20:54, 16 червня 2020 (UTC)

Ну ще недоречностей маса, але то таке. Закінчите - напишете, решту зроблю я. Так розумію, що у Вас не увімкнена підсвітка і Ви просто не бачите неправильних посилянь. --Юрко (обговорення) 20:57, 16 червня 2020 (UTC)

Я переписав текст, намагався його розбавити та наситити. Дещо не зрозумів про 9е віконце. Це в редагуванні чи в редагуванні коду? Вибачте будь-ласка, що стільки питань, я намагаюсь розібратись та робити на совість Ruslan Kory (обговорення) 21:53, 16 червня 2020 (UTC)

Питань може бути сотні - на всі охоче відповім, можлива затримка, бо ж кожен десь «в полі». Віконце в редагуванні коду - воно розставить тире замість дефісів, поставить правильні лапки, може переформатувати вікіпосиляння тощо. Пограйтесь з кнопками, побачите. маєте знизу кнопку функції попереднього перегляду. --Юрко (обговорення) 22:25, 16 червня 2020 (UTC)

Дуже Вам дякую! Буду зранку розбиратись з функціями. Стаття ще йде на вилучення ? Що потрібно змінити ? Ruslan Kory (обговорення) 22:39, 16 червня 2020 (UTC)

То шаблон, проставлений иньшим користувачем. Я поставив шаблон заперечення вилучення. Розгляне хтось із адмінів і ухвалить рішення. Вікіпедія - повільна штука, тут поспіху немає. Перейдете в редактор і подивитесь як я прописав, приміром, Марцінківа, модераторка, волонтеркою тощо - так має бути, не може бути посилянь на сторінку-перенаправлення чи сторінку-неоднозначність. Потім - апостроф. Такий апостроф вікіпедія не вживає, тут є про апостроф правильний Вікіпедія:Правила і настанови. --Юрко (обговорення) 22:56, 16 червня 2020 (UTC)

Буду поступово розбиратись, як потрібно створювати та коригувати статті, та з інтерфейсом Вікіпедії. Ще не звик до деяких моментів. Дуже Вам дякую ! Ruslan Kory (обговорення) 08:00, 17 червня 2020 (UTC)

Прошу, завжди радий. Знайдете мене тут Обговорення користувача:Юрко Градовський або ж коли напишете так @Юрко Градовський: на будь якій зі сторінок - тоді я отримаю сповіщення. І ще одне: не перенеасичуйте примітками, це нічого не дає. Примітки бажано ставити в кінці речення. Ну і ВП:БР Вам в допомогу, бажаю успіху.--Юрко (обговорення) 08:21, 17 червня 2020 (UTC)

Доброго дня. Сторінка знову потрапила на вилучення. Її додав Кучер Олексій. Що потрібно змінити чи виправити ? Вибачте, що знову турбую Ruslan Kory (обговорення) 12:10, 17 червня 2020 (UTC)

Бачив, це я й вимагав шаблон попередження, бо Вас не хотіли попередити. Статтю пустили замість швидкого на повільне видалення, а це вже краще. Сумнівна значущість - треба додавати вторинні авторитетні джерела. Загалом, Вікіпедія не дуже прихильна до новачків, тому не переймайтесь надто.--Юрко (обговорення) 12:37, 17 червня 2020 (UTC)

Не розумію, адже я додавав максимум джерел, де персона є інтерв’юєром або виступає в рамках кліпу. Це про ті посилання, що Ви виставили в обговоренні. Які саме є авторитетними? Адже преса публікує у себе на сторінках.... Наразі погано розумію, що відбувається, хочу виправити статтю та залишити її на Вікіпедії, але як це правильно зробити ?... Ruslan Kory (обговорення) 12:57, 17 червня 2020 (UTC)

Ну це вікіпедія - мало написати статтю, варто ще її захистити. Крім того, треба бути відвертим, значущість особи на межі. Почитайте ВП:БІО. Щодо джерел, то ВП:АД. --Юрко (обговорення) 13:08, 17 червня 2020 (UTC)

Бачив велику кількість статей, які належать до зовсім непопулярних особистостей та не є вилученими вже довгий час ... Ruslan Kory (обговорення) 13:11, 17 червня 2020 (UTC)

Як ви думаєте, чи залишиться стаття? Та що можливо для цього зробити ? Ruslan Kory (обговорення) 13:12, 17 червня 2020 (UTC)

Щоб залишилась - треба вдосконалювати. Найперш треба писати в обговоренні. --Юрко (обговорення) 13:29, 17 червня 2020 (UTC)

До речі, підпис генерується автоматично - четверте віконце в редакторі. --Юрко (обговорення) 13:45, 17 червня 2020 (UTC)

Буду чекати інформації в групі щодо подальшого редагування та вносити правки Ruslan Kory (обговорення) 15:43, 17 червня 2020 (UTC)

В обговоренні на видалення? А хто Вам там надасть інформацію? Там обговорюється видалення статті. --Юрко (обговорення) 15:48, 17 червня 2020 (UTC)

Я розумію, але можливо в обговоренні визначаться критерії, які заважають статті їснувати у Вікіпедії, та які я зможу виправити Ruslan Kory (обговорення) 15:57, 17 червня 2020 (UTC)

Ні, критерій визначено - непідтверджена значущість. Ви не читаєте того, що я Вам пишу. Гляньте ВП:БІО та ВП:АД. --Юрко (обговорення) 16:53, 17 червня 2020 (UTC)

Чи є доцільними буде створити статтю заново, підкріплюючи авторитетними джерелами та текст написати в більш енциклопедичному форматі? Ruslan Kory (обговорення) 15:57, 17 червня 2020 (UTC)

Ні, стаття існує, треба наповнити її АД. Якщо такі є. --Юрко (обговорення) 18:20, 17 червня 2020 (UTC)

Зрозумів Вас. Обов’язково наповню! Вибачте, що стільки всього запитую у Вас Ruslan Kory (обговорення) 19:45, 17 червня 2020 (UTC)

Зовсім не шкодить.) Тільки ось маю сумнів щодо наявности вторинних АД. Половину джерел довелось видалити - вони не відповідали заявленому вмістові. --Юрко (обговорення) 20:38, 17 червня 2020 (UTC)

Як я зрозумів, стаття не буде видалена, але матиме вигляд з надписом зверху о неперевіреній інформації? Ruslan Kory (обговорення) 22:01, 17 червня 2020 (UTC)

« Ні, стаття існує, треба наповнити її АД. Якщо такі є. --Юрко (обговорення) 18:20, 17 червня 2020 (UTC)» - як Ви сказали, треба буде доповнювати АД наявними джерелами відповідно до статті про АД Ruslan Kory (обговорення) 22:09, 17 червня 2020 (UTC)

Стаття не буде видалена мінімум сім днів - такий мінімальний термін обговорення, якщо немає консенсусу на видалення або залишення, а консенсусу немає. Так, статтю треба допрацьовувати. Щодо джерел, то Ви помітили, що я був змушений половину видалити через невідповідність їх текстови. Тобто, джерело має підкріплювати той текст, а не розповідати про щось зовсім иньше. Нп., якщо це благодійний захід в Житомирі, то має бути написано приблизно організаторка та учасниця благодійного заходу на підтримку хворих дітей таких-то і проставлена примітка. Взагалі, раджу дуже глибоко не сприймати ці тимчасові проблеми, я Вас розумію, сам пройшов через це. Зазначу, що статті про живих людей - важка й кропітка справа і вони викликають завжди масу суперечок. Тому - тільки вперед. --Юрко (обговорення) 08:59, 18 червня 2020 (UTC)

Почну нову гілку, бо ми вже зайшли в правий куток). Помітив, що Ви вже опанували вікідані, це прекрасно. Тепер від початку: дата народження. Позаяк це ВП:БЖЛ, має бути джерело з підтвердженням дати. --Юрко (обговорення) 09:24, 18 червня 2020 (UTC)

Цим Джерелом може бути сторінка людини в соціальних мережах? Закріпити її через <ref> до дати? Ruslan Kory (обговорення) 09:57, 18 червня 2020 (UTC)

Не дуже, але хоч щось. --Юрко (обговорення) 10:04, 18 червня 2020 (UTC)

До дати я при'єднав офіційну сторінку у фейсбуку, де є день та рік народження. Буду шукати ще більше джерел та приєднувати. По Стилю написання треба щось коригувати?--Ruslan Kory (обговорення) 10:11, 19 червня 2020 (UTC)

О, похвально - стрічка діалогу вже виходить. Фейсбук - не АД, крім того, там иньше прізвище, однак і заборони немає. Позаяк це ВП:БЖЛ, то й джерела мають бути відповідні. Стиль зараз не загроза, залишали й гірші, наприклад, вчора, Завада Микита Михайлович. Там також була проблема із джерелами. Бачите, вікіпедія має свої парадокси, коли порнозірка значима за замовчуванням, хоча жодного її досягнення як особи немає, а діячі суспільства мають дуже потужно доводитись АД. --Юрко (обговорення) 11:13, 19 червня 2020 (UTC)

Зараз додаю ще посилання, шукаю та обираю потрібні та відповідні. Ви не уявляєте, наскільки я Вам вдячний за допомогу! Дуже сподіваюсь, що статтю залишать та я зможу довести її значимість.--Ruslan Kory (обговорення) 11:18, 19 червня 2020 (UTC)

Дякую за гарні слова. Допомога новачкам - один з напрямків вікіпедії, принаймні, деклярований. Я бачу, що Ви працюєте - сторінка в мене на спостереженні. Ще одне - називайте примітки так, як вони названі в джерелі. --Юрко (обговорення) 11:23, 19 червня 2020 (UTC)

Я додав інформацію та джерела, перевірив посилання. На Вашу думку, що ще необхідно статті та чи є мої зміни доречними? --Ruslan Kory (обговорення) 12:24, 19 червня 2020 (UTC)

Зміни завжди є доречними, однак не перенавантажуйте примітками - однієї примітки до одного твердження цілком достатньо. Треба були б примітки й до иньших розділів, де вони відсутні. --Юрко (обговорення) 12:36, 19 червня 2020 (UTC)

Зрозумів, як тільки потраплю додому, займусь розділами без приміток

В процесі написання статті та пов'язуванні з іншими статтями Вікіпедії, я помітив момент, що існують статті, які не мають підтверджуючих джерел, мало інформації та майже не відповідають вимогам, але існують у енциклопедії. Чому так? Приклад: Юлія Магдич, Книга Добра, Angelina Struk, Клєцова Іванна

Я додав джерела майже до кожного речення та абзацу відповідно до тексту та сенсу. Будь-ласка, перегляньте мою корекцію, чи є вона доречна та чи це покращує шанси статті на подальше існування?--Ruslan Kory (обговорення) 21:03, 19 червня 2020 (UTC)

Здається, два останні розділи без приміток.--Юрко (обговорення) 21:28, 19 червня 2020 (UTC)

Щодо розділів Нагороди та Політична діяльність - я запросив посилання та додам їх завтра. Як Ви вважаєте, які шанси у статті залишитись? Та як створюються статті, як вище приводив приклади? Та в нас є в наявності всі дипломи з підписами та печатками, чи є це значимим? Адже в Інтернеті подобних посилань може й не бути... --Ruslan Kory (обговорення) 22:03, 19 червня 2020 (UTC)

Вікіпедія базується виключно на джерелах і не лише інтернету. Це можуть бути і друковані джерела. Чи є диплом значущим - скоріш ні. Чи може він бути ілюстрацією? Може. Тут, повторюсь, ВП:БЖЛ, а це, на мою думку, найскладніший вид статей. Прогнозувати щось взагалі не можна - людський фактор грає значну ролю у вікіпедії. Чи варто так перейматись? Не думаю, статтю завжди можна створити нову. --Юрко (обговорення) 22:40, 19 червня 2020 (UTC)

А якщо видалити два розділи про нагороди та політичну діяльність? Вони не несуть значної громадської та суспільної користі, а про Євромайдан я можу додати до кар’єри Переймаюсь, адже це перша стаття та я хочу створити її якісно Ruslan Kory (обговорення) 23:14, 19 червня 2020 (UTC)

Чом би й ні? Можна видалити, перенести. Якісною буде 21 стаття, ще якіснішою - 121-ша. --Юрко (обговорення) 23:51, 19 червня 2020 (UTC)

Дуже Вам дякую. А якщо статтю видалять, я можу створити її вдруге? Це не є порушенням? Ruslan Kory (обговорення) 09:50, 20 червня 2020 (UTC)

Звичайно, немає заборони на створення видалених статей, але не можна створювати ідентичну копію видаленої статті. Крім того, можна подати запит на відновлення видалених статей Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. --Юрко (обговорення) 10:29, 20 червня 2020 (UTC)

Доброго вечора Вам. Юрко, як виявилось, нещодавно матуся однієї з дівчат-ведучих на телеканалі РАЇ, де Марися Томашевська, про яку я писав статтю, є лінейним продюсером шоу, створила своїй дівчинці статтю на Вікіпедії. Іванна Клєцова - ця сторінка була взята за приклад. Вона створила сторінку нашої ведучої Тарасюк Софії, а сьогодні додала сторінку Гонимович Анісія. Дівчата в більшості надбань дуже схожі та між собою товаришують. Але сторінку Анісії було поставлено на вилучення та у меня сьогодні запитали поради. Сторінку Софії Тарасюк зберегли з приміткою "що статті таких дівчат вже існують" - можете перевірити в змінах на сторінці, я дивився.--Ruslan Kory (обговорення) 20:42, 20 червня 2020 (UTC)

Вітаю. Це не сторінка, а стаття про особу. Не є підставою чи арґументом для вилучення/залишення подібні дії щодо иньшої статті.--Юрко (обговорення) 21:15, 20 червня 2020 (UTC)

Не зовсім зрозумів Вас. Що саме стаття про особу ? Та яке майбутнє у сторінки ? Ruslan Kory (обговорення) 21:32, 20 червня 2020 (UTC)

Жінка створила сторінку про Софію Тарасюк та таку саме про Гонимович Анісію. Сторінку Софії залишили. Це означає, що й сторінку Анісіі залишать? Ruslan Kory (обговорення) 21:34, 20 червня 2020 (UTC)

Це називається стаття. Сторінки - в соцмережах. Якщо хтось вважає, що можна завести сторінку у вікіпедії - він помиляється. Залишення/видалення однієї статті не є підставою/арґументом для залишення/видалення иньшої статті. --Юрко (обговорення) 21:47, 20 червня 2020 (UTC)

Зрозумів. Дякую Ruslan Kory (обговорення) 22:12, 20 червня 2020 (UTC)

Юрко, доброго вечора. Я моніторингу інфо відповідно до значимості та написав у обговорення це: « Відповідо до ВП:КЗПГД пунктів 7, 8 та 9 особа є значимою. --Ruslan Kory (обговорення) 08:56, 23 червня 2020 (UTC) Як приклад, існування подібних статей Струк Ангеліна - яка в них значимість та які підтвердження? І таких велика кількість.» Можливо Ви маєте відповідь та вкажете на те, де я не правий, адже стаття особа відповідає цим пунктам ВП:КЗПГД та навідміну від багатьох статей має велику кількість джерел. Дякую Ruslan Kory (обговорення) 19:19, 23 червня 2020 (UTC)

Моніторив. Вибачте, з телефона пишу Ruslan Kory (обговорення) 19:19, 23 червня 2020 (UTC)

Бачу я все, що Ви пишете. Я Вам пояснював вище, що наявність/видалення одних статей не є підставою/арґументом для видалення/значущости иньших статей, тобто, абсолютно все в індивідуальному порядку. Щодо пунктів, то читайте їх уважно. --Юрко (обговорення) 21:26, 23 червня 2020 (UTC)

Сторінку Томашевська Марися Валеріївна номіновано на вилучення

Стаття Томашевська Марися Валеріївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 червня 2020. Що ще можна зробити? Кучер Олексій (обговорення) 11:39, 17 червня 2020 (UTC)

Доброго дня. Ми з @Юрко Градовський вже змінювали та перетворювали сторінку , коригували дані. Що потрібно змінити, щоб сторінка не потрапила до вилучення? Ruslan Kory (обговорення) 12:07, 17 червня 2020 (UTC)

Тепер треба працювати далі тут обговорення номінацій за 17 червня 2020 --Юрко (обговорення) 12:34, 17 червня 2020 (UTC)