Обговорення користувача:Богдан Панчук/Архів 2023

Ця сторінка містить всі завершені обговорення користувача Богдан Панчук в українській Вікіпедії за період з 1 січня  до 31 грудня 2023.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Крапка ТБ

Ось я створив статтю, подивись. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 19:37, 17 січня 2023 (UTC)

TV-Табачук

Стаття застаріла і жодного джерела, дуже треба її удосконалити, наймай собі Олега Гарбуза 2008 і Dashka24 (пам'ятаєш, користувачка, яка разом з тобою редагувала статті «Гумор ТБ» і «Бабай ТБ»?! Вона рік тому останній раз була в Вікіпедії і редагувала статтю «Завінська Роксолана Орестівна») і редагуй разом з ними статтю «TV-Табачук», тільки не кажи, що Вікіпедія — не стіл замовлень і що я повинен вивчити правила Вікіпедії і не заставляй мене робити все це самому, як ти завжди це кажеш, мені це вже зовсім набридло, я же не все це повинен сам робити, ти ж теж повинен робити це разом з користувачами, яких я тебе прошу наймати.

Виконуй моє завдання, будь ласка, я бачив історію змін статті «TV-Табачук», вона створена ще 2 роки тому (в 2021 році), ти тоді ще відредагував її лише кілька разів, а треба було багато редагувати її, як «Гумор ТБ» і «Бабай ТБ» разом з Dashka24. Ти повинен бути не тільки патрульним користувачем, але ще і редактором статей (редагувати свої статті і статті інших користувачів, я маю на увазі, допомогати їм), давай, наймай користувачів і працюй, потім зайду і перевірю статтю, якщо ви редагували її, буду радий, а якщо не редагували, буду не радий!

Все! Всі за роботу! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:55, 17 січня 2023 (UTC)

Ти ж теж повинен робити це разом з користувачами, яких я тебе прошу наймати

Ви взагалі розумієте суть Вікіпедії - вільної енциклопедії?! Я вже неодноразово пояснював, що ця тема мені не цікава. Вікіпедисти - це не наймані працівники, чи раби. Ви один робите статті на цю тему? Вітаю - таке часто буває! І в мене таке є, але я не скаржусь і не прошу допомоги, а просто самотужки роблю те, що подобається. Так, у житті не на все вистачає часу, доводиться "відкладати у довгий стіл" змінювати пріоритети, засмучуватися через це, однак дорікати іншим чому Ви то не робите - просто смішно.

Я поважаю Ваш різноманітний внесок, але моє терпіння щодо Ваших "тикань" лопнуло… Богдан Панчук (обговорення) 11:53, 18 січня 2023 (UTC)

Ти колись дивився цей канал? Просто хочу узнати! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:00, 18 січня 2023 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)

Вітаю. Щиро дякую за запрошення, однак через технічні проблеми, важко стає написання статтей в останній час. Однак, я постараюся долучитися. Богдан Панчук (обговорення) 08:06, 25 січня 2023 (UTC)

Повідомлення щодо Вікімарафону

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)

Добрий вечір. Щось вилетіло з голови - статтю створив, коли була можливість і світло не з наміру брати участь у марафоні🙂 Дякую за нагадування, однак я не подаватиму створеної статті (Сімпсони (сезон 35)) до участі. Водночас, і надалі роблю внесок у Вікіпедію (цими днями, до речі, вже 6 річниця мого приєднання до Вікі-спільноти🥳). Тож знову дякую і Вам. На все добре. Богдан Панчук (обговорення) 20:42, 6 лютого 2023 (UTC)

Граматика

Пишу з приводу відповідності "рік-рік", "дата-дата", як у логотипах у статті Суспільне Вінниця. Можливо знаєте, як пишеться вираз: "з січня 2001 до 18 квітня 2013 року" чи "з січня 2001 року до 18 квітня 2013 року" (у статті Суспільне Львів)? --Block Baby (обговорення) 16:16, 18 лютого 2023 (UTC)

Добрий день. Намагався знайти якесь правило, однак нічого, тож спробую своїми словами.🙂

Оскільки у першій даті немає уточнення щодо дня (або ж, якщо немає уточнення і щодо року), то дати "різного рівня". Тобто потрібне уточнююче слово "року". Богдан Панчук (обговорення) 16:39, 18 лютого 2023 (UTC)

дякую, змінив --Block Baby (обговорення) 16:47, 18 лютого 2023 (UTC)

Регіональні філії Суспільного

Добрий вечір, перевірте, будь ласка, статті про регіональні філії Суспільного. Вони справді класні, додано багато інформації за останній рік, але не перевірені. --Block Baby (обговорення) 20:55, 22 лютого 2023 (UTC)

Добрий день. Якщо Ви про перевірку змін, то, коли матиму час, я перегляну статті та, якщо вони відповідатимуть певним вимогам, позначу їх. Я знаю, Ви доклали неабияких зусиль для покращення статтей👍. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 06:36, 23 лютого 2023 (UTC)

Також щодо підписників. Дана інформація не є надто значущою для вказання, і вона поверхнево відноситься до роботи філії. У статтях "великих каналів" така інформація теж відсутня (виправте мене, якщо десь є). К-сть підписників, на мою думку, - це скоріше, нестала міра популярності, що межує із промацією. На відміну від телерейтингів (телеглядачів), підписників можуть взагалі не дивитись/слухати контент філії (навіть через ті самі соцмережі) знову ж таки ІМХО. Богдан Панчук (обговорення) 06:59, 23 лютого 2023 (UTC)

Пане Богдан, діджитал, разом з телебаченням та радіо, останнім часом є одним з найпопулярніших видів ЗМІ. Кількість підписників у соцмережах є певною оцінкою діяльності цього виду медіа. Наприклад, у Суспільне Чернігів сумарна авдиторія в соцмережах - 680 тисяч підписників - значуща цифра, навіть при умові, що один користувач може бути підписаним у кількох соцмережах одночасно. Подібні згадки я раніше додав на статтях Суспільне Новини та Суспільне Спорт, де їх було перевірено. Крім того, хочу зазначити, що це є оцінкою саме інтернет-ЗМІ, як окремого виду медіа, а не телеканалу. Дякую! --Block Baby (обговорення) 14:45, 4 березня 2023 (UTC)

до речі, я вніс зміни до Суспільне Вінниця. Думаю, стаття готова до перевірки :) --Block Baby (обговорення) 16:58, 4 березня 2023 (UTC)

Добрий вечір. Щодо Суспільне Вінниця, Ви додали нову інформацію (добре оформлену, до речі), однак не вказали джерела інформації. Через це я не можу позначити статтю як "перевірену".

Щодо к-сті підписників - моя позиція незміна. Це додаткова промація продукту, необов'язкова для вказування. Богдан Панчук (обговорення) 17:27, 4 березня 2023 (UTC)

Немає проблем, додавати інформацію про підписників не буду, допоки не з'явиться консенсус. А у статтю Суспільне Вінниця я не додавав нічого нового, лише посортував інформацію по відповідних розділах. Тому не зовсім розумію, які є перешкоди. --Block Baby (обговорення) 18:01, 4 березня 2023 (UTC)

Пробачте. В інструменті для порівняння версій неправильно трактував зміни. Вилучено іншу застарілу інформацію без джерел і позначено як перевірену - заслужено. Богдан Панчук (обговорення) 18:53, 4 березня 2023 (UTC)

Дякую! Ще вніс невеличку зміну в статтю Суспільне Крим, за можливості перевірте також, будь ласка:) Я буду ще вдосконалювати статті про інші регіональні філії, думаю, незабаром перевіреними будуть усі. --Block Baby (обговорення) 18:59, 4 березня 2023 (UTC)

Доброго вечора, допоможіть, будь ласка, у редагуванні Суспільне Донбас. Компанія раніше була поділена на Донецьку та Луганську ОДТРК. Про ЛОДТРК останню дотепер була окрема стаття, поставив її на швидке видалення, а зміст переніс у Суспільне Донбас (він не відповідає жодним вимогам). Думаю, було б добре, якби ви внесли своє бачення, як ця стаття має виглядати. --Block Baby (обговорення) 20:36, 13 березня 2023 (UTC)

Привіт. Я пам'ятаю за регіоні філії (вже перевірив статті про Суспільне Крим, Вінниця й Одеса, здається). Донбас буде на черзі😉 Звісно, коли з'являється вільний час - Вікіпедія - це ж не робота із зобов'язаннями, а добровільне хобі для задоволення. Дякую Вам. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 14 березня 2023 (UTC)

Доброго дня, оновив статті про Суспільне Дніпро та Суспільне Івано-Франківськ. Думаю, вони готові до перевірки:) Коли будете мати час, було б ще добре, якби ви перевірили статті про Українське радіо, Радіо Промінь, Радіо Культура та Radio Ukraine International, там внесено невеличкі зміни. Дякую! гарного дня! --Block Baby (обговорення) 14:45, 29 березня 2023 (UTC)

Статті

Доброго дня, пане Богдане, перевірте, будь ласка, статті Суспільне Дніпро та Суспільне Івано-Франківськ. Дякую! --Block Baby (обговорення) 16:00, 23 червня 2023 (UTC)

Добрий день. Коли буду мати час, поживлюсь. Знову нагадую - Вікіпедія - не стіл замовлень. Богдан Панчук (обговорення) 16:20, 23 червня 2023 (UTC)

Вибори в АК

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 16:53, 13 вересня 2023 (UTC)

Привіт. Дуже приємно, що Ви висунули мою кандидатуру, але змушений відмовитись (відмова вже є на відповідній сторінці). Це новий для мене досвід, велика відповідальність, до якої я зараз не готовий. Можливо, іншим часом. Вибачте і ще раз дякую. Богдан Панчук (обговорення) 17:57, 13 вересня 2023 (UTC)

Вікіфікація

Доброго вечора, Богдане, ви скасували моє редагування у статті NewsOne де прибрав пробіл написаний кодом між числом 50 і знаком відсотків, тобто по моєму 50%, по вашому 50 %, з формулюванням "Правила вікірозмітки", той нехай, просто на майбутнє, щоб я розумів що є правильним, а що є "особистими хотєлками" підкажіть будь ласка де почитати про правила вікірозмітки у Вікіпедії, що примушуть засовувати у статті отой чудернацький код-пробіл... — Астрокнижник (обговорення) 20:10, 17 вересня 2023 (UTC)

Вітаю. Це не "мої хотєлки", а алгоритм роботи Вікіфікатора (відповідно до пункту 6.13 ДСТУ 3651.1-97) - вставлення нерозривного пробілу. Якщо маєте пропозиції щодо зміни правил вікі-розмітки, звертайтесь у Кнайпу з пропозицією. Не бійтесь помилятися і на майбутнє попередньо ознайомлюйтесь із правилами. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 08:29, 18 вересня 2023 (UTC)

НБМ

Дякую за допомогу в створенні статті про НБМ :) Я там ще вніс невеликі коррективи, і думаю, що вона тепер цілком готова :) Може відпатрулюєте її до стабільної версії після перевірки? Андрій Бест (обговорення) 15:01, 16 листопада 2023 (UTC)

Добрий день. Так, якщо стаття відповідає всім вимогам перевірених статей (включно з наявністю джерел, відповідним ліцензуванням файлів, об'єктивністю змісту тощо), то я не зможу її не позначити😀. Очікуйте. Дякую за внесок у Вікіпедію. Богдан Панчук (обговорення) 15:15, 16 листопада 2023 (UTC)

Ще раз вітаю. Вніс деякі корективи до статті, однак, на жаль, я не можу поставити її як перевірену. Причина у ліцензуванні завантажених зображень як "власна робота". Навряд чи Ви особисто робили запис з ефіру або є правовласником логотипів😉. Ліцензування може піддатися сумніву, і файли видалити (не мною). Я особисто не практикую позначку "перевірена" для нових статтей із сумнівними ліцензіями медіафайлів. Вибачайте і не хвилюйтеся - все прийде з часом. Дякую ще раз за внесок. Богдан Панчук (обговорення) 18:00, 16 листопада 2023 (UTC)

Сторінку відпвтрульовано. Однак, на майбутнє запам'ятайте, що позначка "перевірена версія" не є найвищим показником якості сторінки. Патрульні теж можуть допускатися помилок.Богдан Панчук (обговорення) 12:27, 17 листопада 2023 (UTC)

Ліцензування файлів

Чесно кажучи, про "власну роботу" я підгледів на деяких інших пропатрульованих сторінках каналів - таке й на лого 5 каналу є, та і у Вас в Гумор ТБ/Бабай ТБ теж... От я, щоб не заморочуватися, написав і собі так (навряд закриті 20 років назад канали мали б до цього претензії, раз повний інтернет цих логотипів). Хоча винен - не розібрався детально у справі, що до чого.

Але я виправив описи логотипів на стрінці НБМ. Підкажіть, чи вірно я зробив? Джерело - даю посилання на сторінку в інеті, де взяв; Автор - назва каналу; Ліцензія - на Телепедії, де брав деякі лого, написана внизу CC-BY-SA, то ж за підказкою Вікісховища я вказав її версію 4.0

Перевірте, будь ласка, і дякую за допомогу :)

P.S. Вибачте, що не продовжую бесіду у попередній темі - мій старий телефон ріже текст Вашої відповіді, чомусь :(

Андрій Бест (обговорення) 08:44, 17 листопада 2023 (UTC)

Привіт. Я особисто скептично ставлюся до Фендом-джерел (тим більше російської), де будь-яка інформація часто є недостовірною. Аргументи типу "навряд закриті 20 років назад канали мали б до цього претензії, раз повний інтернет цих логотипів" - дуже поганий. Вікіпедія поважає авторське право, і якщо правовласник файлу існує, то як мінімум він має бути вказаним. Однак, Ви проробили достатньо різнопланових зусиль. Замініть ще дані про власників файлів на ТОВи (офіційні суб'єкти) і напевно, я позначу сторінку. Не хвилюйтеся у незнанні. У моєму власному досвіді було неодноразові помилки (особливо з ліцензуванням), через що я деколи критичний щодо цього

Зробив! Тепер наче все зе бест :D

Щодо фендомів згоден, але з логотипами більшості каналів наче не брешуть - збігається з тим, що я бачив як на власні очі, так і в записах з ТБ у ютюбі. Андрій Бест (обговорення) 11:45, 17 листопада 2023 (UTC)

Логотипи

Доброго ранку. Ну ви і бюрократ! Вибачте, але такі само логотипи (але більші за розміром + для кращого перегляду сконвертовані особисто мною у векторну графіку) Вам не до вподоби, бо вони не з тих сайтів. Хоча яка різниця, якщо вони не вигадані, а повністю ідентичні наявним, просто кращі? Ви проти того, щоб у Вікіпедії було все найкраще? Я хотів зробити розділи логотипів зручнішими та якіснішими, а Вам важливіше щоб вони хай і в нікудишній якості, але були виключно з українських сайтів.

І якщо Ви вже такий борець за все перевірене та Українське, то чому б Вам не підтвердити джерелами на сторінках каналів дати змін логотипів? Всіх. Включаючи 90-ті роки.

P.S. Сперечатися, чи йти до адмінів за останнім словом я не буду. Робіть що хочете, пане Богдан. Шкода, звісно, що Вам без різниці якість матеріалу, але Ви начальство, Вам видніше. Як в СРСР, коли всі хороші ідеї начальство і Партія просто рубали на корені, бо "не положено!". Що ж, я в свою чергу зробив (або принаймі спробував зробити) все, що вважав корисним для проекту. На цьому моя робота на Вікіпедії закінчена, на все добре, можете зітхнути з полегшенням :) Не відповідайте, я не прочитаю все одно. Просто подумайте над цим, міцно подумайте. "Вам шашечки, чи їхати?" (с)

З повагою. Андрій Бест (обговорення) 05:58, 1 грудня 2023 (UTC)

@Iamthebest3000 Добрий день. По-перше, я нікому не начальство.🙂 Щиро прошу вибачення, якщо через мої дії у Вас впала мотивація як Вікіпедиста і як наслідок виникла ціла буря емоцій (це нормально, у самого деколи такі відчуття). Варто завжди пам'ятати про ВП:ЕТИКЕТ.

По-друге, я вже говорив, що мені особисто не до вподоби Fandom-джерела (неодноразово був свідком, що файли з них вважають порушенням АП), і якщо є альтернатива з вищим ступенем авторитетності, варто вибирати її. Однак, будьте певні - я витрачав час на перевірку/порівняння всіх Ваших і попередніх версій файлів окрім джерел і на візуальну якість, і на опис файлу тощо. Обирав краще.

Вікіпедисти (хай це адміністратори, патрульні чи звичайні користувачі) - не всесильні, не досконалі. Через це й існує проблема недовіри до Вікіпедії (включно з авторськими правами чи джерелами інформації). Мета - усунути її (проблему), хай це не завжди можна.

Я дуже сподіваюся, що Ви прочитаєте це повідомлення (хай навіть як неавторизований користувач). Ще раз прошу вибачення. Бажаю успіхів у справах. Дякую за увагу. Богдан Панчук (обговорення) 15:58, 1 грудня 2023 (UTC)