Обговорення:Месники: Завершення

Найсвіжіший коментар: Віщун у темі «Вічности та інші -сти» 2 роки тому
Статтю «Месники: Завершення» створено в рамках місяця фантастичних творів 2017
(вересень 2017 — листопад 2017)

Назви статей ред.

Невже не можна при створенні статті знаходити правильні назви статей в укрвікі, а не просто копіювати з росвікі? Ви ж бачите червоні посилання, коли створюєте статтю, чи Ви справді вважаєте, що в укрвікі немає статті про Роберта Дауні-молодшого чи Скарлетт Йоганссон? Комусь же це доведеться переробляти. Краще вже ніякої статті, ніж така, вже сил немає на такі статті дивитися.--Anne Vinci (обговорення) 12:35, 23 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Endgame це Ендшпіль, а не кінець гри (end of the game).--ЮеАртеміс (обговорення) 10:03, 8 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Є купа АД на «Кінець гри» 1, 2, 3 тощо. Доки фільм не вийде в прокат, нехай буде Кінець гри. Але точно не «Війна нескінченності 2*» --ivasykus (обговорення) 12:01, 8 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Взагалі-то трейлер від прокатника! А журналісти взяли назву з вікі.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:36, 8 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підтримую варіант "Війна нескінченності 2". Бо переклад укр. Кінець гри це від англ. End of the game, а не англ. Endgame.
Тому, поки що чекаємо новин від дистриб'ютора (тобто професіоналів цього питання). Sourlemoning (обговорення) 08:52, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Галк чи Халк ред.

@Ivasykus: у мене є ідея/концепція — робити ім'я як його пише видавництво/дистриб'ютор.

Поки що, і видавництво Mal`Opus планує його назвати „Халком“, у своїх прийдешніх коміксах Marvel: «Рукавиця нескінченності», «Дедпул проти Таноса». На разі, і наш дистриб'ютор називає його „Халком“, тому мабуть краще все таки і у цій статті його так само називати (звісно якщо не виявиться, що саме у цьому фільмі вони оновлять переклад його імені). --Sourlemoning (обговорення) 18:25, 30 березня 2019 (UTC)Відповісти

Сам я за „Галк“, тут і питань не має бути, вже професіонали все сказали з цього приводу[1], але розумію яка це слизька тема та скільки людей через неї влаштовують історичні та пекельні дискусії, тому намагаюсь знайти безпечну альтернативу. І, до речі, така тактика десь більше року-двох не протягне, бо згодом почнуть виникати такі ситуації де видавництва видають один і той же комікс Marvel (наприклад один видав/видасть його у синґлі, а інший має/матиме його як частину історії свого том-збірки). --Sourlemoning (обговорення) 18:29, 30 березня 2019 (UTC)Відповісти
Правила вікі в цьому випадку на боці «Халка», так. Але завжди можна використати ВП:ІВП, яким в укрвікі чомусь послідовно нехтують, і написати «Галк», як того вимагають правопис, фахівці і здоровий глузд. Дуже неоднозначна ситуація, срач буде, незалежно від рішення. --ivasykus (обговорення) 15:53, 6 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Дивимося, який дубляж був у стрічки "Халк" (останньої; тої, що від "Марвел").--ЮеАртеміс (обговорення) 16:01, 1 травня 2019 (UTC)Відповісти
А Marvel Entertainment вже стало гірше за Marvel Studios? Всі фільми про цього персонажа знімались за участі Марвел.--95.91.26.149 08:04, 2 травня 2019 (UTC)Відповісти

Примітки ред.

  1. Третя Паралель (25 березня 2019), Баляндраси #18 - Олена Лісевич (момент про пояснення теми "Х/Г"), процитовано 30 березня 2019

Вічности та інші -сти ред.

@Jafaz, «вічности», «нескінченности» — це паралельні форми до «вічності», «нескінченності», а не 100 % замінники, про що повідомляє чинний правопис, § 10. Заміняти одні на інші в усіх випадках не варто. --Віщун (обговорення) 16:02, 15 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Месники: Завершення»