Обговорення:Вилоріг

Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення. Відправлена на допрацювання 7 вересня 2018 року.

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 13 травня 2006 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує: Дуже непогана стаття, як на мене. Тим більше, що автор її безперервно вдосконалює. --Shao 16:05, 21 квітня 2006 (UTC) Підтримують: rosty 13:22, 28 квітня 2006 (UTC) Yakudza -พูดคุย 14:06, 5 травня 2006 (UTC) Проти: Рішення: Пропозиція отримала максимальну підтримку на день вибору.--rosty 20:23, 17 травня 2006 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Вилоріг Пропонує: Ця чудова стаття можливо заслуговує на статус доброї, але точно не вибраної - замала (19 кб) + жодної (!) виноски!--Звірі (обговорення) 19:14, 29 жовтня 2017 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Вилоріг 6 1 1 85.71% 29 жовтня 2017 триває  За: --Звірі (обговорення) 19:14, 29 жовтня 2017 (UTC) --JTs (обговорення) 14:55, 17 листопада 2017 (UTC) -- Підтримую. Переконливе обгрунтування дано у пропозиції. В. Николов (обговорення) 14:10, 2 лютого 2018 (UTC) Замало джерел. Деякі твердження з цієї причини стають неточними (За сучасними оцінками… — сучасними до якого року? Було б джерело, можна було б виправити на За оцінками на XXXX рік…), а деякі виглядають скомпрометовано (Вилоріг може досягнути швидкості 86 км/год що робить його найшвидшим ссавцем Нового Світу. — на такі треба АД.) --Lexusuns (обговорення) 17:47, 5 лютого 2018 (UTC) оцінки чисельності наведено з МСОП — там і було посилання до всього абзацу, бо весь абзац звідти. До 86 км/год я додав посилання. --Sehrg (обговорення) 18:37, 5 лютого 2018 (UTC) --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:27, 5 лютого 2018 (UTC) Замала стаття. До вибраної не дотягає. --Andriy.v (обговорення) 17:44, 19 серпня 2018 (UTC)  Проти: не у виносках щастя, та й не у байтах --A1 (обговорення) 15:29, 1 лютого 2018 (UTC)  Утримуюсь: Низку джерел та нову інформацію додав Sehrg, за що йому велика вдячність. Проте все ж стаття не дотягує. При знятті статусу вибраної «доброю» вона не може стати за правилами. Тому пропоную її після деномінації одразу номінувати в добрі. Допоможете доробити?--Brunei (обговорення) 14:29, 2 лютого 2018 (UTC) Підсумок Стаття втрачає статус вибраної за результатами обговорення. Стаття не переходить до статусу доброї, оскільки такого статусу ніколи не отримувала, а тому повертається одразу до звичайної.--Andriy.v (обговорення) 17:44, 19 серпня 2018 (UTC)

Ця стаття була кандидатом на позбавлення статусу вибраної. Статус було залишено. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Вилоріг. Повторне виставлення статті на позбавлення статусу без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: 1, важливість: Низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «майже повна стаття».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Вилоріг»

В англвікі, рувікі — 5 підвидів; в німвікі — 6, але 2 вважають синонімом Antilocapra Americana Americana (de:Gabelbock#Unterarten). -- Володимир Ф 20:16, 11 січня 2013 (UTC)