Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Вилоріг (повторно)
Вилоріг ред.
Пропонує: Ця чудова стаття можливо заслуговує на статус доброї, але точно не вибраної - замала (19 кб) + жодної (!) виноски!--Звірі (обговорення) 19:14, 29 жовтня 2017 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вилоріг | 6 | 1 | 1 | 85.71% | 29 жовтня 2017 | триває |
За:
- --Звірі (обговорення) 19:14, 29 жовтня 2017 (UTC)
- --JTs (обговорення) 14:55, 17 листопада 2017 (UTC)
- -- Підтримую. Переконливе обгрунтування дано у пропозиції. В. Николов (обговорення) 14:10, 2 лютого 2018 (UTC)
- Замало джерел. Деякі твердження з цієї причини стають неточними (За сучасними оцінками… — сучасними до якого року? Було б джерело, можна було б виправити на За оцінками на XXXX рік…), а деякі виглядають скомпрометовано (Вилоріг може досягнути швидкості 86 км/год що робить його найшвидшим ссавцем Нового Світу. — на такі треба АД.) --Lexusuns (обговорення) 17:47, 5 лютого 2018 (UTC)
- оцінки чисельності наведено з МСОП — там і було посилання до всього абзацу, бо весь абзац звідти. До 86 км/год я додав посилання. --Sehrg (обговорення) 18:37, 5 лютого 2018 (UTC)
- --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:27, 5 лютого 2018 (UTC)
- Замала стаття. До вибраної не дотягає. --Andriy.v (обговорення) 17:44, 19 серпня 2018 (UTC)
Проти:
- не у виносках щастя, та й не у байтах --A1 (обговорення) 15:29, 1 лютого 2018 (UTC)
Утримуюсь:
- Низку джерел та нову інформацію додав Sehrg, за що йому велика вдячність. Проте все ж стаття не дотягує. При знятті статусу вибраної «доброю» вона не може стати за правилами. Тому пропоную її після деномінації одразу номінувати в добрі. Допоможете доробити?--Brunei (обговорення) 14:29, 2 лютого 2018 (UTC)
Підсумок ред.
Стаття втрачає статус вибраної за результатами обговорення. Стаття не переходить до статусу доброї, оскільки такого статусу ніколи не отримувала, а тому повертається одразу до звичайної.--Andriy.v (обговорення) 17:44, 19 серпня 2018 (UTC)