Самозаймання людини ред.

Самозаймання людини (англ. Spontaneous human combustion, SHC) — паранормальне явище, в результаті якого людина нібито може спалахнути без видимого зовнішнього джерела вогню. Існування явища не доведено і заперечується більшістю вчених.

Історія ред.

Історії про самозаймання дійшли до нас з глибокої давнини, але тільки з початку XVIII століття, коли такі випадки почали реєструватися в офіційних документах, в тому числі і в поліцейських протоколах, їх стали вважати досить достовірними. За старих часів про випадки самозаймання говорили, що людину спалив «диявольський вогонь», спопелив сатана. Люди вірили, що жертва продала князю темряви свою душу, але потім порушила їх таємний договір, за що її і наздогнало відплата. Пізніше, в XVI столітті з'явилося більше раціоналістичне пояснення: нібито, жертвами самозаймання стають хронічні алкоголіки, чиї тіла просочені спиртом і тому спалахують від випадкової іскри, особливо якщо небіжчики палили.

Середні віки ред.

Середньовічна література також реєструє випадки людського самозаймання: так, за часів правління королеви Бони Сфорца (між 1515 і 1557) в Мілані на очах своїх батьків і синів загинув лицар Полоній Ворт: після двох ковшів випитого вина він раптом почав вивергати полум'я з рота і згорів.

Найбільш докладні свідчення про людське самозаймання починають з'являтися починаючи з XVIII століття. У 1731 році за нез'ясованих обставин в італійському місті Чезена загинула графиня Корнелія ді Банді: в спальні виявили її ноги, одягнені в панчохи, і частина черепа.

У квітні 1744 року в Іпсвічі (Англія) дочка 60-річного алкоголіка Грайс Пета виявила свого батька мертвим на підлозі будинку: за її словами, «він згорів без вогню, подібно в'язці дров». Одяг на старому була практично не пошкоджена, так як була зроблена з азбесту.

Перше найбільш надійне свідоцтво про випадки людського самозаймання відноситься до 1763 році, коли француз Жан Дюпон опублікував книгу з колекцією випадків людського самозаймання під назвою «De Incendiis Corporis Humani Spontaneis». У ній, серед іншого, він згадує випадок Ніколя Мілле, який був виправданий від звинувачення у вбивстві своєї дружини, коли суд переконався, що вона загинула в результаті спонтанного самозаймання. Дружина Мілле, сильно питуща парижанка, була виявлена ​​у себе вдома, коли від неї залишилася тільки купка попелу, череп і кістки пальців. Солом'яний матрац, на якому вона була знайдена, був лише злегка пошкоджений, так як був просякнутий негорючим складом.

Приблизно в 1853 р в Колумбусі (штат Огайо) загорівся і був спалений полум'ям власник винної крамниці, німець за національністю. Цей випадок придумав Чарльз Діккенс в передмові до другого видання свого роману «Холодний дім», в якому описав вигаданий випадок людського самозаймання. У 1861 р літературний критик і філософ Георг Генрі Льюїс опублікував свою переписку з Діккенсом, в якій звинуватив письменника в поширенні небилиць:

«У цих нотатках зазвичай пишуть, що від людського тіла залишається жирна кіптява, та якісь залишки кісток. Всім відомо, що такого бути не може ».

Статистика та випадки виживання після самозаймання ред.

Є люди, які виживали після випадків самозаймання. Серед найбільш відомих, задокументованих прикладів: 71-річний британець Вілфрід Гауторп і американський комівояжер Джек Ейнджел. В обох випадках лікарі не змогли визначити причину самозаймання. Уражені кінцівки довелося ампутувати.

Відношення науки ред.

Самозаймання людини служить об'єктом численних чуток і суперечок. До сих пір немає доказів існування даного явища, і сама його можливість сьогодні відкидається більшістю вчених. Існує дві основні гіпотези, що пояснюють випадки людського самозаймання, причому обидві мають на увазі зовнішнє джерело вогню: це гіпотеза Людської свічки і займання від статичної електрики або кульової блискавки.

Хоча з хімічної точки зору тіло людини містить досить енергії, що зберігається в формі жирових відкладень, за звичайних обставин людина самозайнятися не може через високий вміст води (близько 70%), на випаровування якої потрібно занадто багато енергії.

У 1870 році доцентом судової медицини Абердинського Університету була опублікована замітка «Про самозаймання». У ній він писав, що знайшов близько 54 сучасних вчених, які коли-небудь писали про людський самозаймання, з них 35 однозначно висловлювали свою думку про даний феномен.

  • П'ятеро (включаючи Юстуса Лібіха) стверджували, що самозаймання неможливо, і що все задокументовані випадки є містифікацією.
  • Троє (включаючи Гійома Дюпюїтрена) вважали, що випадки самозаймання є реальними, однак мають іншу природу, а саме: був якийсь зовнішній джерело вогню.
  • Двадцять сім вчених (Включаючи Девержі і Орфила) наполягали на тому, що самозаймання людського тіла цілком можливо.

Гіпотези ред.

Самозаймання не існує ред.

Більшість гіпотез про походження феномена засновані на ідеї про те, що як такого самозаймання не існує. Крім фізичних тлумачень явища є і більш прозаїчні пояснення. У 1847 році граф Горлиць, що жив в Дармштадті, прийшов додому і виявив, що двері в кімнату дружини замкнені, а самої графині ніде немає. Коли двері в її кімнату була зламана, на підлозі було виявлено частково спалене тіло графині Горлиць, причому сама кімната також постраждала від пожежі: згорів письмовий стіл, були розбиті вікно і дзеркала, а речі в кімнаті лежали в безладі. Постало питання про те, чи є даний випадок самозаймання.


Через три роки в убивстві графині був звинувачений людина на ім'я Стауф, колишній слуга графа. Стауф зізнався, що він одного разу випадково потрапив в кімнату графині, і його залучили ювелірні прикраси і гроші покійної. Стауф вирішив їх викрасти, але в цей момент несподівано повернулася господиня будинку. Стауф зумів задушити жінку, а для того, щоб приховати слід злочину, він влаштував підпал .


Слід зазначити, що дуже часто випадки, які можна віднести до самозаймання, криміналістикою приймаються за спробу приховати сліди злочину. Однак зазвичай речі і коштовності передбачуваних жертв самозаймання залишаються недоторканими.

Серед інших версій можна виділити також гіпотезу Алана Берда і Дуга Драйсдейла: припустимо, що людина працює в гаражі і зазвичай очищає свій одяг від детриту струменем стисненого повітря, але в цей раз очистив комбінезон струменем чистого кисню, що на час, але дуже істотно підвищило займистість одягу. Досить запаленою сигарети, щоб людина опинилася обійнятим полум'ям.

Займання людини в звичайних умовах сучасні дослідники пояснюють двома основними гіпотезами: теорією Людської свічки і теорією загоряння від статичної електрики.

Ефект «людської свічки» ред.

Ефектом «людської свічки» називається явище, коли одяг жертви просочується плавленим людським жиром і починає виступати в якості гніту свічки. Таке явище дійсно може відбуватися при певних умовах. Теорія передбачає зовнішнє джерело займання: після того, як він вичерпається, горіння продовжиться через тління жиру.

У 1965 році професор Девід Гі провів експеримент, що симулює ефект Людський свечі.Он взяв невелику порцію людського жиру і обернув її в ганчірку для імітації одежди.Затем він підвісив цю «свічку» над пальником Бунзена. Йому довелося тримати пальник більше хвилини, перш ніж жир почав тліти. Пояснюється це тим, що в людському жирі міститься багато води. В описі свого експерименту Девід Гі зазначив, що жир горів чадящим жовтим полум'ям, і для того, щоб згорток згорів повністю, потрібно близько часа.Ето пояснює тривалість протікання процесу горіння в випадках, що відносяться до людського самозаймання.

Експеримент BBC ред.

У серпні 1989 року в телепередачі «QED» на каналі BBC за участю доктора Джона де Хаана з Каліфорнійського інституту криміналістики був показаний наступний експеримент: тіло свині обернули вовняною ковдрою, помістили в наглухо закритій мебльованої кімнаті, облили невеликою кількістю бензину і підпалили. Туші знадобився деякий час для того, щоб розгорітися. Жир свині втопився низьким жовтуватим полум'ям при дуже високій температурі. Було встановлено, що м'ясо і кістки свині були цілком знищені вогнем, а навколишні предмети практично не постраждали (за винятком розплавленого корпусу телевізора). Результати експерименту в цілому підтвердили теорію Людської свічки, проте деякі дослідники, в тому числі Джон Хаймер заявили, що сам експеримент був фальсифікований. Слід зазначити, що теорія Людської свічки не відповідає на ряд питань, пов'язаних з випадками самозаймання:

  • Чому більшість жертв були стрункими людьми, практично позбавленими жирових відкладень?
  • Що було джерелом вогню в більшості випадків (більшість жертв були курцями)?

Гіпотеза накопичення ацетону в організмі ред.

Брайан Форд вважає, що "гіпотеза гніту" не пояснює всіх особливостей феномена. Спирт також не є причиною, хоча б тому, що він не накопичується, а розщеплюється в результаті метаболізму. І все ж, як пояснює Форд, в організмі може з'явитися дуже горюча речовина, яке до того ж здатне накопичуватися - це ацетон.

Виробництво ацетону в процесі метаболізму починається тоді, коли в крові знижується вміст глюкози - основного джерела енергії в людському організмі. Дефіцит призводить до того, що включаються альтернативні механізми. Починають розщеплюватися жирові клітини. Ланцюжок біохімічних реакцій, за які відповідає печінку, призводить в результаті до того, що в кров надходять особливі речовини - так звані кетони. Вони і стають джерелами живлення і носіями енергії замість глюкози. Ацетон - одна з різновидів кетонів. Його накопичення сприяють деякі дієти, що викликають так званий кетоз. Призводять і захворювання на зразок діабету.

Надлишок горючої речовини в організмі і викликає самозаймання, вважає вчений. Він перевірив це, "замаринувавши" в ацетоні шматки свинини. З цих шматків Форд виготовив масштабні моделі людських тіл, одягнув їх і підпалив. Вони згоріли дотла менш, ніж за півгодини. Одяг місцями залишилася недоторканою. Збереглися і кінцівки, як на відомих фотографіях жертв самозаймання. "Ми вважаємо: ноги і руки залишаються, так як в них занадто мало жиру, і ацетон накопичується в недостатній кількості" - повідомив експериментатор.

Інші гіпотези ред.

Існують і інші, набагато менш популярні гіпотези:

У своїй книзі «Чарівний вогонь», що вийшла в 1996 р Джон Хаймер, проаналізувавши ряд випадків самозаймання, зробив висновок про те, що його жертвами найчастіше стають самотні люди, які впадають в прострацію прямо перед тим, як спалахнути.

Хаймер припустив, що психосоматичний розлад у людей, які страждають депресією, може привести до вивільнення водню і кисню з людського тіла і до початку ланцюгової реакції мітохондричних мікровибухів.

Згадки в масовій культурі ред.

Випадки людського самозаймання часто обігравалися в масовій культурі:

  • В епізоді «Spontaneous Combustion» мультсеріалу South Park деякі з жителів міста померли від самозаймання через те, що занадто довго стримували гази.
  • В епізоді «The Fire Within» серіалу Псі Фактор люди самозайматися через наномашин, які були таємно поміщені їм в кров урядом.
  • В епізоді «Вогонь» серіалу X-Files злочинець (можливо, партизан ІРА), міг самостійно викликати своє самозаймання і в вогняному облич здійснювати вбивства.
  • У фільмі Брюс Всемогутній у одного з персонажів трапляється самозаймання голови.
  • У фільмі Спонтанне загоряння (1990), самозаймання зв'язується з ядерними планами Пентагону, який проводив випробування на добровольцях в 50-і роки.
  • У фільмі Примарний вершник.
  • У фільмі Газонокосильник.
  • У відеогрі Parasite Eve самозаймання людей відбувається через різке виділення енергії мітохондріями клітин.

В літературі ред.

«... Всередині у нього якось загорілося, надто випив, тільки синій вогник пішов від нього, весь зотлів, зотлів і почорнів, як вугілля ...»

  • У романі Еміля Золя «Доктор Паскаль» докладно описана смерть старого Маккара, який страждав на алкоголізм. Уві сні він впустив трубку на одяг і повністю згорів.
  • У романі Жюля Верна «П'ятнадцятирічний капітан» описаний випадок, коли вождь племені негрів, що також страждав на алкоголізм, загорівся і згорів дотла.
  • У романі А. Г. Лазарчука і М. Г. Успенського «Гіперборейська чума» (1999) представники народності німуланов здатні викликати самозаймання своїх жертв.
  • У романі Фредеріка Марриета «Пригоди Джейкоба Фейтфул» описана смерть матері головного героя, яка будучи гладкої жінкою і хронічної алкоголічкою згоріла у власному ліжку. «Моя мама померла від того, що називають раптовим запалюванням газів, породжених алкоголем, який був поглинений організмом ...»

Див. також ред.

Посилання ред.