Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 лютого 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Горицький Віктор Михайлович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:05, 9 лютого 2023 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 18:05, 9 лютого 2023 (UTC)

   Це не реклама. Пропоную розцінювати це як відкриття інформації про людину, яка очолює один із серйозних науково-дослідних інститутів, який є прибутковим підприємством і під час воєнного стану значно поповнює держбюджет --AUkazka (обговорення) 12:17, 10 лютого 2023 (UTC)

   Реклама — це популяризація товарів, видовищ, послуг і т. ін. з метою привернути увагу покупців, споживачів, глядачів, замовників тощо, поширення інформації про когось, щось для створення популярності.

   В цій же статті нічого не популяризують. Біографія хоча трохи розширена, але це просто біографія. --Віра Чернуха (обговорення) 11:48, 11 лютого 2023 (UTC)

   Будь ласка, допоможіть відкорегувати статтю відповідно до вимог Вікіпедії. Щиро не розумію в чому порушення викладу матеріалу. Завчасно вдячна за пораду --AUkazka (обговорення) 20:10, 13 лютого 2023 (UTC)

2. хоч і «Національна легенда України"-але виглядає як піар--Дмитро Савченко (обговорення) 19:35, 9 лютого 2023 (UTC)

   Але ця людина дійсно увійшла до переліку "Національна легенда України". Нині очолює одну з прибуткових державних інституцій, підпорядкованих Мінрегіон України --AUkazka (обговорення) 12:23, 10 лютого 2023 (UTC)

   В. Горицьуикий має диплом та пам’ятну медаль Національного проекту «Золота книга Української еліти» (2002) --AUkazka (обговорення) 14:18, 10 лютого 2023 (UTC)

•  Проти:

1. варто підчистити, повикидати всякий неенциклопедичний "непотріб", а видалянтам, котрі ставлять на видалення статті в перший же день після їх написання, виписати догану за нетерплячку; між ін. про цю особу є стаття в ЕСУ Горицький Віктор Михайлович --G.Tuono (обговорення) 11:12, 15 лютого 2023 (UTC)

   підчистили вже наче максимально. виклад сухий, енциклопедичний --AUkazka (обговорення) 08:25, 20 лютого 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Оскільки про особу є стаття в ЕСУ, то значіщість підтверджена. Виклад статті та її оформлення не є питанням значущості. Залишено. --Submajstro (обговорення) 17:52, 19 лютого 2023 (UTC)

Олег Орлов-Ейхе

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:12, 9 лютого 2023 (UTC)
•  За:

1. політик, правозахисник, лідер національно-визвольного руху «Вільна Карелія». Правнук Роберта Індриковича Ейхе -- автоматичної значущості не надає. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 18:12, 9 лютого 2023 (UTC)

   Ви пишете, як росіяни, які видалили таку статтю з російської вікіпедії. --MarinaKarjala (обговорення) 11:59, 10 лютого 2023 (UTC)

   які коригування ви пропонуєте? --MarinaKarjala (обговорення) 13:39, 10 лютого 2023 (UTC)

   Я видаляю цю статтю, оскільки Вікіпедія - це не вільна енциклопедія! --MarinaKarjala (обговорення) 07:04, 11 лютого 2023 (UTC)

2. без джерел--Дмитро Савченко (обговорення) 19:36, 9 лютого 2023 (UTC)

   Ви помиляєтеся - подивіться уважніше --MarinaKarjala (обговорення) 11:58, 10 лютого 2023 (UTC)

   Я видаляю цю статтю, оскільки Вікіпедія - це не вільна енциклопедія! --MarinaKarjala (обговорення) 07:04, 11 лютого 2023 (UTC)

3. кандидат у президенти чого не існує, без джерел. Вікіпедія - не місце для реклами. Вилучити це шопопало. Швидко! --Kharkivian (обг.) 22:53, 9 лютого 2023 (UTC)

   Ви – кремлівський агент, якими сповнена Вікіпедія. --MarinaKarjala (обговорення) 11:57, 10 лютого 2023 (UTC)

   Я видаляю цю статтю, оскільки Вікіпедія - це не вільна енциклопедія! --MarinaKarjala (обговорення) 07:04, 11 лютого 2023 (UTC)

4. Стаття має рекламний стиль, без джерел, значущості не надає. Вилучити ⁷West⁷ (обг.) 23:19, 9 лютого 2023 (UTC)

   Ви помиляєтеся - подивіться уважніше. --MarinaKarjala (обговорення) 11:58, 10 лютого 2023 (UTC)

   Я видаляю цю статтю, оскільки Вікіпедія - це не вільна енциклопедія! --MarinaKarjala (обговорення) 07:05, 11 лютого 2023 (UTC)

   Будь ласка, почитайте ВП:КЗПГД, ВП:АД та ВП:ТРИБУНА замість копіпасту однакових реплік без аргументації. Особа не гуглиться, організація теж дуже погано гуглиться. Вікіпедія є вільною, але перш за все, вона є енциклопедією. --RajatonRakkaus (обговорення) 09:46, 11 лютого 2023 (UTC)

   @MarinaKarjala пробував знайти особу в інтернеті, але ніяку інформацію про особу не знайшов, якби особа була значима про неї було би багато інформації і багато джерел, можливо пройде кілька років і особа буде значимою, але не зараз, згідний з користувачем RajatonRakkaus і Zvr ⁷West⁷ (обг.) 15:55, 12 лютого 2023 (UTC)

   https://www.youtube.com/@oleleg/videos

   https://proficomment.com/oleg-orloff-eiche/ --MarinaKarjala (обговорення) 15:59, 12 лютого 2023 (UTC)

   Через таку бюрократію Україну і не беруть до Євросоюзу. Якщо дивитися на речі демократичним поглядом, то правильніше просто вказувати нагорі статей, які не мають авторитетних джерел, що вони є такими. Щоб кожен читач бачив це повідомлення і сам приймав рішення - вважати йому після цього інформацію вартої уваги чи ні. Якщо у вікіпедії такі правила - то це старомодний підхід, що цензурується, через що президента України також не беруть до уваги, коли він просить допомоги у Європи, а вона йому не допомагає належним чином, тому що немає достатніх підстав для допомоги. Тому правила Вікіпедії мають сумнівний характер щодо прав і свобод людини та свободу отримання інформації. --MarinaKarjala (обговорення) 19:49, 12 лютого 2023 (UTC)

   Тоді допоможіть відкоригувати статтю згідно з правилами вікіпедії. Я про це вже писала – мені не відповіли

   "

   • За:

   1. політик, правозахисник, лідер національно-визвольного руху «Вільна Карелія». Правнук Роберта Індриковича Ейхе -- автоматичної значущості не надає. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 18:12, 9 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

      Ви пишете, як росіяни, які видалили таку статтю з російської вікіпедії. --MarinaKarjala (обговорення) 11:59, 10 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

      які коригування ви пропонуєте? --MarinaKarjala (обговорення) 13:39, 10 лютого 2023 (UTC)

   " --MarinaKarjala (обговорення) 15:57, 12 лютого 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до обговорення, стаття у нинішньому вигляді не відповідає ВП:КЗ та ВП:КЗПГД: не достатнє широке висвітлення у авторитетних вторинних джерелах --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:37, 19 лютого 2023 (UTC)

Миколаївське товариство аматорів природи

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:15, 9 лютого 2023 (UTC)
•  За:

1. Реклама. Значущість сумнівна --Zvr (обговорення) 18:15, 9 лютого 2023 (UTC)

   Zvr, реклама товариства яке не існує понад сто років? --Mitte27 (обговорення) 00:15, 10 лютого 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Скасування номінації--Zvr (обговорення) 17:33, 10 лютого 2023 (UTC)

підтверджено. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:42, 19 лютого 2023 (UTC)

Василькевич Максим

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 22:45, 9 лютого 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість особи не показано та не розкрито. Не нагороджений державним орденом, інших вагомих досягнень не показано. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:45, 9 лютого 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно з аргументацією номінатора. --Good Will Hunting (обговорення) 16:13, 25 лютого 2023 (UTC)

Янковський Анатолій Андрійович

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 23:07, 9 лютого 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість особи не показано та не розкрито. Директор обласного музею значущості не дає, організатор музейного фестивалю це добре, але є сумніви щодо масштабу та вагомості події, науковий доробок - лише статті. Всі публікації про особу - посмертні, пов'язані зі смертю від ковідки, відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. --Kharkivian (обг.) 23:07, 9 лютого 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Вважаю, що керівництво провідним історичним музеєм — це щось схоже за рівнем значущості на «Ректори провідних вищих навчальних закладів» або «Керівники відомих мистецьких колективів та установ», тому варто залишити. --Good Will Hunting (обговорення) 09:51, 6 березня 2023 (UTC)

   Він, на жаль, не провідний, провідний у Харкові - Харківський літмузей, на заходах якого завжди до активної фази були аншлаги, а це - заштатний. Історія поважна, результати в останні років 30 - такі собі (кажу і як історик). Можете навіть за кількістю висвітлення в джерелах порівняти скільки є про літмузей, і про історичний музей хоча за останні років 5. --Kharkivian (обг.) 14:21, 6 березня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 04:54, 13 вересня 2023 (UTC)