Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 червня 2010
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Карлики з місячним стажем» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --А. Погодин 13:40, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Гурт маловідомий. Текст статті важко читається.
- За:
- --А. Погодин 13:40, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 16:43, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Gvozdet 05:48, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- - пропоную швидко вилучити, оскільки існує уже нормальна стаття про даний гурт На Відміну Від (група).Volodimirg 11:00, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено швидко, скільки стаття - дублікат, який до того порушує авторські права. --Erud 19:02, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
А саме: 1970 у відеоіграх, 1971 у відеоіграх,... до 2010 у відеоіграх - всього 41 стаття.
- Поставив: А1 19:39, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: сторінки досить довго не містять корисного інформативного тексту, лише порожні заголовки. Звернення до започатковувача, а також користувачів, яким могла би (на моє припущення) бути ця тема цікавою не зрушила справу з місця. Його величність Хтось так і не прийшов. До того ж, тематика відеоігр (які нмсд є всього-навсього підростковими забавами) не є настільки важливою і значимою, щоб витрачати час і сили на їх детальний опис.
- За:
- Проти:
- Проти пакету, тематика значима, багато інтервік. 2000 у відеоіграх або 1996 у відеоіграх, наприклад, цілком нормальні статті та мають право на існування. 1970 у відеоіграх, наприклад, не має права на існування, оскільки цього року не було випущено жодної значимої відеогри. Тут потрібен індивідуальний підхід, хоча б поділити на ті, які наповнені, ті, які нема чим наповнити, та такі, де є чим наповненити, але наразі все ще заготовки. Перші залишити, другі вилучити, останні поставити на поліпшення, а не номінувати на вилучення всі підряд — NickK 19:46, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Поки що знімаю, з надією, що наші відіогеймери відірвуться на хвилинку від гонитви за монстрами і розпишуть ці надзвичайно значимі з купою інтервікі статті. --А1 20:34, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 20:07, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: 4 категорії заради... одного-одненького футболіста.
- За:
- --А1 20:07, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 08:01, 4 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно что тиждень (і то Футбольний!) минув, а стаття досі лише одна. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:35, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимий клуб, за який виступало багато значимих футболістів, доказом чого є інтервікі. Як і для інших клубів, з часом ця категорія наповниться — NickK
- згодний з NickK --YarikUkraine 21:30, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- perNickK. --Гаврило 09:44, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- згодний з NickK --UkrA1N1sh 16:55, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно, що наповнення довго не прийдеться чекати, а тим паче пыд час Футбольного тижня. --Erud 19:03, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.залишити--Deineka 23:00, 7 липня 2010 (UTC)Відповісти
- За:
- --А1 20:07, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 08:01, 4 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно что тиждень (і то Футбольний!) минув, а стаття досі лише одна. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:35, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимий клуб, за який виступало багато значимих футболістів, доказом чого є інтервікі. Як і для інших клубів, з часом ця категорія наповниться — NickK
- згодний з NickK --YarikUkraine 21:30, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- perNickK. --Гаврило 09:44, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- згодний з NickK --UkrA1N1sh 16:55, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно, що наповнення довго не прийдеться чекати, а тим паче пыд час Футбольного тижня. --Erud 19:03, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.залишити--Deineka 23:00, 7 липня 2010 (UTC)Відповісти
- За:
- --А1 20:07, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно что тиждень (і то Футбольний!) минув, а статей досі лише дві. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:35, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимий клуб, за який виступало багато значимих футболістів, доказом чого є інтервікі. Як і для інших клубів, з часом ця категорія наповниться — NickK
- згодний з NickK --YarikUkraine 21:30, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- perNickK. --Гаврило 09:44, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- згодний з NickK --UkrA1N1sh 16:55, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно, що наповнення довго не прийдеться чекати, а тим паче пыд час Футбольного тижня. --Erud 19:03, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 08:01, 4 липня 2010 (UTC)Відповісти
- випадає з цієї групи «одного-одненького футболіста», бо тут вже 2 гравці.--LeBron23 18:53, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.залишити--Deineka 23:00, 7 липня 2010 (UTC)Відповісти
- За:
- --А1 20:07, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно что тиждень (і то Футбольний!) минув, а статей досі лише дві. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:35, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимий клуб, за який виступало багато значимих футболістів, доказом чого є інтервікі. Як і для інших клубів, з часом ця категорія наповниться — NickK
- згодний з NickK --YarikUkraine 21:30, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- perNickK. --Гаврило 09:44, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- згодний з NickK --UkrA1N1sh 16:55, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Очевидно, що наповнення довго не прийдеться чекати, а тим паче пыд час Футбольного тижня. --Erud 19:03, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 08:01, 4 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.залишити--Deineka 23:01, 7 липня 2010 (UTC)Відповісти