Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 червня 2010
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «43 картини Адальберта Ерделі 4—0» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Friend 12:01, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Файл на майже 2 хвилини з неясним ліцензійним статусом.
- За:
- --Friend 12:01, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Для того, щоб пісня опинилася в суспільному надбанні, потрібно принаймні, щоб її слова і музика були в суспільному надбанні. Наразі я такого дозволу не бачу, ймовірність того, що автор гімну «Дніпра» помер до 1951 року, вкрай мала — NickK 13:29, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 15:44, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 16:52, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 12:05, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Пісня Кобзона на 3 хвилини.
- За:
- --Friend 12:05, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Для того, щоб пісня розповсюджувалася на умовах ліцензії GFDL, потрібно принаймні, щоб її слова і музика були в суспільному надбанні або розповсюджувалися на умовах ліцензії GFDL. Наразі я такого дозволу не бачу, а про музику Кобзона за ліцензією GFDL я досі не чув — NickK 13:29, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 15:44, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 16:52, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти
- Повний список: http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=.wikipedia.org&wikilang=uk&order=-img_timestamp&img_user_text=Dananavas&ofs=0&max=44 (за винятком фото художника)
- Поставив: NickK 19:40, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Ерделі Адальберт Михайлович помер у 1955 році, і його твори не перебувають у суспільному надбанні (і не перебуватимуть до 2026 року) ані в Україні, ані в Угорщині. Відтак їх використання можливе лише на умовах добропорядного використання. Статтю про художника ілюструє наразі 42 картини (+1 не використовується), які, таким чином, утворюють галерею невільних зображень. Так багато невільних робіт у статті не потрібно, Вікіпедія — не каталог. Пропоную залишити лише одну чи дві роботи, які найкраще ілюструють стиль художника, а решту вилучити
- За:
- NickK 19:40, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Friend 22:08, 28 червня 2010 (UTC)Відповісти
- {{PD-Ukraine}}, на жаль, також не підходить. --yakudza 09:18, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Можна було б і швидко--セルギイОбг. 09:47, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- «До суспільного надбання також зазвичай відносяться роботи, які були створені до того, як положення про майнові права інтелектуальної власності були включені до національного законодавства.» США — 1923 рік. УРСР — 01 січня 1959 року. --Dim Grits 08:28, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- Це справедливо для США, бо їх законі про авторське право таке є. В українському, наскільки я знаю, такого положення нема. --yakudza 09:15, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 10:39, 29 червня 2010 (UTC)Відповісти
- взагалі не розумію чому не можуть бути електронні копії картин бути в вікіпедії? Тим більше якість зображення не велика. І це ж реклама саме художника. Самі ж художники випускають буклети і т.д. Якщо вже так пішло так хоч декілька я думаю залишити можна, адже стаття саме про даного художника. Volodimirg 09:39, 30 червня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 08:00, 4 липня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
вилучити--Deineka 16:52, 6 липня 2010 (UTC)Відповісти