Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 січня 2016
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Вадим Ямщиков» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:13, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Доречно Формула Іто видалити, а Лема Іто змінити на формула. Радився з Користувач:Vlasenko D --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:13, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Формули однакові, так що слід залишити якусь одну. Можна назвати це об'єднанням. Стосовно назви, то формула мені здається більш доречною, а з Лема Іто пропоную зробити перенаправлення на Формула Іто.
- Проти:
- Утримуюсь
- Звісно, це одне й те саме і дві статті не потрібні. Стаття Лема Іто значно детальніша (є багатовимірний варіант та варіанти для напівмартингалів), а в статті Формула Іто дещо краще визначення (у Лема Іто пропущено, що функція має бути задана на , плюс та стаття трохи переобтяжена позначеннями похідних (запис мені видається зрозумілішим). Тож тут краще об'єднати, а не вилучати одну з них. Не можу надати перевагу якомусь із варіантів назви, воно впізнавано і як лема, і як формула, аби прізвище Іто лишилося — NickK (обг.) 09:12, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Згідно досягнутого консенсусу Лема Іто перейменована на Формула Іто, історії редагувань об'єднані. Тексти пропоную об'єднати комусь з учасників обговорення, хто в цьому добре розбирається. --Олег (обговорення) 15:33, 8 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dimant 12:02, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Шаблон явно недосконалий і по суті є неповним дублюванням статті Заперечення Голодомору 1932—1933. Список осіб-ревізіоністів точно не закінчується 7 персоналіями (Чому тут немає наприклад наркома Максима Літвінова та ін.), те ж саме і з організаціями, публікаціями, видавництвами (з нього випливає, що голод заперечувало єдине іноземне Progress Books, а радянські та інші змі не вказуються). --Dimant 12:02, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Суміш без чітких критеріїв. Змішані докупи ті, хто свідомо заперечував Голодомор (як-от видатний пропагандист Волтер Дюранті), ті, хто робив це несвідомо (як-от Едуар Ерріо, спеціально для якого комуністи організували красиву постановку нібито ситого життя, що детально описано в Заперечення Голодомору 1932—1933#Заперечення Голодомору відомими відвідувачами Радянського Союзу) та ті, хто професійно заперечує будь-що (як-от Лавров Сергій Вікторович, який може заперечити і те, що Земля кругла, якщо це буде політично доцільно для Росії). Тема заперечення Голодомору важлива, але представлення шаблоном надто спрощене (і простановка такого шаблону без детальної історії в статті Едуар Ерріо вводить в оману), тож значно важливіше описати цю тему в кожній статті про заперечувачів Голодомору, а не проставляти шаблон — NickK (обг.) 14:30, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Згідно досягнутого консенсусу шаблон вилучено без заперечень. --Олег (обговорення) 15:35, 8 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Helixitta (обг.) 20:00, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості. --Helixitta (обг.) 20:00, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- --Dimant 20:24, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
- --Andrewredk (обговорення) 20:02, 29 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти: Стаття ще не завершена. Я займаюся роботою із створення ряду сторінок про персоналії громадських діячів. НЕ з ухилом в політичні партії!!!!!kolobok-3000
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Не відповідає критеріям значимості для громадських та політичних діячів (ВП:БІО). Вилучено. --Олег (обговорення) 15:37, 8 лютого 2016 (UTC)Відповісти