Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 січня 2021
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Epom» 3 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --yakudza 11:02, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутні вторинні авторитетні джерела, які показували б значущість компанії --yakudza 11:02, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Також не знайшов вторинних АД, які показали би значущість компанії. У частині джерел лише згадка або просто каталожна інформація. Лише 2 розповідає щось про компанію. Одна з компаній яка займається рекламою у мережі. У останньому посиланні вказаний список сертифікованих постачальників реклами до гугл, але це також не робить компанію значущою, там той список фактично безконечний, але не всі ці компанії відомі настільки щоб потрапити у енциклопедію. До речи, на їх сайт
market.epom.com
мене взагалі не пустив блокувальник реклами. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:03, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти - Відсутні публікації про досягнення компанії у ЗМІ, Є лише одна, яка хоча би якось відповідає вимогою до авторитетних джерел. Цього недостатньо. Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:36, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття вже довго на УкрВікі та про вітчизняний бізнес. Джерел достатньо. Вважаю, що немає причин її видаляти.--Vittalio (обговорення) 11:56, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Є 8 джерел або можна було на ВП:ПОЛ --Улюбленець поїздів (обговорення) 12:15, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.У наявних у статті джерелах відсутнє істотне висвітлення. Тільки новина про інвестицію, зв'язки з іншими компаніями, незначні нагороди. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 10:11, 4 лютого 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:08, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:08, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Цінної інформації, окрім копівіо у статті немає, щоб натягнути хоча б на стаб. Тому швидко вилучено через порушення авторських прав. --Mcoffsky (обговорення) 17:23, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:08, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:08, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучив розділ «Історія», перейменував і приховав версії з порушенням авторського права. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 17:18, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти