Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 червня 2012
Найсвіжіший коментар: Dim Grits у темі «Парк Дружби народів (Вінниця)» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: NickK (обг.) 09:18, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість відсутня: команда ніколи не виступала в національних змаганнях ні професійного, ні аматорського рівня. Найвищими досягненнями є титули чемпіона району та кілька сезонів у чемпіонатах області, в яких найвищим досягненням команди є 4-тє місце. Цього недостатньо для значимості за ВП:КЗФК чи ВП:КЗ (наскільки я розумію, в статті сам автор поставив шаблон про брак джерел) — NickK (обг.) 09:18, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Так, дійсно. достовірних джерел бракує, їх треба шукати на місцях. Наскільки я бачу зі свого внеску за липень 2011 року, то зробив логічний висновок, що якщо є статті про команди без досягнень (Іскра (Тараща)), то стаття про 4-го призера чемпіонату області буде цілком пристойна. Клуб свого часу був популярний в області завдяки спонсору (Сторонибабський спиртовий завод:). Але оскільки «Етанол» зараз грає в чемпіонаті району, ґлорігантери, мабуть, перебігли до стану «Спиртовика» (Лопатин)… --Friend 11:29, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
- З Іскра (Тараща) тоді взяли планованим доопрацюванням статті, якого так і не відбулося, тож номіную ще раз — NickK (обг.) 16:48, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Згідно з номінантом.--Ragnarok (обговорення) 07:37, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Згоден з Ніком. Додати нічого. Та й автор не проти. --Олег (обговорення) 15:38, 22 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Вважаю, що цілком достатньо для значимості клубу грати у чемпіонаті області (для порівняння раджу глянути в ен-вікі на аматорські футбольні клуби Англії, Шотландії, Уельсу і т. д. --Kharkivian (обг.) 11:28, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Це досить спірне порівняння. Англійські клуби з регіональних ліг беруть участь у Кубку Англії, завдяки чому є значимими. В Шотландії ж ситуація інша, там аматорські клуби змагаються за окремий кубок, можете подивитися на список його переможців en:Scottish Amateur Cup, там щось надзвичайно мало синього — NickK (обг.) 16:48, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- У статті написано лише про 4 місце в області, але NickK написав, що є й третє...якщо призер, то можна і залишити --YarikUkraine (обговорення) 13:58, 22 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Одрук, третього не було, принаймні серед призерів його нема — NickK (обг.) 14:01, 22 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Якщо не призер, то якось замало для значимості. Бо якщо 25 обласних чемпіонатів по 20 команд, плюс щосезону відбуваються певні зміни, то це вже забагато. Тому За --YarikUkraine (обговорення) 18:15, 22 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Одрук, третього не було, принаймні серед призерів його нема — NickK (обг.) 14:01, 22 червня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Вилучити через вищенаведені аргументи.--Dim Grits 08:01, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee (обговорення) 15:33, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття у такому вигляді. Крім абстрактного розташування іншої інформації не наведено. Про самий парк ні слова. --Kibeee (обговорення) 15:33, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Стаття не містить ні джерел, ні інфомації, окрім розташування. Це ж не «Жовті сторінки». Видалити, щоб не заохочувати створення статей вкрай низької якості. --Олег (обговорення) 15:38, 22 червня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вікіпедія - не «Жовті сторінки».--Dim Grits 08:01, 28 червня 2012 (UTC)Відповісти