Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 листопада 2018
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Бойко Дмитро Ілліч» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --PsichoPuzo (обговорення) 08:51, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Заміщення на використання універсального шаблону {{Європа за темами}}
|Промисловість
--PsichoPuzo (обговорення) 08:51, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Дублює згаданий вище шаблон. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 09:54, 2 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 11:15, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Джерела про особу не гуляться, можливо, щось наплутано. Наразі нестаття. --Brunei (обговорення) 11:15, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Треба швидко вилучати. Там же стояв шаблон на швидке. Треба меньше панькатися.--Парус (обговорення) 11:22, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Швидко вилучено як підлий вандалізм. Дані фейкові, бо найбільша кількість матчів за Каталонію 15, а тут 38. --Basio (обговорення) 20:42, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрій (обговорення) 15:27, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:ЗН --Юрій (обговорення) 15:27, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:ЗН --Юрко (обговорення) 20:19, 18 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Взагалі-то безперечно відповідає.--PsichoPuzo (обговорення) 17:57, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Єпархії УПЦ МП, УПЦ КП існують. Вірменська повинна бути відповідною.--Blitz1980 (обговорення) 11:54, 19 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Одиниця адміністративного рівня єпархії, за означенням є значущою.--PsichoPuzo (обговорення) 13:46, 19 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- всі єпархії мають право в УкВікі бути,.. бо, чим одні краще за інших для Вікіпедії?!
- Всі єпархії (аналогічно області) є значимими. Як начимі всі адміністративні одиниці держав і територій, так значимі і адміністративні одиниці всіх церков значимі. Статтю залишити. --Kharkivian (обг.) 11:24, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимо. Додано джерела. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 09:52, 2 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 20:20, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- І ще один заслужений лікар. Цього разу стаття без будь-яких надійних джерел. Зважаючи на ім'я автора - самореклама. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. акож прошу перевірити ліцензійний статус зображень, бо дуже схоже, що вони взяті з інтернету. --Kharkivian (обг.) 20:20, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Нахабний лікар, мало того що сам про себе написав статтю, ще й службовий шаблон вилучив.--Парус (обговорення) 15:15, 18 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Якщо засновник санаторія, то варто пошукати джерела. Можливо і значимий.--Venzz (обговорення) 21:51, 17 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- @Venzz: Це у капіталістичних країнах особа могла бути засновником санаторію, а у совку - санатоій сворювали за рішенням обкому чи міністерства (це мінімум) і таких засновників призначали "засновувати". Тому щодо "засновника" - це питання риторичне... Джерел в електронному вигляді я не бачив. --Kharkivian (обг.) 14:40, 18 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Якщо подивитись його біографію, що він спочатку там зробив амбулаторію, а потім санаторій. То можливо припустити, що він був таким собі активістом і пробивав у установах необхідність створення. І у гіпотетичній книзі про санаторій про нього можливо і було щось написане. Але дійсно, без джерел нічого не зробиш.--Venzz (обговорення) 15:18, 18 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- @Venzz: Це у капіталістичних країнах особа могла бути засновником санаторію, а у совку - санатоій сворювали за рішенням обкому чи міністерства (це мінімум) і таких засновників призначали "засновувати". Тому щодо "засновника" - це питання риторичне... Джерел в електронному вигляді я не бачив. --Kharkivian (обг.) 14:40, 18 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Окремої значимості немає. Додані джерела не висвітлюють діяльності особи. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 09:57, 2 лютого 2019 (UTC)Відповісти