Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 листопада 2020

Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ознаки життяРедагувати

  • Поставив: --Kharkivian (обг.) 10:12, 15 листопада 2020 (UTC)
  •   За:
  1. Самостійна значимість альбому не показана та не розкрита. Відсутнє широке та істотне висвітлення про нього у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Згадати у статті про гурт Файно, якщо той значимий. А саму цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:12, 15 листопада 2020 (UTC)
  2. Саму цю статтю вилучити, як і статтю про гурт Файно. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:04, 16 листопада 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Відсутнє широке висвітлення про альбом серед незалежних АД, отже альбом не заслуговує на окрему статтю. Текст статті перенесений до статті про гурт. Сторено перенаправлення.--Andriy.v (обговорення) 09:43, 24 листопада 2020 (UTC)

І та любов...Редагувати

  • Поставив: --Kharkivian (обг.) 10:12, 15 листопада 2020 (UTC)
  •   За:
  1. Аналогічно попередній. Самостійна значимість альбому не показана та не розкрита. Відсутнє широке та істотне висвітлення про нього у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Згадати у статті про гурт Файно, якщо той значимий. А саму цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:12, 15 листопада 2020 (UTC)
  2. Аналогічно попередній. Саму цю статтю вилучити, як і статтю про гурт Файно. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:22, 16 листопада 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Відсутнє широке висвітлення про альбом серед незалежних АД, отже альбом не заслуговує на окрему статтю. Текст статті перенесений до статті про гурт. Сторено перенаправлення.--Andriy.v (обговорення) 09:43, 24 листопада 2020 (UTC)

Проста гаусова функціяРедагувати

  • Поставив: Переношу із швидкого вилучення. Аргументація номінатора: «Стаття написана незв'язно й неточно, з критичними помилками друку (квадрат в експоненті!), суттєво дублює Орбіталь гаусового типу і не має іншомовних аналогів. Єдине посилання, що залишилося, цілком штучне. Термін gaussian primitive зустрічається в науковій літературі (квантова хімія - обговорення базисних наборів), але я не бачу його достатньо значущим для вміщення сюди як окремої статті; щонайбільше - згадка в Орбіталь гаусового типу» --Acedtalk 21:34, 15 листопада 2020 (UTC)
  •   За:
  1. Такі статті потрібно створювати, коли загальніша стаття Орбіталь гаусового типу велика та відповідно до ВП:РС потребує розділення. А так маємо маленьку статтю Орбіталь гаусового типу та ще меншу Проста гаусова функція, яку можна просто об'єднати з першою і створити одну повнішу статтю. Я абсолютно проти таких роздріблювань, які потім залишаються стабами на десятиліття..--Andriy.v (обговорення) 15:12, 23 листопада 2020 (UTC)
  •   Проти:
  1. Дивуюся я нашим "вилучальникам".... По-порядку: 1. Стаття взята з Глосарій термінів з хімії - по суті енциклопедичного видання з хімії. Видання у вільному доступі. Тому всі претензії до статті вважаю безпредметними. 2. Номінувальник пише: "Єдине посилання, що залишилося, цілком штучне." Це у Глосарій термінів з хімії? Та ви що??? 3. Далі є (я зняв) в кінці бібліографічного посилання таке" "у джерелі відсунє". Присутнє, ось читайте: "5647 проста гаусіанівська функція, простая гаусианова функция, primitive Gaussian function....." - тобто це стаття № 5647 у джерелі. 4. Щодо "архітектури статті" - для ліпшої читабельності виправлю. Висновок: номінація необгрунтована.--Білецький В.С. (обговорення) 18:18, 16 листопада 2020 (UTC)
    Поясню позицію. 1. З усією повагою до видання, енциклопедія і глосарій — не одне й те саме. Приміром, "Химическая энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. И. Л. Кнунянц [до 1992 г.], Н. С. Зефиров [c 1995 г.]. — М. : Сов. энцикл. ; Большая Рос. энцикл., 1988–1998. — ISBN 5-85270-008-8. (рос.)" містить "Гауссова орбиталь" і "Гауссова базисная функция" (не як окремі статті!), але обговорюваного терміну не містить. 2. Посилання і джерело — не одне й те саме. Перші знаходяться на спеціальній сторінці "Посилання сюди" і для номінованої статті містять єдине змістовне, "об'єкти, названі на честь Гауса". Як на мене, воно штучне. 3. Шаблон мені видається зайвим, але це не моє зауваження і не стосується теми. Додам підрахунок словосполучень в науковій періодиці із Google scholar з 1980 р.: primitive gaussian 3020, gaussian primitive 553, тобто, це досить спеціальний предмет. Пропозиція залишається: після вилучення додати це словосполучення до Орбіталь гаусового типу. Olion17 (обговорення) 22:18, 17 листопада 2020 (UTC)
  2. Стаття потребує доопрацювання але не вилучення. Джерела є та багато. "Лінійна комбінація примітивних гауссових функцій називається стягнутою функцією Гауса" [1] Те що мало саме україномовних посилань, це не проблема статті. Ось ще посилання [2] Залишати та допрацьовувати Galkinletter (обговорення) 21:58, 18 листопада 2020 (UTC)
  •   Утримуюсь


ПриміткиРедагувати

  1. | Gaussian Basis Sets
  2. | The summation over k is conventionally called a contraction of primitive Gaussian basis functions