Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 квітня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 жовтня 24 жовтня 25 жовтня 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Салком

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:24, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 10:24, 13 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Копівіо [1] [2] з їх офіційного сайту без незалежних вторинних джерел. --『　　』 ^Обг. 20:15, 30 квітня 2019 (UTC)

Seth & Riley's Garage

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:26, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 10:26, 13 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Як ВП:СПАМ (відсутні незалежні вторинні джерела). --『　　』 ^Обг. 20:18, 30 квітня 2019 (UTC)

Kimo instruments

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:29, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 10:29, 13 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Відсутні авторитетні вторинні джерела. --yakudza 09:32, 3 травня 2019 (UTC)

Буряченко Олексій Валентинович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:29, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 14:29, 13 квітня 2019 (UTC)
2. Значимість не показана. --Thevolodymyr (обговорення) 12:34, 15 квітня 2019 (UTC)
3. Зараз, незважаючи на активність автора в статті, відсутні значимі джерела. Відповідно, значимість предмета статті також відсутня або не відображена. --GC 007 (обговорення) 22:16, 17 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Залишити. Шановні колеги, доброго дня.

   Відносно критеріям значимості для осіб сьогодення стаття Буряченко Олексій Валентинович відповідає пунктам 4,5,6,7 розділу Політики і громадські діячі.

   Відносно зауваження щодо відсутності значимих джерел. У статті Буряченко Олексій Валентинович переважно використані Медіа джерела, розділ Використання онлайнових джерел і самвидаву. В Даному розділі зауважено "Публікаціям у джерелах, за якими стоять групи професійних репортерів, редактори, що перевіряють надійність інформації, керівників й адвокатів, таких як Рейтер, УНІАН, BBC, можна довіряти й використати їх як надійні джерела у Вікіпедії". У статті Буряченко Олексій Валентинович наведені джерела із доменом GOV.UA, який призначений для органів державної влади України. Інформація, яка розміщена на сайтах органів державної влади України є надійним і значимим джерелом так як за публікаціями у таких джерелах стоять групи (відділи) професійних редакторів. І саме на інформацію, яка розміщується на сайтах державних органів влади посилаються різні видання як на достовірне, перевірене джерело інформації.

   щодо 5 та 6. Уточнити хочу, бо не зрозумів, керівник чого був/була дана особа? Щодо п. 4, то це до політичних партій та рухів, що є впливовими в країні, цього тут я не бачу. Щодо п.7 цілком можливо. --『　　』 ^Обг. 11:50, 18 квітня 2019 (UTC)

   щодо п.5 "Керівники різних гілок влади адміністративно-територіальних утворень вищого рівня (область, штат тощо) — незалежно від країни". Державна установа "Сумський обласний центр громадського здоров'я", керівником, якої був Олексій Буряченко, це установа обласного рівня, яка відповідно до свого Положення, в рамках реформи охорони здоров'я в Україні, відповідає за реалізацію державної політики у сфері громадського здоров’я на території Сумської області.

   щодо .6 "Керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни. Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні". Олексій Буряченко був в.о. голови Подільської ОДА Одеської області. Подільський район налічує орієнтовно 70 000 тисяч населення, що відповідає другій частині п.6.

   щодо п.4. Буряченко Олексій є співзасновником партії "Сила людей" про, що зауважено в статті Буряченко Олексій Валентинович. Політична партія "Сила людей" має більше 200 депутатів в органах місцевого самоврядування різного рівня (в 22 областях). Також членами партіє є два народних депутата ВРУ. Приймає участь в усіх виборах різного рівня з моменту створення. Також партія входить до АЛДЄ (Альянс лібералів і демократів за Європу) тобто партія "Сила людей" входить до ліберально-демократичних партій Європи та впливає на внутрішню та зовнішню політику.

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Не відповідає значимості за критеріями значимості персоналій, а також за загальними критеріями значимості, відсутні авторитетні вторинні джерела. --yakudza 09:29, 3 травня 2019 (UTC)

Флорбольний клуб Лемберг

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:31, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 14:31, 13 квітня 2019 (UTC)
2. щодо аргументу проти, то ніхто не мумнівається у значимості спорту, а стаття без джерел--Di^Mon₂₇₁₁ 17:42, 24 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Клуб є базовим для збірної України. Безумовно значимий. Вид спорту має федерацію та є у прогамі Всесвітніх ігор.--Yasnodark (обговорення) 15:07, 24 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Не відповідає критеріям значимості, відсутні незалежні авторитетні вторинні джерела. --yakudza 09:31, 3 травня 2019 (UTC)

Лисенко Валерій Миколайович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:44, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 14:44, 13 квітня 2019 (UTC)
2. Значимість не показана. --Thevolodymyr (обговорення) 12:34, 15 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Не відповідає критеріям значимості персоналій, а також за загальними критеріями значимості, відсутні авторитетні незалежні вторинні джерела. --yakudza 09:36, 3 травня 2019 (UTC)

Сторінка не ідентична, бо прибрано відомості, до яких були претензії. А також є список публікацій, які при бажанні легко перевірити.

Бумбурас Пантелеймон Васильович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:47, 13 квітня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення. --Mitte27 (обговорення) 14:47, 13 квітня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Залишити. Відповідає критеріям значимості для осіб сьогодення, розділу Політики і громадські діячі, пунктам 8 та 9. PavelDov (обговорення) 10:00, 15 квітня 2019 (UTC)

   # проходить по пункту 8 точно. Також є багато відзнак, премій та орденів--Di^Mon₂₇₁₁ 12:13, 15 квітня 2019 (UTC)

   У нас вже був приклад людини з безліччю орденів і нагород. І ця персона з тієї ж серії. --Mitte27 (обговорення) 11:34, 20 квітня 2019 (UTC)

   я не люблю оцінювати значимість людей. вона тут надто відносна. безперечно треба більше АД (набагато) та оформити у вигляді виносок. тому мене тут не зачіпайте, я можу помилятися. тому краще викреслю голос--Di^Mon₂₇₁₁ 11:55, 20 квітня 2019 (UTC)

2. 8 пункт ВП:КЗПГД точно, з 9 не впевнений. Значимість в наявності. Джерел більше не завадить, але для цього є відповідний шаблон. --GC 007 (обговорення) 22:20, 17 квітня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Не відповідає критеріям значимості персоналій і загальним критеріям значимості, недостатнє висвітлення у незалежних авторитетних вторинних джерелах - декілька поточних подій та інтерв'ю. --yakudza 09:40, 3 травня 2019 (UTC)