Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/9 квітня 2021
Найсвіжіший коментар: J. Gradowski у темі «ТакКорецька Наталія Анатоліївна» 1 місяць тому
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
|---|
- Причина: так як фільм значимий, але стаття має порушення АП (бо на Гуртом лише для "Ліцензія тексту новин та релізів: CC BY-SA 4.0"), вилучивши все стаття залишиться короткою. --『Gouseru』 Обг. 02:19, 9 квітня 2021 (UTC)
- Ви щось плутаєте, ліцензія СС BY-SA 4.0 дозволялє копіювати і видозмінювати будь-які тексти, а не новини і релізи. --Krystofer (обговорення) 12:07, 20 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Трошки підправив. Як на мене для стаба про маловідомий фільм вистачить. Негайного поліпшення не потребує. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:22, 11 грудня 2022 (UTC)
- Причина: Стаття без джерел (кінотеатр.ру - не є авторитетним джерелом). Значущість можлива, але не показана. --Kharkivian (обг.) 20:19, 9 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Під час номінації на видалення статтю покращили. Шаблон теж зняли.--J. (обговорення) 17:03, 6 вересня 2024 (UTC)
- Причина: Словникова стаття. У такому вигляді - не стаття. Потребує розширення хоча би до мінімум 4-5 абзаців. --Kharkivian (обг.) 20:26, 9 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Статтю видалено.--Юрко (обговорення) 04:39, 6 березня 2024 (UTC)
- Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 20:35, 9 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Статтю видалено.--J. (обговорення) 16:40, 6 вересня 2024 (UTC)
- Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 21:01, 9 квітня 2021 (UTC)