Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/26 квітня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Інші статті-кандидати: на об'єднання; на розділення; на вилучення; на відновлення; на перейменування

Корисні шаблони: {{Зауваження}}; {{Особлива думка}}; {{Вилучити}}; {{Зроблено}}; {{Частково зроблено}}; {{Не зроблено}}; {{Виправлено}}; {{Врятую статтю}}; {{Перероблено}}

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

ТакАсоціація українських правників

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Причина: Словникова стаття --Submajstro (обговорення) 17:37, 26 квітня 2021 (UTC)Відповісти

На ВП:ВИЛ заявили, що видалити не можна через очевидну значущість. Шаблон зняв.--Юрко (обговорення) 10:14, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Причина: Закоротка, словникова, без джерел. Спиок релевантних статей більший за вміст самої статті. Потребує розширення хоча би 4-5 абзаців тексту статті та додавання джерел. --Kharkivian (обг.) 20:14, 26 квітня 2021 (UTC)Відповісти

За підсумком на ВП:ВИЛ статтю визнано достатньою. Шаблон зняв.--Юрко (обговорення) 04:41, 6 березня 2024 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Причина: Авторка теоретично значуща, але вся біографічна інформація без джерел. Якщо привести статтю до джерел, то лишиться лише список книг, а це порушення ВП:НЕКАТАЛОГ. Необхідно додати джерела на біографічну частину статті, інакше за місяць - другий стаття може бути номінована на вилучення. --Kharkivian (обг.) 20:54, 26 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Причина: Коротка стаття, без джерел. Потребує розширення та додавання джерел. --Kharkivian (обг.) 20:59, 26 квітня 2021 (UTC)Відповісти