Вікіпедія:Перейменування статей/Попечитель учбового округу → Куратор шкільної округи
Стаття і її заголовок — сирий переклад з російської. В розділі «Література» вказав російсько-українські словники, де «Попечитель учбового округу» перекладається як «Куратор шкільної округи». Також тут. Слово «учбовий» загалом — імперське ґвалтування української мови. Kozubenko (обговорення) 15:51, 16 листопада 2020 (UTC)
- Існує думка, що насправді це українізм в російській. --ЮеАртеміс (обговорення) 14:08, 20 листопада 2020 (UTC)
- До слова, у Записках дніпропетровського університету народної освіти 1927 року паралельно вижиті прикметники «навчальний» та «учбовий». Явно з семантичним нюансом: «навчальний момент», але «учбовий план». Себто навчання продуктивне, а учба — це суто перебіг процесу.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:15, 20 листопада 2020 (UTC)
Проти. Це історизм.
- Попечитель // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
- Учбовий // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980. --ЮеАртеміс (обговорення) 14:13, 20 листопада 2020 (UTC)
- Так, саме для «історизму» навів приклади українського перекладу сучасників. Kozubenko (обговорення) 08:15, 23 листопада 2020 (UTC)
Коментар 1903 шукайте Історія України (1954 і 2002 роки), в ЕІУ знайшов на куратор [1], може бути навчальні округи--『Gouseru』 Обг. 14:23, 20 листопада 2020 (UTC)
За Куратора шкільного (навчального) округу згідно з АД. Учбовий — невдале слово, якого треба уникати, про це написано в низці праць зі слововживання в українській мові, зокрема в «Антисуржику» Сербенської, «Культурі слова» Пономарева. —NachtReisender (обговорення) 18:22, 21 листопада 2020 (UTC)
Підсумок
ред.Не перейменовано через відповідність назви ВП:АД, ВП:НАЗВА СТАТТІ та через більший вжиток у джерелах. Поняття прямо представлене щонайменше в трьох енциклопедіях НАНУ, зокрема в Юридичній енциклопедії [2], Енциклопедії освіти [3], а також в Енциклопедії історії у статті про Навчальні округи, учбові округи і там конкретно про попечителя округів йдеться [4], окремо є згадки також і в ЕСУ [5], ШС [6], УЛЕ [7] тощо. Пропонований варіант теж має згадки, як в простих джерелах, так і в енциклопедіях, але менше: є в ЕУ [8], є в ЕІУ [9] (хоча в ЕІУ аналогічно й про попечителів згадки теж є [10]) і т.д. У преамбулу рекомендовано подати другий варіант та зробити перенаправлення.--Flavius (обговорення) 12:30, 26 грудня 2020 (UTC)