Вікіпедія:Перейменування статей/Кельтібери → Кельтибери

Кельтібери → Кельтибери

За правилом дев'ятки: у загальних назвах, запозичених з інших мов, після т перед приголосним пишеться и, а не і. --Olvin (обговорення) 12:30, 29 липня 2020 (UTC)

У наукових джерелах вживаються обидва варіанти:

• Гуцуляк О. Б. Пошуки заповітного царства: міф – текст – реальність : Монографія / Наук. ред. О. М. Пилип’юк. — Місто НВ. — Івано-Франківськ, 2007. — 540 с. — («Грифон»). — ISBN 966-95321-6-6.

  стор. 38: «у Тацита, єдина назва племені — кельтібери»

• Пик С. М. Таємна дипломатія і розвідка у міжнародних відносинах : навч. посібник. — ЛНУ імені Івана Франка. — Львів, 2012. — 514 с. — ISBN 978-966-613-943-9.

  стор. 39: «у війську Ганнібала служили найманці з іспанського племені кельтиберів»

--Olvin (обговорення) 12:54, 29 липня 2020 (UTC)

 Коментар слово складене, а тому неоднозначна ситуація.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:04, 29 липня 2020 (UTC)

Тому й написав сюди. Як на мене — латиною-то воно складене. А запозичене вже цілком, як одне слово. Але, звісно ж, я не наполягатиму саме на такому трактуванні. --Olvin (обговорення) 13:14, 29 липня 2020 (UTC)

 ПротиСкладене слово з кельти + ібери. Звичні філологічні правила тут не варто застосовувати. Хоча варто детально проаналізувати джерела, якщо все ж (неправильний) вжиток переважає то можливо треба перейменувати.--August (обговорення) 10:38, 30 липня 2020 (UTC)

В АД незначна перевага за Кельтібери [1][2][3][4]. Але згадок не так вже і багато. --Salween (обговорення) 11:20, 30 липня 2020 (UTC)

•  Проти. Складене слово. + В АД перевага за Кельтібери. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:51, 30 липня 2020 (UTC)

Підсумок

В джерелах (в авторитетних і не дуже) уживаються з приблизно однаковою частотністю обидва варіанти і через І, і через И, але оскільки підсумок міг безпосередньо торкнутися також й іншої статті (про мову тих племен), то я трохи розширив пошук і глянув джерела і на цю назву також. Укупі є перевага через І. Оскільки цього слова в орфографічному словнику немає і немає там і похідного кельтіберський, а питання правопису дискусійне (краще довірити такі тлумачення академічному середовищу поза Вікіпедією, н-д, надіславши їм відповідного запита) через те, що тут справді ситуація неоднозначна, то за результатами обговорення і через фактичну відповідність поточної назви основоположному правилу ВП:АД (кельтібери згадуються в одній енциклопедії (с. 458 [5], а мова кельтіберська в іншій енциклопедії, причому не в простій, а в енциклопедії «Українська мова» [6]) - стаття з цих причин не перейменована.--Flavius (обговорення) 14:46, 19 серпня 2020 (UTC)