Вікіпедія:Перейменування статей/Вказівний прут (комп'ютери) → Трекпоінт


У 2012 році, коли стаття була написана, судячи з обговорення (Обговорення:Вказівний_прут_(комп'ютери)), такого терміну не існувало. Зараз, у 2021 він з'явився у деяких джерелах (31 сторінка в гуглі, якщо проклацати руками, з яких 5 — це копії Вікіпедії), вочевидь, бо він є у вікі — але термін «трекпоінт» зустрічається більш ніж вдвічі частіше (66 разів). Ще більше згадок про «трекпойнт», але там частина російськомовних (можливо, є сенс саме цей варіант написання використати). Крім того, не зрозуміло, звідки взагалі взявся отой «прут» — бо ніякого пруту ця конструкція не містить. Ймовірно, то спроба калькувати словосполучення Pointing stick — але слово stick — дуже багатозначне, і в цьому випадку не схоже, що мається на увазі палка.--BogdanShevchenko (обговорення) 13:25, 11 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

  Проти «Трекпоінт», бо тоді доведеться перейменувати всі Вест-Пойнти та інші «-пойнт». Також, чому не «Тачстик» (див. вступ у постійна версія № 30740976)? Словник Пройдакова та Теплицького пропонує такі назви: «маніпулятор-указка» та «маніпулятор важільного типу» (можна скоротити до «важільний маніпулятор»). --Рассилон 17:25, 11 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
Насправді, я не проти тачстику, або ж трекпойнту. Варіанти з маніпуляторами мені не подобаються, тому що вони ніде не використовуються. У "маніпулятора-указки" є 5 використань, у "маніпулятор важільного типу" - жодного, у "важільний маніпулятор" - більше, але схоже, що це звичайний джойстик, а не така кнопочка. Маніпулятор-указка, насправді, за звучанням теж схожий на джойстик, але його 5 використань — як раз для цих кнопочок. Взагалі, за логікою, мала б бути якась назва на кшталт "точковий маніпулятор" — але така теж ніде не використовується. --BogdanShevchenko (обговорення) 08:55, 12 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
він ще може називатися тензометричний джойстик, пойнтстик, і альтернативні назви. У гуглакадемії переважає трекпойнт, серед українських джерел, інше я не знайшов (хоча це досить слабкий аргумент і єдине більш-менш використання побачив в Інформатика за 9 клас). Прут це якась нісенітниця, хоча ДСТУ я не переглядав, бо їх важко знайти. П.С.: щодо словника Словник Пройдакова та Теплицького, то там нас відсилає до device, тож упевнено сказати не можна, бо про той же трекбол можна сказати теж. --Gouseru Обг. 14:11, 12 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
Так, головна думка, яку я хочу донести — це те що прут — абсолютно непідхожа назва в цьому випадку. Транслітеровані варіанти мені здаються +- рівноцінними і найкращими, бо легко зрозуміти, про що йдеться. Ну і, тензометричний джойстик теж нормально. --BogdanShevchenko (обговорення) 22:39, 14 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
  •   Коментар Як і в 2012, підтримую перейменування, оскільки назва «вказівний прут» як була, так і лишається оригінальним дослідженням. Але точно не трекпоінт, оскільки буквосполучення -оі- не використовується в українській мові, може бути або трекпойнт, або трекпоїнт. У технічних джерелах українською найбільш поширеною виглядає назва Трекпойнт, підтримав би перейменування на неї — NickK (обг.) 08:46, 16 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

TrackPoint — це тензометричний маніпулятор, який керує курсором на екрані твого ноутбука. Червоний гумовий ковпачок з шорсткою поверхнею забезпечує джойстику не тільки впізнаваний дизайн — пристроєм легко користуватися. Навіть вологі пальці не будуть зісковзувати і точність керування залишиться на висоті.

Lenovo Україна

Пропоную тензометричний маніпулятор/тензометричний джойстик ([1], [2]).--ЮеАртеміс (обговорення) 13:12, 17 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Підсумок

ред.

Перейменовано на «трекпойнт» як найбільш вживану та технічно однозначну українську назву.--Nina Shenturk (обговорення) 20:42, 27 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

@Nina Shenturk: А де АД на вжиток???--ЮеАртеміс (обговорення) 10:56, 1 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Рішення прийнято на підставі пошукової статистики гугла (в основних рисах збігається з аргументацією номінатора - див. вище). Запропоновані вами варіанти теж нівроку, але трохи бентежать тим, що назва предмета = його визначенню, що в принципі не відповідає енциклопедичним засадам. Потенційно можна і на «тензометричний джойстик» перейменувати, якщо ви знайдете визначення цього предмета, в якому не буде написано, що це… тензометричний джойстик. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 12:09, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]