Вікіпедія:Перейменування статей/Антоніу Гутерреш → Антоніу Гутерріш

Антоніу Гутерреш → Антоніу Гутерріш ред.

Офіс ПреЗЕдента і його МЗС послідовно пишуть в московському стилі "Гутерріш". АД авторитетніше немає. Kozubenko (обговорення) 19:08, 8 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Проти. Вимова [ɐ̃ˈtɔnju ɡuˈtɛʁɨʃ]. Оскільки українське ненаголошене Е все одно подібне до И, то нема причин відступати від літери - Гуте́рреш. І ж буде значним відступом від оригінальної вимови (там. рос. Ы). Дійсно, "російський акцент" (російська традиція не помічає у західноєвропейських мовах Ы).--ЮеАртеміс (обговорення) 07:49, 9 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Сам проти, але так хоч трохи підтримаємо імідж офісу глави держави. Kozubenko (обговорення) 11:39, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Коментар МЗС писало раніше Гутерреш. Також КМУ Гуттереш використовувало. Тут потрібно довести, що це саме послідовна зміна, а не помилка редакторів чи тимчасова хвиля новин.--217.239.165.186 07:56, 9 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Коментар за інструкцією наче "Гутерриш" --『Gouseru』 ^Обг. 12:59, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Перевіряв я щось в одній з цих інструкцій, і вона суперечила чинному правопису. Їх ще на початку 2000 розробили. Тому, тут би я був дуже обережним. Та й використовувались вони для унормування географічних назв. Писали, що вони хотіли максимально зберегти фонетичне оригінальне звучання. Але ті приклади, що тоді я намагався перевірити, такими не були. --Salween (обговорення) 13:33, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Проти -іш — говорять деякі бразильці, а не португальці. Останні кажуть -иш на місці кінцевого ненаголошеного -es; у них так само як в нас чергування е з и. Хоча, звісно, якщо вірити, що «офіс Президента» чи «сайти МЗС» — це авторитетні джерела з європейської португальської, то він таки Гуттеріш. ))) --✠ (обговорення) 02:27, 13 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Проти per як вище. Додам тільки, що у ВУЕ поточний варіант Гутерреш, Антоніу Мануел де Олівейра [1] і ще у словнику-довіднику згадка [2] (С. 173). Ці джерела авторитетніші за сайти. Є, до речі, ще свіжі згадки у Віснику НАН [3] і монографії НАН [4]. Ось таким джерелам треба довіряти, нмд. Там теж тільки Гутерреш. --Flavius (обговорення) 13:16, 18 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок ред.

Як було вказано в обговоренні є й інші авторитетні та авторитетніші джерела (як праці НАН), які вказують на "Гутерреш". Не перейменовано. Створено перенаправлення.--Andriy.v (обговорення) 07:57, 19 грудня 2020 (UTC)[відповісти]