Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Бетмен: Рік перший

Пропонує: Стаття про культовий комікс походження Бетмена. Написано явно детальніше та краще за іншомовні аналоги на іншомовних Вікі, тому що було зібрано мабуть усю наявну інфу в мережі про комікс. Хіба що можна ще додати у розділ про Спадок, приклади з майбутніх коміксів, які роблять оммажі/відсилки на Бетмен: Рік перший. У статті також вже наявний статус «Добра стаття».--Sourlemoning (обговорення) 11:58, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Бетмен: Рік перший 5 1 0 83.33% 10 листопада 2019 завершено
  •   За:
  1. Автор. --Sourlemoning (обговорення) 11:58, 10 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  2. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 17:12, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  3. --eNVoy (обговорення) 19:51, 10 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  4. --NachtReisender (обговорення) 22:13, 28 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  5. --MiskoGe (обговорення) 13:28, 4 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Весела буде історія, коли ця стаття потрапить на головну сторінку. Читається дуже важко, більш за все — автопереклад без вичитки. Наведу один приклад, який сподобався найбільше: «Розмірковуючи про погані продажі головної серії Бетмена, О'Ніл зловив Міллера одного разу під час прогулянки у Лос-Анджелесі та переконав його й Маццуккеллі у серіалізації». У мене є два питання: 1) На що ловили Міллера? 2) Маццуккеллі також ловили?   --Roman333 (обговорення) 17:10, 4 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  1. Примітки мають стояти до коми.--eNVoy (обговорення) 15:53, 17 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
     Так Зроблено --Sourlemoning (обговорення) 16:44, 17 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
    @Sourlemoning:, усі абсолютно примітки мають стояти до коми. Я це виправив коли ви номінували статтю на добру, але чомусь ви повернули все назад.--eNVoy (обговорення) 20:53, 18 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
     Так Зроблено, вибачайте, що відкинув те редагування, просто якось прив'язався до англ. стандартів приміток, вони мені здавались більш логічними, але вже виправив усе до наших. --Sourlemoning (обговорення) 09:21, 19 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
  2. Деяка інформація також була взята з перелічених посилань у розділі Джерела. - проте в статті немає розділу Джерела. --MiskoGe (обговорення) 10:22, 24 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
     Так Зроблено Бо його було перейменовано у Посилання, щойно виправив це речення. --Sourlemoning (обговорення) 07:04, 25 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
@Sourlemoning:, будь ласка, виправіть ситуацію із зображеннями. Порушення авторських прав це дійсно дуже серйозно.--eNVoy (обговорення) 19:52, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Залишити таку величезну статтю взагалі без візуалізації? Тим паче, що ті картинки мінімальнішого розміру. Начебто ж такі можна. --Sourlemoning (обговорення) 20:07, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
@Sourlemoning:, у вас фальшиві ліцензії. Ці зображення захищені авторським правом, отже можуть бути лише під ліцензією добропорядного використання. Почитайте про це тут. Ви можете використовувати ці зображення, але тільки за умови юридичної бездоганності.--eNVoy (обговорення) 09:11, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Виправив. --Sourlemoning (обговорення) 09:21, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Ви досі недоробили. Наприклад у цьому файлі є шаблон старої ліцензії Файл:Batman-Year One (-404, old color).jpg. І у всіх файлах у розділі "ліцензія" має бути шаблон {Fairuse}.--eNVoy (обговорення) 15:45, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
А, зрозумів, дякую.  Так Зроблено --Sourlemoning (обговорення) 07:05, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Підсумок

ред.

Стаття отримує статус "вибраної" 5-ма голосами "за"--eNVoy (обговорення) 10:18, 9 лютого 2020 (UTC)[відповісти]