що таке "СоЕ" в картці? переписано з рос. "Совєт Европи" чи щось інше? в тексті жодного пояснення. а якщо це переписано з англ., то чому тоді поруч написано "ЄС", а не "EU"? про зірки та циферблат (рис.) - все наплутано.... --ursus (обговорення) 12:23, 6 травня 2014 (UTC)[відповісти]
а ви подивіться на циферблат і на той рисунок і знайдіть 12 відмінностей... якщо вже писати до подібність до розмітки циферблата, то це можна говорити про верхній ("неправильний"), а не про нижній рисунок. а тут когнітивний дисонанс.... --ursus (обговорення) 22:41, 7 травня 2014 (UTC)[відповісти]
це не аргументація. У відповідь також прошу вас уважно подивитися. Це ви , власне, додаєте дисонансу, помилковими підписами під доданим фото.
Але одна відмінність є. На першому малюнку зірки розташовані під різним кутом до центру (кожна зірка нахилена). На другому всі зірки займають однакову позицію (один кінець вгору, два вбоки і два вниз). Тому, здається, це не помилка.--TnoXX (обговорення) 15:19, 8 травня 2014 (UTC)[відповісти]
ну так про те й мова. "неправильний" порядок розміщення зірок (на "циферблаті") насправді є правильним. і він відповідає позиціям цифр на циферблаті. а "правильний" на схему циферблату не схожий. хіба що у автора такий циферблат, що може бути. окрім того, ведучи дискусію про розташування зірок, автор, схоже, має на увазі не саме розташування їх на колі, а повороти зірок навколо своєї осі. тобто, обидва рисунки неправильні, що й відбито у назвах файлів, хоча автор другий видає за правильний. а правильний ось... --ursus (обговорення) 15:33, 8 травня 2014 (UTC). P.S. я би після виправлення помилок проголосував "за", але наполягання автора на помилкових версіях робить це неможливим...[відповісти]
Розділ про персоніфікацію може бути розширеним (в англійській Вікі є інфа про Europa regina (правда, я не знаю українського еквівалента)). Це, перше, що варто виправити.--TnoXX (обговорення) 16:07, 5 травня 2014 (UTC)[відповісти]