Вікіпедія

Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2020/Січень

< Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного‎ | 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Den1980-

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Den1980- (обговорення) 21:42, 9 вересня 2019 (UTC)

 За (Den1980-)

  1. Залишу тут так як активний учасник в РуВікі. Сподіваюся що УкрВікі тож проявить себе з хорошого боку. Успіхів! -- Володимир Золотухін (Обговорення) 18:53, 18 вересня 2019 (UTC)

 Проти (Den1980-)

Дуже маленька стаття, може вона і не потрібна.--Den1980- (обговорення) 23:54, 16 жовтня 2019 (UTC)

 Утримуюсь (Den1980-)

Коментарі (Den1980-)

Дякую. — Alex Khimich 18:45, 15 вересня 2019 (UTC)

Запитання (Den1980-)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Не має різниці.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Функція ввімкнена. Вікіфікатором користуюсь.

Підсумок (Den1980-)

Останнє редагування користувач зробив у жовтні минулого року, тож оцінити прогрес/регрес неможливо. Навряд користувачу зараз потрібні права патрульного. В наданні статусу відмовлено. --Mcoffsky (обговорення) 16:52, 26 січня 2020 (UTC)


Shuba

--Shuba (обговорення) 11:46, 26 жовтня 2019 (UTC)

 За (Shuba)

 Проти (Shuba)

 Утримуюсь (Shuba)

Коментарі (Shuba)

Запитання (Shuba)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги? Вважаю, що вимоги не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? Ні, але вже увімкнув. Звичайно, користуюсь.

Підсумок (Shuba)

Помітних порушень ВП:ПАТ не виявлено. Користувачу надано права відкочувача й патрульного. --Mcoffsky (обговорення) 17:24, 26 січня 2020 (UTC)


Volodymyr VB

 За (Volodymyr VB)

 Проти (Volodymyr VB)

 Утримуюсь (Volodymyr VB)

Коментарі (Volodymyr VB)

Запитання (Volodymyr VB)

Так.--Volodymyr VB (обговорення) 11:47, 10 січня 2020 (UTC)
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.--Volodymyr VB (обговорення) 11:52, 10 січня 2020 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлений.--Volodymyr VB (обговорення) 11:47, 10 січня 2020 (UTC)
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Вибачте, пробаранив: звичайно, користуюся, робив це багато разів, але тільки вручну.--Volodymyr VB (обговорення) 11:52, 10 січня 2020 (UTC)

Запитання від Andriy.v

  • Ви завантажили дуже багато файлів і всі вони без ліцензії. Чи відповідають файли без ліцензі вимогам ВП:ПАТ?
    Не зовсім зрозумів суті запитання. Те, що зрозумів, -- так, до обовязків патрульного входить перевірка, чи відповідають завантажені файли вимогам.--Volodymyr VB (обговорення) 18:01, 15 січня 2020 (UTC)
    Не бачу як тут можна не розуміти питання "Чи відповідають файли без ліцензі вимогам ВП:ПАТ?". Тоді можете вказати мені 2 файли, де в одномі є ліцензія, а в другому ні?--Andriy.v (обговорення) 16:51, 17 січня 2020 (UTC)
  • Чому Ви не користувалися ВП:Майстер завантаження файлів коли завантажували файли?
    По-перше, мені зручніше інакше (так, як я роблю). По-друге, кілька років тому був інцидент: на Коммонс, куди я завантажив кількадесят фото, видалили їх фактично без попередження й зі "швидкістю світла". Мені порадили більше не звязуватися з цими добродіями.--Volodymyr VB (обговорення) 18:01, 15 січня 2020 (UTC)
    1. У нас кожен користувач, що хоче загружати файли потрапляє на сторінку Вікіпедія:Майстер завантаження файлів коли нажимає "завантажити файл" у бічній панелі інструментів. Там є 3 вибори: "Натисніть тут для початку роботи, "Натисніть тут, щоб перейти до старої форми завантаження (лише для досвідчених користувачів)" "Натисніть тут, щоб повідомити про помилку". Перший варіант дозволяє Вам завантажити файли через майстер завантажень, дригий — на пряму. Отже Ви напевне що рішили використати другий варіант, але там ж написано "лише для досвідчених користувачів". Чому Ви подумали, що це Ваш випадок? 2. Так, частково погоджуюсь з Вами щодо жорстокості на Вікісховищі, особливо через те, що файли вилучили зразу на другий день і не дали Вам можливості надіслати дозволи. Втім зазначу що якщо файли вилучили на Коммонс через порушення авторський прав, то ймовірно що їх вилучать і тут через порушення ВП:АП (просто тут це роблять в різи повільнішими темпами, а деколи навіть якщо бачать файли то не видаляють через незнання або через закривання очей). Через це всі вільні файли мають бути завантажені на Вікісховище, і в ідеалі локально вільних файлів, не мало би бути.--Andriy.v (обговорення) 16:51, 17 січня 2020 (UTC)

--Andriy.v (обговорення) 13:23, 14 січня 2020 (UTC)

Добрий день. Тут складна ситуація. Два дні веду переписку з одним із адмінів із цього приводу. Якщо ж загалом про ситуацію, то її можна описати трьома тезами: 1) всі фото, які я завантажив, із особистого архіву; 2) на перших порах, завантажуючи їх, я вказував як джерело "Особистий архів Володимира Баняса"; 3) якогось моменту один із патрульних сказав мені, що так неправильно й треба залити всі фото на сайт, я зробив це, однак зясувалося, що оф. сайт УПЛ не має позначки про "кріейтів коммонс 4". Думаю, як із цього вийти.--Volodymyr VB (обговорення) 14:56, 15 січня 2020 (UTC)
@Volodymyr VB: зрозумів ситуацію. Хочу пояснити пару моментів: 1. Те що фото вашого володіння (ви є його власником) не означає, що Ви є автором цього фото (в більшості випадків автором є фотограф), для Вікіпедії потрібно дозвіл від автора, а не від власника. 2. Авторські права певного зображення можуть бути розділені між множиною осіб, наприклад якщо Ви фотографуєте якийсь трьохвимірний об'єкт (скульпрута, будівля, кубок і т.п.), у таких випадках дозволу на використання зображення потрібно просити не тільки у фотографа, але й у автора самого об'єкта. 3. Бувають випадки, коли фотограф не має авторських прав через тривіальність праці, наприклад тут Ви (наскільки я зрозумів) сфотографували зображення здається автором якого є Я. Мульман, у такому випадку Ваша робота рахується тривіальною і авторські права має Мульман, а не Ви. Все-таки прошу відповісти на запитання, які я задав вище: перше щоб зрозуміти чи справді Ви прочитали правило ВП:ПАТ, друге для цікавості. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 17:21, 15 січня 2020 (UTC)

Підсумок (Volodymyr VB)

За результатами обговорення Volodymyr VB надано права патрульного і відкочувача.--yakudza 14:15, 15 січня 2020 (UTC)

@Yakudza: Ви бачили питання, які я задав користувачеві? Чи це тепер для підбиття підсумку значення не має?--Andriy.v (обговорення) 14:51, 15 січня 2020 (UTC)
На жаль не побачив, висловлювань проти не було. Але на моє переконання, ліцензування файлів не має бути категоричною перешкодою у отриманні статусу, якщо зі всім іншим все гаразд. Це досить окрема річ, досить складна система, і зрештою є можливості обмежувати використання завантажування за допомогою фільтрів, якщо користувач не виправить недоліки. --yakudza 15:08, 15 січня 2020 (UTC)
@Yakudza: Я частково погоджуюсь з тим, що не можна вимагати від кандидата на права патрульного, щоби він знав як точно оформити файл, але це має стосуватися тільки тиж хто не працює з файлами, і тих, хто допускається дрібних помилок в їх оформленні (не вказав дату створення, не додав параметр "стаття" в ОДВ і т.п.). Але тут ситуація інша. Користувач завантажив багато файлів, де не тільки не додав ліцензії, а й вказав що він є автором тих фото, коли доказів цього не представив — це грубе порушення АП, і таке патрульний не повинен робити. Загалом, коли перспективний користувач подає заявку на права патрульного, і я виявляю порушення ВП:ПАТ щодо файлів — коментую або задаю йому питання, і стараюсь пояснити користувачеві де він помиляється. Після бесіди, залежно від його реакці, аргументовано голосую.

зрештою є можливості обмежувати використання завантажування за допомогою фільтрів, якщо користувач не виправить недоліки

а хто потім буде слідкувати за користувачем? Заявки якраз для того і зроблені щоби зрозуміти чи відповідає кандидат певним вимогам чи ні. Ліпше, щоби користувач під час заявки навчився, чим потім коли порушує його вчити.--Andriy.v (обговорення) 16:15, 15 січня 2020 (UTC)
Прикол у тому, що я справді є автором цих фото -- в тому плані, що або знаходив їх у періодиці, або брав у ветеранів футболу (чи їхніх родичів) і сканував. Із квітня 2006-го працюю в бібліотеках і архівах Києва -- коли є час. У контексті Вікіпедії, на мою думку, проявилося давнє правило -- хочеш отримати проблеми, зроби щось корисне людям. І не треба за мною "слідкувати" -- більше фотографій не завантажуватиму (досить із мене геморою). Думаю, більше й нових статей не створюматиму -- буду тільки оновлювати вже наявні.--Volodymyr VB (обговорення) 19:52, 16 січня 2020 (UTC)

в тому плані, що або знаходив їх у періодиці, або брав у ветеранів футболу (чи їхніх родичів) і сканував

це не дає Вам авторських прав на ті фото. Уявіть тільки якщо Вам на руки потрапить картина відомого сучасного митця, Ви його скануєте і публікуєте в неті заявляючи що автором є Ви — це називається плагіат і це порушує ВП:АП.

У контексті Вікіпедії, на мою думку, проявилося давнє правило -- хочеш отримати проблеми, зроби щось корисне людям

у Вікіпедії можна зробити дуже багато чого корисного і без того щоби порушувати її правила. Захист авторських прав — одна з основ Вікіпедії і якраз через дотримання цієї основи Вікіпедію ще не закрили. Я прикрасно розумію, що прикро коли твою роботу вилучають, але якщо це порушує правила, то це єдиний вихід для того щоби Вікіпедія продовжувала своє існування.--Andriy.v (обговорення) 16:51, 17 січня 2020 (UTC)
Volodymyr VB, просто завантажте того листа від УПЛ, який дозволяє добропорядне використання матеріалів з сайту. Ви ж отримали від них дозвіл, отже маєте право використовувати їхні медіа.
Andriy.v, дякую за заувагу на СО, відповім тут. Користувач має дозвіл на використання медіа з сайту УПЛ (автором яких він і є), єдине що я попросив його завантажити сюди відповідного листа з дозволом. --Goo3 (обговорення) 13:39, 17 січня 2020 (UTC)
Goo3 Про "авторство" користувача я вже відповів вище. Про це йому говорили й інші користувачі. Якщо користувач має дозвіл на використання, він має відіслати їх на permissions-uk@wikimedia.org та поставити на кожен файл {{OTRS pending}}, чого не було зроблено. Але з цієї дискусії видно, що з дозволами далеко не все гаразд.--Andriy.v (обговорення) 16:51, 17 січня 2020 (UTC)


Олександр Моргун

--Олександр Моргун (обговорення) 09:17, 31 грудня 2019 (UTC)

 За (Олександр Моргун)

 Проти (Олександр Моргун)

 Утримуюсь (Олександр Моргун)

Коментарі (Олександр Моргун)

Запитання (Олександр Моргун)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Олександр Моргун)

@Олександр Моргун: Вітаю, в вас недостатньо редагувань в основному просторі Вікіпедії, ви не проходите по вимогам до патрулювання, також будь ласка ознайомтеся з офіційними правилами Вікіпедії щодо авторського права тут Вікіпедія:Авторські права.

Наразі у надані прав патрульного відмовлено. --20:08, 16 січня 2020 (UTC)


Maxym Voytovych

--Maxym Voytovych (обговорення) 19:10, 2 січня 2020 (UTC)

 За (Maxym Voytovych)

 Проти (Maxym Voytovych)

 Утримуюсь (Maxym Voytovych)

Коментарі (Maxym Voytovych)

Запитання (Maxym Voytovych)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Maxym Voytovych)

@Maxym Voytovych: ви маєте всього 7 редагувань, 8 редагувань у всіх Вікіпедія проєктах. Цього абсолютно не достатньо для отримання статусу патрульного. Будь ласка, ознайомтеся з вимогами патрулювання. Наразі в статусі відмовлено. --Helixitta (t.) 19:58, 16 січня 2020 (UTC)

Centurion2020

--Centurion2020 (обговорення) 13:22, 12 січня 2020 (UTC)

 За (Centurion2020)

 Проти (Centurion2020)

Так, не знаю лише як перевіряти створені мною статті, тому й звернувся сюди. Я новачок, і хотілось би у когось повчитися, але немає в кого.. Centurion2020 (обговорення) 14:37, 12 січня 2020 (UTC)
Перевіряти статті можуть патрульні. Сюди подають заяви на отримання цих прав. Запити на перевірку потрібно подавати на ВП:ЗДП, її перегляне хтось із діючих патрульних і, якщо стаття відповідає ВП:ПАТ, затвердить статтю. Щодо прав патрульного то ви на данний момент не відповідаєте вимогам, потрібно мати щонайменше 60 днів досвіду і щонайменше 200 редагувань в основному просторі. --Нікалай Обг. 14:44, 12 січня 2020 (UTC)
Скоро буде! Боюсь лише що можуть заблокувати за правду, як це було з користувачами Tabachnik, Artificial123, Soloveiy

 Утримуюсь (Centurion2020)

Коментарі (Centurion2020)

Запитання (Centurion2020)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? — Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? — Не знаю.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? — Так.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? — Так, увімкнена.

Підсумок (Centurion2020)

Користувач заблокований назавжди з причини "Зловживання декількома обліковими записами" Тому в наданні прав патрульного відмовлено автоматично. --Helixitta (t.) 19:48, 16 січня 2020 (UTC)

Ttttanya

--Ttttanya (обговорення) 15:06, 27 січня 2020 (UTC)

 За (Ttttanya)

 Проти (Ttttanya)

 Утримуюсь (Ttttanya)

Коментарі (Ttttanya)

Запитання (Ttttanya)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не змінні

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлена

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так

Підсумок (Ttttanya)

Замість мінімально необхідних 200 редагувань в основному просторі користувач(-ка) має лише 12, та й ті в єдиній статті. В наданні прав відмовлено. --Рассилон 16:07, 27 січня 2020 (UTC)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2020/Січень&oldid=32731383