Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   
 
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Robotiaha!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 08:20, 22 жовтня 2016 (UTC)Відповісти

Наливайченко Валентин Олександрович ред.

Я Вас вітаю! Звернув увагу на тотальне скасування змін, внесених одним з авторів у сторінку Наливайченка. Чи не могли б Ви пояснити, у чому причина таких скасувань? Дякую. --Abcrad (обговорення) 13:30, 4 квітня 2018 (UTC)Відповісти

@Abcrad:, якщо Вас це цікавить, то звісно поясню, але завтра - 05.04. Robotiaha (обговорення) 14:51, 4 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Robotiaha: Дякую дуже! І дякую, знову ж таки, за швидку відповідь. --Abcrad (обговорення) 15:04, 4 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Robotiaha: Взагалі, буду радий, якщо приділите хвилин 10 питанню. Наскільки знаю, ті правки вносив ледь не помічник сабжа, тож там все узгоджене-переузгоджене і не містить елементів блекпіару тощо (на мою думку). Але треба всі дивитися. Ха-ха, побачив воду і рекламу. З повагою --Abcrad (обговорення) 07:52, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Abcrad:, можу я розуміти Ваше останнє повідомлення, як те, що уже відпала необхідність у моїх поясненнях? Robotiaha (обговорення) 12:22, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Robotiaha: Не зовсім. Деякі (лише деякі) правки, внесені (орієнтовно) помічником сабжа, на мою думку, доволі невинні. Тож, якщо Ваша ласка, гляньте усі відмінені Вами правки. Можливо, щось можна повернути? Або, як варіант, я можу туди якось залізти і дещо внести: дуже адекватне, лише підкріплене АД. --Abcrad (обговорення) 14:23, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Abcrad:, якщо маєте на це час, тоді вперед, в мене наразі його не так багато. Я просто глянув, що там стаття якось несуразно виглядає, і заліз в історію. Виявилася там значна кількість неперевірених змін, внесених 1-м користувачем, в якого більше немає правок. Хотів повернути до стабільної версії, але не дуже вийшло, довелося кожну зміну відкочувати окремо. Robotiaha (обговорення) 14:54, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Robotiaha: Дякую дуже, я, з Вашого дозволу, буду радитись з Вами, як будуть сумніви --Abcrad (обговорення) 15:09, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Abcrad:, буду радий допомогти. Robotiaha (обговорення) 15:25, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти

Уникайте фальсифікації змісту джерел ред.

Будь ласка, уникайте фальсифікації змісту джерел, подібної до ось цього. Такі дії прирівнюються до вандалізму і можуть спричинити бан. --yakudza 17:19, 20 березня 2018 (UTC)Відповісти

@Yakudza:, постараюся надалі точніше передавати зміст джерела. Однак поцікавлюся чи є достатньо правильним сприймати на віру її твердження про спецслужби? Та і сама Савченко говорила, до не "розповідала", а саме "розробляла" варіанти ліквідації верхівки влади... Та і зазначену нею мету вважаю недоречним опускати. Robotiaha (обговорення) 15:25, 5 квітня 2018 (UTC)Відповісти

Енциклопедія -- не жовте ЗМІ. Такі звинувачення чи дописи мають бути цитовані а не знеособлені. Наразі, це порушення ВП:БЖЛ. Щоб цю правду/неправду у статті зберегти, постарайтесь знайти, хто так припускає і чи є в нього на це ліцензія/авторитетність/освіта. Дякую. — Alex Khimich 12:15, 26 березня 2018 (UTC)Відповісти

Щодо авторства фото ред.

Вітаю.

Ви особисто є автором цього фото?

Практично ідентичні фото тут:

Це ви надали ці фото цим виданням?

Поясніть також чому ваше редагування є ідентичним з редагуванням ред. № 23306909 користувача Kakakarl, який додав таку ж світлину. Це ваш другий акаунт? --VoidWanderer (обговорення) 17:01, 11 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня, @VoidWanderer:!
1 - так, є ще кілька фото з подібним ракурсом. Можливо хочете переглянути? Чи можу і їх додати у сховище...
2 - дійсно, одне фото із серії було відібране виданням "Ліга" для свого матеріалу, можливо вони поділилися і з іншими виданнями.
3 - ні. Мене попросили додати фото, відмінне від того, що було у виданні, у статтю. Вочевидь, тому, що у когось до цього не вийшло.
Дякую за Вашу пильність. Robotiaha (обговорення) 07:00, 13 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Сторінку Теорії змови про вибухи житлових будинків (1999) номіновано на вилучення ред.

Стаття Теорії змови про вибухи житлових будинків (1999), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 грудня 2018. Що ще можна зробити? --yakudza 00:09, 21 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Шило Артем Вікторович ред.

Вітаю! Маю попросити Вас більше не номінувати цю статтю на швидке вилучення, бо це порушує правило ВП:НДА. Сподіваюсь на розуміння. --Mcoffsky (обговорення) 14:15, 29 лютого 2020 (UTC)Відповісти

    1. Вітаю, @Mcoffsky:! Я розумію, що подібна ситуація може порушувати ВП:НДА. Однак, вважаю, що працевлаштування людини в СБУ не є достатньою інформацією для створення статті про неї. Robotiaha (обговорення) 10:18, 11 березня 2020 (UTC)Відповісти
Відповідно до чинних критеріїв значимості осіб значимими є особи, нагороджені орденами. Ця вимога виконується для зазначеної статті. При цьому не важливо, де особа працевлаштована. --Mcoffsky (обговорення) 10:33, 11 березня 2020 (UTC)Відповісти