Обговорення користувача:NickK/Архів/травень 2014

(квітень 2014) (поточне) (список архівів) (червень 2014)

Швидке перейменування

Добридень, Миколо!

Згідно статті у пораднику УКУ, термін «Вознесіння Богородиці» цілком невідповідний. Є й інші аргументи на сторінці talk:Вознесіння Діви Марії.

Якщо у Вас немає заперечень, то я швидко перейменую статтю на Небовзяття. Суперечність з університетським АД неприпустима. А вже потім, якщо хто побажає, як Ви запропонували, на ВП:ПС.

З повагою, — Юpiй Дзядuк (о • в) 12:56, 5 травня 2014 (UTC).

То як ви тоді поясните статтю в Католицькому Оглядачі? Тож навіть якщо вірити УКУ, у нас є вже щонайменше три терміни — Вознесіння, Небовзяття і Внебовзяття. Мабуть, краще зразу на ВП:ПС — NickK (обг.) 20:22, 5 травня 2014 (UTC)

• Отже, не очевидно. Шкода. Отже, на ВП:ПС. А відповідь проста: Порадник написали університетські богослови (професори УКУ), на сайті Католицький оглядач переклади термінів не були звірені із словником (Порадником). — Юpiй Дзядuк (о • в) 22:06, 5 травня 2014 (UTC).

  Мені трапився також підручник з Вознесінням, але він, схоже, авторства покійного переконаного атеїста Дулумана. Питання непросте, і тому оптимальніший спосіб його вирішити — ВП:ПС, де, сподіваюсь, висловляться люди явно краще обізнані в релігії — NickK (обг.) 22:56, 5 травня 2014 (UTC)

Вставай, Україно!

привіт. чи не траплялися Тобі вільні відео такої акції? [1]. ми із Green Zero були б вдячні --アンタナナ 10:45, 7 травня 2014 (UTC)

Привіт! У Свободи є вільні фото з Києва, Харкова, Черкас і Миколаєва тут: https://picasaweb.google.com/102652274152528116947?noredirect=1 — NickK (обг.) 16:39, 7 травня 2014 (UTC)

WikiMapia

Вітаю. Не підскажете, чи існує для завантаження зображень з WikiMapia інструмент, подібний до інструменту для Flickr? Щоб не потрібно було спочатку зберігати зображення, автоматично додавало автора, координати, опис і т ін. --Олег (обговорення) 16:02, 12 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Наскільки мені відомо, переносити зображення з Вікімапії вміє бот Агонка, але я не впевнений, що він має якийсь інструмент у відкритому доступі. В будь-якому разі найкраще спитати в самого Агонка — NickK (обг.) 23:22, 12 травня 2014 (UTC)

Запит

Вітаю! Куди мені звернутися ((в Кнайпу (політика)?) стосовна критеріїв значимості різних статей про футбольну статистику: статті про хе-трики, статті про склади, статті про окремі футбольні матчі?--TnoXX (обговорення) 21:07, 13 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Важко сказати, немає єдиного місця обговорення критеріїв значимості. Деякі питання обговорювалися в Кнайпі, деякі (зокрема, й футбольні) обговорювалися в конкретному проекті, для деяких обговорення зразу відкривали на сторінці Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості або подібній. Якщо є потреба дізнатися думку спільноти — можна це зробити в тематичному проекті, але якщо вже є хоча б ідея критеріїв, краще написати про це в Кнайпу або десь біля Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості. Ну й не варто забувати, що є загальний ВП:КЗ — NickK (обг.) 22:30, 13 травня 2014 (UTC)

Публікації про Вікіпедію

Ви внесли на ВП:ППВ інформацію про кілька публікацій, у яких згадується слова Вікіпедія чи вікімедіа.

На мій погляд сторінка ВП:ППВ для посилань лише на ті публікації, в яких вікіпедія чи вікімедіа є головним предметом таких публікацій.

Публікації, в яких є посилання на визначення із Вікіпедії, з'являються щодня, їх надто багато, і на мій погляд не варто моніторити на цій сторінці, інакше на їх фоні загубляться дійсно важливі публікації про Вікіпедію. --Perohanych (обговорення) 08:34, 23 травня 2014 (UTC)

Здається, посилання, де лише дається визначення із Вікіпедії, в мене лише одне — це цитата віце-прем'єра Гройсмана, яку я все ж вважаю досить корисною, бо це, здається, перший випадок, коли член Кабміну цитує Вікіпедію прямо на засіданні уряду. Звісно, я знайшов ще купу статей, які посилалися на визначення з Вікіпедії, але я їх не надавав тут — NickK (обг.) 09:23, 23 травня 2014 (UTC)

Підтримую NickKа, це справді особливий випадок, я щось не пригадую публічних заяв членів українського уряду, аргументація яких будувалася на визначенні з української вікіпедії.--Romanbibwiss (обговорення) 09:33, 23 травня 2014 (UTC)

Згоден з аргументами NickK. --Perohanych (обговорення) 11:00, 23 травня 2014 (UTC)

Юссуф Умару

Мені здається ви помилилися, футболіст який забив Україні Oumarou Balé, а не Youssouf Oumarou. Це різні футболісти. — Mitte27 (обговорення) 10:13, 23 травня 2014 (UTC)

Ну, я вчора шукав інформацію про нього у нігерських ЗМІ, тож я вже точно знаю, хто він. Я знайшов навіть заявку Нігеру на матч, і там ніякого Бале немає. Плутанина від того, що у цього гравця складне ім'я: його звуть Youssouf Oumarou Alio, а відомий він під прізвиськом Balé. Через це його як тільки не називають, он у звіті про матч нігерці назвали його на Youssouf Balé. Для мене очевидно, що це один і той самий гравець, якого просто не знають, як нормально називати — NickK (обг.) 10:21, 23 травня 2014 (UTC)

Відповідь

Вітаю! Відповів на своїй СО--TnoXX (обговорення) 18:34, 25 травня 2014 (UTC)

Дякую за повідомлення — NickK (обг.) 19:32, 25 травня 2014 (UTC)

Я знову відписав. Навіть цікаво буде вирішити це питання--TnoXX (обговорення) 14:14, 26 травня 2014 (UTC)