Обговорення користувача:Mr.Rosewater/липень-вересень 2019 р.

Прохання запобіги ВР

Вітаю. Прохання запобігти ВР на сторінці Балаян Роман Гургенович - нещодавні редагування diff @NV: без жодного згадування позиції джерел де вказано що "Балаян - російський режисер" є дивним (я ще з самого початку казав що НТЗ буде сказати "російський радянський та український радянський", адже на обоє тези є АД джерела з енциклопедій). Дяки.--piznajko (обговорення) 03:16, 4 липня 2019 (UTC)

Місячник зв'язності 2

привіт! запрошую долучитися до місячника зв'язності. у нас понад 55 тисяч статей-сиріт, було б добре спробувати зменшить цей показник. минулого разу нам вдалося «зв'язати» майже 4700 статей. тут можна глянуть власні статті-сироти: [1] --アンタナナ 19:50, 18 липня 2019 (UTC)

Зображення

Вітаю! Зображення Файл:Arctocephalus philippii 1.jpg і Файл:Nikon1 j1 10 30 vr kit 10mm silver.jpg доведеться видалити тому що у них є заміна, можете це зробити? --Vova-goc (обговорення) 20:59, 24 липня 2019 (UTC)

Вітаю! Вилучив. Дякую за добропорядність! --Олег (обговорення) 21:13, 24 липня 2019 (UTC)

Ще Файл:Hylotelephium ewersii 1.jpg, Файл:Hylotelephium ewersii 2.jpg, дуже шкода, гарні фото, але згідно правил зображення не повинні бути CC-NC або CC-ND, для статті з Файл:Xestospongia testudinaria.jpg є заміна --Vova-goc (обговорення) 21:10, 4 серпня 2019 (UTC)

Так, вилучив. У статтях замінив вільними. Дякую! --Олег (обговорення) 05:31, 5 серпня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у тематичному Тижні гуманності

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Тижні гуманності до тварин!

Доброго дня, Mr.Rosewater!

Запрошуємо Вас долучитися до участі у тематичному Тижні гуманності до тварин, що планується до проведення у період з 1 вересня 2019 року по 15 вересня 2019 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти етичного ставлення до тварин. Тиждень приурочено до Всеукраїнського маршу за тварин, який 15 вересня вже втретє відбудеться за ініціативи руху UAnimals. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--Glorin (обговорення) 00:17, 26 серпня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні сучасної європейської літератури

Доброго дня! У вересні пройде тематичний тиждень сучасної європейської літератури. Ви вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь літературою — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проекту.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із сучасною європейською літературою. Найактивніші учасники тижня отримають сувеніри від ГО «Форум Видавців» та ГО «Вікімедіа Україна». Якщо вас цікавить цей проект, записуйтеся до списку учасників тижня; також буду вдячний за допомогу із розширенням списку пропонованих до створення/поліпшення статей. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 20:41, 28 серпня 2019 (UTC)

Жінки у STEM

Вітаю! Я надіслав вам важливого листа вікіпоштою щодо конкурсу «Жінки у STEM». Перевірте пошту, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 23:32, 1 вересня 2019 (UTC)

Ндрійович Любомир Федорович

Вчора було вилучено сторінку з ім'ям Андрійович Любомир Федорович. Ця людина є відомою в місті Долина, Івано-Франківської області. Людям цього регіону буде цікаво дізнатись про цю людину більше. Маю фотографії документів, які мені передали, а також вірші і листи. Все, що потрібно можу надати, всі деталі біографії, тому прошу у вас допомоги у створенні цієї сторінки, як належить. Я в вікіпедії новачок, але надіюсь, що в мене буде і більший статус. Дякую за підтримку. Znavets (обговорення) 04:27, 5 вересня 2019 (UTC)

@Znavets: Статті у вікіпедії пишуться на основі незалежних вторинних авторитетних джерел. Вікіпедія не є місцем, де можна вперше оприлюднювати інформацію (проводити оригінальні дослідження). Під цим розуміється використання у Вікіпедії фактів, тверджень та ідей, у підтвердження яких не існує опублікованих джерел. Будь ласка, прочитайте правила, зокрема Вікіпедія:Авторитетні джерела, Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень і Вікіпедія:Перевірність. Дякую за розуміння. --Олег (обговорення) 04:32, 5 вересня 2019 (UTC)

Дякую дуже за розширену відповідь. Маю бажання розвивати українську вікіпедію. Чи можу в подальшому обговорювати ж вами ту чи іншу статтю? Надіюсь в поюалхшому в мене буде більше досвіду,але зараз мені потрібна підтримка. Дякую. Znavets (обговорення) 04:46, 5 вересня 2019 (UTC)

Так, звичайно, можете звертатися за допомогою. --Олег (обговорення) 04:57, 5 вересня 2019 (UTC)

Шаблон редагую у статті Список родів родини орхідних

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список родів родини орхідних був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:05, 6 вересня 2019 (UTC)

Щодо шаблону {{Потрібні україномовні джерела}}

Вітаю @Mr.Rosewater:! Дякую за ваш коментар diff у обговоренні {{Потрібні україномовні джерела}}. Прочитавши його у мене закралась підозра що ви не повністю зрозуміли призначення та чітко обмежену дію шаблону. Можете будь ласка відновити документацію шаблону (тут та тут) та ознайомитися з нею - думаю вам стане більш зрозуміло що деякі ваші притензії до нього diff є все таки безпідставними (що не є вашою виною в жодному разі, бо 1) без документації шаблона важко зрозуміти його ціль та 2) поточна назва "Потрібні україномовні джерела" його зараз трохи збиває з панетлику людей (як видно з вашого коментаря Ви подумали що шаблон застосовують для ВСІХ джерел, але наспавді він має дуже обмежену дію лише на ті джерела де є рівнозначні укрмовні еквіваленти (e.g. Чоловік вкрав пляшку горілки і помер проти Мужчина украл бутылку водки и умер)--piznajko 22:08, 8 вересня 2019 (UTC)

Вітаю @Piznajko:. Я зрозумів призначення шаблону з обоговорення в номінації. Тому написав, що без затвердженого переліку багатомовних джерел, що мають україномовний аналог, його не варто застосовувати. Причому посилання на цей перелік повинно бути в самому шаблоні. В такому разі ми маємо право вказувати, що україномовне джерело існує і його треба поміняти. Я цілком підтримую позицію приоритетності україномовних джерел перед рівнозначними іншомовними. Але вважаю, що цей шаблон мав би діяти так, як шаблон про {{Порушення авторських прав}}, тобто бути доказовим і наводити пряме посилання на рівнозначне україномовне джерело, бо на відміну від шаблону {{без джерел}} зі статті не очевидно, що вона має недолік, на який вказує шаблон. Очевидно також, що вставляти посилання в шаблон немає сенсу, бо можна поставити його прямо у статтю і той, хто вилучить це посилання, порушить ВП:УКР. В принципі, я повторюю те, що говорив або мав би говорити на ВП:ВИЛ. --Олег (обговорення) 08:56, 9 вересня 2019 (UTC)

Те про що ви говорити неможливо зробити з практичної точки зору (e.g., у тексті статіт згадати десятки й десятки усіх там gazeta.ua, 24tv.ua, hromadske.ua тощо тощо де є рівнозначні україномовні джерелела). Скажу чесно не поділяю вашу думку щодо необхідності вказувати у шаблоні-попередженні всі можливі джерела де є україномовні аналоги до іншомовни - але я вашу думку поважаю. Наостанок скажу - прохання ознайомитися з документацією шаблону - думаю тоді вам стане більш зрозуміліше що шаблон вже й так повідомляє редакторові що перед тим як його розмістити на сторінці статті слід повідомити на СО які саме джерела у статті мають вади. Цитую з документації :--piznajko 10:30, 9 вересня 2019 (UTC)

• Використовуйте цей шаблон лише коли вами було ідентифіковано серйозні проблеми щодо ВП#УКР та ВП#Іншомовні джерела.
• |Похідне тегання рішуче не вітається. Редактор, який дадає тег має одночасно додати детальне пояснення на сторінці обговорення, пояснюючи у деталях конкретні приклади недоліків, у рамках правил, чому саме він вважаєте що ця проблема існує у даній статті. У випадку якщо такого обговорення не було додано на СО сторінки, або якщо залишаються сумніви щодо порушення ВП#УКР та ::* ВП#Іншомовні джерела, цей тег може бути миттєво вилученим зі статті будь-яким редактором.
• |Мета таких покращувальних шаблонів, привернути увагу широкого кола редакторів щодо необхідності редагування статей, що потребують додаткового внеску. Цей шаблон не повинен використовуватися як клеймо ганьби. Не використовуйте цей шаблон аби "застерегти" читачів про вміст статті.
• Цей шаблон слід ставити лише для статей де можна достатньо-обґрунтовано стверджувати що є проблеми з використанням у статті іншомовних джерел, хоча й існують рівнозначні україномовні джерела. У цьому питанні рівнозначність, надійність та якість, має набагато вищу цінність ніж кількість; редактори мають замінувати іншомовні джерела надійними україномовними джерелами, керуючись рівнозначністю, надійністю та якістю, а не простою погонею за кількістю. Кількість ≠ якість.

@Piznajko: Якийсь дивний термін «Похідне тегання». Я мав на увазі не проставляння переліку всіх можливих джерел у шаблоні, а посилання на цей перелік, зроблений, скажімо, в документації. Якщо у мене у статті, як Ви кажете, десятки усіх там gazeta.ua, 24tv.ua, hromadske.ua …, звідки мені знати яке саме з цих десятків я маю замінити, якщо я не знаю в яких з них взагалі є обов'язково українськомовний аналог, а в яких немає? --Олег (обговорення) 15:57, 10 вересня 2019 (UTC)

@Mr.Rosewater: Я ВП:ПДН тому припускаю що ви дійсно щось не зрозуміли тут. Вам (як редактору статті який додав джерело що порушує ВП:ІД ВП:УКР НЕ потрібно знати десятки і сотні сайтів укрнету де є рівнозначні відповідники статей і українською і російською, бо на недолік іншомовного джерела вам вкажуть (після того як проставлять цей шаблон у статті) на СО статті - це детально описано у документації шаблону. Тобто якщо хтось поставив цей шаблон-попередження але водночас НЕ описав вади статті на СО - то автор може відразу ж прибрати цей шаблон-попередження зі статті (це до речі відноситься до УСІХ шаблонів-попереджень: не можна просто "тегати-клеймити" статтю без того щоб описати проблему на СО). Будь ласка (дуже) прохання цю докуменацію шаблону перечитати ще раз, бо мені здається ви не зрозуміли застосування шаблону.--piznajko 17:43, 10 вересня 2019 (UTC)

Вибори в арбітражний комітет

Вітаю. Висунув вашу кандидатуру на вибори до арбітражного комітету. Сьогодні останній день для висунення кандидатур, тож прошу підтвердити або відхилити згоду, маєте час до півночі щоб подумати. З повагою.

P.S: Вибачаюсь що написав на вашій сторінці користувача--Andriy.v (обговорення) 09:14, 9 вересня 2019 (UTC)

@Andriy.v: дякую за довіру! Наразі ще морально не готовий до додаткових обов'язків. P.S: не страшно --Олег (обговорення) 15:23, 10 вересня 2019 (UTC)

дякую за швидку відповідь

Вітаю, Олеже!

Дякую за швидку відповідь. Розумію, що то було ненавмисне. Вилучив як слова, які мене збурили, так і свою скаргу: особисті питання там це офтопік, відволікають увагу, дуже не люблю. Не проти того, щоб приховати кілька правок в історії. Втім, хто зна, це може навіть бути зразком для швидкого пригашення можливих конфліктів.

Ще раз дякую за увагу і розуміння.

З повагою,

— Юрій Дзядик (о•в) 16:56, 9 вересня 2019 (UTC).

Питання

Дякую за ваше пояснення. Щоб уникнути подальших непорозумінь, прошу додатково пояснити наступне:

• Чи є діючим адміністратором редактор Fessor?
• Які настройки потрібні для індикації статусу учасників?

Заздалегідь вдячний, Ashec (обговорення) 08:26, 12 вересня 2019 (UTC)

• @Ashec: Вітаю. Так, Fessor є діючим адміністратором. Це можна перевірити щонайменше трьома способами. 1) Зайти на сторінку Вікіпедія:Адміністратори і подивитись список. 2) Зайти на сторінку Спеціальна:Список користувачів і набрати у верхньому полі його нікнейм, натиснути «Показати». 3) Зайти на сторінку редактора, або його сторінку обговорення, натиснути зліва «Внесок користувача», в самому низу сторінки, що відкриється, натисунти «Права». --Олег (обговорення) 09:13, 12 вересня 2019 (UTC)

Благодарю за подробный ответ. Мой вопрос №2 был о другом, а именно: существует ли в укрвики доступ к гаджету, помечающему статус участников (см. MediaWiki:Gadget-markadmins.js на странице Википедия:Гаджеты/Флаги участников) ? Ashec (обговорення) 11:02, 12 вересня 2019 (UTC)

Вибачте, не зрозумів. Мені про це наразі невідомо. --Олег (обговорення) 11:25, 12 вересня 2019 (UTC)