Статті:


Перекладаю, як можу, точніше з англійської вікіпедії. Дякую всім, хто виправляє граматичні та стилістичні помилки!! Тільки, будь-ласка, не змінюйте сенс написаного, якщо не дуже впевнені!

Перейменування ред.

Поєднати б якось Lndeo та Indeo.. В них навіть адреса електронна однакова, але зробити це в мене не вдалося(( Ну, мабуть якось само по собі.. — Це написав, але не підписав, користувач Lndeo (обговореннявнесок) 10:09, 4 березня 2011 (UTC).Відповісти

Вам необхідно звернутись сюди: Перейменування користувачів. З повагою --Consigliere Обг 23:58, 8 березня 2011 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! ред.

Ви зіпсували статтю Бісмут! Я повернув попередню версію і попереджаю Вас від подальших неконструктивних дій. Цілком допускаю, що Ви ненавмисно завдали щкоди (знищили шаблон, наробили велику кількість помилок і т.д.). Якщо є бажання - то перенесіть ОБЕРЕЖНО ЗА РОЗДІЛАМИ інформацію у відновлену версію. Користуючись посиланнями. Успіхів.--Білецький В.С. 09:34, 8 березня 2011 (UTC)Відповісти

Шановний користувач:Lndeo! Прошу подивитися на відредаговану статтю Бісмут. Сподіваюся, що більшість грубих термінологічних помилок мені вдалося виправити. Якщо щось Вас не влаштовує (щось Ви побачили неприйнятне) - прошу, давайте обговоримо. З повагою --Білецький В.С. 11:41, 8 березня 2011 (UTC)Відповісти
Шановний користувачу! Українська мова - це те заміна "е" на "і" чи щось подібне. Прошу не русифікувати статтю!!! Скажімо, в українській мові є окиснення і окислення - це різні речі. У росіян тільки "окисление" - це бідніше термінологічно (бо суміщені смисли). У нас є свій термін "ґратка" - у росіян "решетка". Писати в українській Вікіпедії "решітка" - це русизм. Прошу не шкодити статті. Дякую за розуміння.--Білецький В.С. 19:45, 9 березня 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю! ред.

Добре, що у Вікіпедії з'явився ще один хімік, яких тут і так не вистачає. Прошу звернути увагу, що є Вікіпедія:Проект:Хімія, до якого Ви можете приєднатися. До речі, щодо окиснення і окислення, про які згадав пан Білецький, можете почитати тут. Ви, як хімік, очевидно ж розумієте, що існування двох термінів абсурд, викликаний плутаниною в українській термінології, бо ніде більше їх не застосовують. Ні IUPAC не дає два терміни, ні 3 том «Химической энциклопедии», Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Москва, 1992 г. В тому плані, як надано зараз визначення окисленню в УкрВікіпедії, його можна хіба що віднести до надзвичайно застарілого (більше ніж на століття) визначення терміну, коли ще міг, наприклад, дехто вважати, що окиснення лише введенням кисню відбувається. --Pavlo Chemist 21:06, 9 березня 2011 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! ред.

Прошу пояснити Ваші редагування в статті Тантал.

  • По-перше, Ви знищили посилання на літературу і "Див. також" - з якої причини?
  • По-друге, у Вашому перекладі залишилася маса граматичних помилок, нерозкритих шаблонів, опису незначимих подробиць (наприклад зосередження уваги на регіоні в Африці, який дає 1% танталу) тощо.

Мене шокують посутнісні помилки, скажімо така: "[оксид (хімічний елемент)|оксид]и". Оксид, прошу дуже - це не хімічний елемент!

  • По-третє, переклад неповний - зустрічаються цілі фрази англійською. Але шаблону "Стаття в роботі" (перекладається) немає, тому неясно - Ви завершили роботу з перекладу?
  • По-четверте, виявив, що імена не скрізь правильно перекладені. Вся стаття була "червона", але не тому, що в УкрВікі не описані зазначені особи, а тому, що вони були зазначені з помилками (то в родовому відмінку, то неправильне ім"я, то ще що) - це дуже неякісна робота, яка для виправлення потребує чи не більше часу, ніж для самого перекладу (схоже - машинного, дещо виправленого вручну, але дуже далеко від ретельного).

Прошу повернутися до цієї статті і виправити залишені Вами помилки. Доперекласти статтю. Прошу також не знищувати інформацію в статтях.

Назагал резюмую НИЗЬКИЙ РІВЕНЬ ЗАПРОПОНОВАНОГО МАТЕРІАЛУ, який без виправлення має вкрай низьку якість.--Білецький В.С. 14:25, 2 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Не хотіли б ви? ред.

Чи не хотіли б ви створити собі чернетку і перекладати там? --Газдюк Юхим 20:02, 15 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Хімічний тиждень ред.

Доброго дня. Можливо Вас зацікавить хімічний тиждень, який пройде (я сподіваюсь ) з 21 травня по 1 червня, долучайтесь! --Formiate (обговорення) 19:44, 15 травня 2012 (UTC)Відповісти

Статті без джерел ред.

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Перренати

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:23, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Примусове перейменування вашого облікового запису ред.

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk).

На жаль, глобальний обліковий запис з ім'ям Indeo належить іншому користувачеві. Через це в серпні розробники примусово перейменують вас на Indeo~ukwiki. Якщо вам не подобається таке ім'я, вам необхідно подати заявку на перейменування свого облікового запису в українській Вікіпедії та інших проектах (якщо ви там зареєстровані) на будь-яке інше вільне ім'я, для цього вам потрібно написати на Вікіпедія:Перейменування користувачів.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 22:44, 14 травня 2013 (UTC)Відповісти

Ваш обліковий запис буде перейменовано ред.

08:54, 20 березня 2015 (UTC)

Обліковий запис перейменовано ред.

00:36, 23 квітня 2015 (UTC)