Dok333

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Dok333!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 14:55, 26 грудня 2023 (UTC)

Вітаємо. Вікіпедія не є місцем для реклами

Вітаємо у Вікіпедії. Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті. Однак Вікіпедія є енциклопедією, а деякий Ваш внесок, як наприклад стаття Лучков_Андрій, схожий на рекламу. У Вікіпедії реклама заборонена. Додатково можна почитати таке:

• Самопросування та реклама.
• Нейтральна точка зору
• Авторитетні джерела
• Конфлікт інтересів
• Критерії значущості

Якщо у Вас досі залишаються питання, будь ласка, ставте їх у кнайпі. Також Вам можуть бути корисними такі посилання:

• Вікіпедія, п'ять основ
• Як редагувати статтю
• Довідка
• Перші кроки
• Майстер створення статей

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:00, 27 грудня 2023 (UTC)

Вiтаю. І де Ви побачили рекламу чи просування? Чи лаконічна сторінка незалежного журналіста у Вікі - це повинно визвати в мене комплекс меншовартості? Потім не дивуйтесь, чому росіяни перемагають інформаційно. Особливо коли українці зʼясовуть відносини та мають можливість менторські вказати на несуттєве. --Weiss333 (обговорення) 08:06, 27 грудня 2023 (UTC)

І до речі - сторінка українського журналіста в Вікі має право на існування? Створіть її самі наприклад, якщо час на коментарі є. А то дивно виходить - давайте заблокуємо сторінку журналіста, бо мені щось показалось. "Реклама" чи " просування". --Weiss333 (обговорення) 08:18, 27 грудня 2023 (UTC)

Добрий день. Дякую за наїзд і приписування мені якоїсь чергової зради. А тепер до діла.

Перш ніж створювати сторінку про особу, треба по-перше, переконатися, чи загалом відповідає ця людина певним критеріям значущості. Оскільки розділу "Журналісти" на цій сторінці наразі немає, орієнтуємося на загальні принципи. Відповідність цим критеріям особи, про яку ви писали статтю, вже сумнівна.

Наступний крок - знайти незалежні авторитетні джерела, в яких би наводилася потрібна інформація про особу. Більшість з наведених вами джерел прямо афілійовані з особою або її діяльністю, тобто не відповідають цьому правилу. А якщо створюється стаття про маловідому особу, чия значущість для Вікіпедії сумнівна і наводяться майже виключно заангажовані джерела - це дві абсолютно явні ознаки рекламної статті.

Раджу також подивитися статті з категорії "українські журналісти" [1], там понад 1600 статей, найякісніші з них можна брати за приклад, як мінімум щодо структури та оформлення. Російських, в той же час - менше 300 [2]. Тому "комплекс меншовартості" тут ні до чого. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:14, 27 грудня 2023 (UTC)

Це не "наїзд", а констатація. Про Вашу упередженість, та й взагалі відсутність орієнтування у темі. Ваші домисли про "заангажовані" джерела, це взагалі нісенітниця. Дивна упередженість і спроба псевдоменторськіх суджень. --Weiss333 (обговорення) 10:38, 27 грудня 2023 (UTC)

Окей, тоді подайте запит на відновлення сторінок (ось тут). Якщо дійсно один я такий "упереджений" - її швидко відновлять в тому самому вигляді, в якому вона була на момент вилучення. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:56, 27 грудня 2023 (UTC)

Ви блокуєте- Ви й відновлюйте. Якась дивна суміш небажання відповідати за своє неадекватне рішення, та висновки, що мають ознаки упередженності при відсутності орієнтуванні у темі та дивних висновках стосовно конкретного журналіста. --Weiss333 (обговорення) 10:59, 27 грудня 2023 (UTC)

Технічно функція відновлення є тільки в адміністраторів. Я не адмін. Можу хіба запит на відновлення подати. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 11:00, 27 грудня 2023 (UTC)

Так само, як і функція вилучення. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 11:01, 27 грудня 2023 (UTC)

Було б правильно, якби Ви подали запит на відновлення. Ця сторінка не піар, та аж ніяк не реклама. Це нішева тема, яка не потребує цього. Адже ця сторінка незалежного журналіста який є реальною персоною. --Weiss333 (обговорення) 11:09, 27 грудня 2023 (UTC)

Так Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 11:10, 27 грудня 2023 (UTC)

Дякую --Weiss333 (обговорення) 11:10, 27 грудня 2023 (UTC)