Обговорення користувача:Микола Василечко/2017 — вересень-жовтень

Сторінку Василечко Микола Романович номіновано на вилучення

Стаття Василечко Микола Романович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 вересня 2017. Що ще можна зробити? --Начальник поезда (обговорення) 12:05, 4 вересня 2017 (UTC)

Тернопільська інспекція з охорони пам'яток

Що, Ви писали у запиті до цієї установи?--M_O 14:59, 14 вересня 2017 (UTC)

?--M_O 18:13, 14 вересня 2017 (UTC)

Зразок. --Микола Василечко (обговорення) 18:30, 14 вересня 2017 (UTC)

Ось, скан копії, які надіслала, директор Марина Ягодинська 1 2--M_O 14:17, 26 вересня 2017 (UTC)

Чітко написано, що каплицю та замчище наразі тільки рекомендовано, отже, вони ще не є пам'ятками. --Микола Василечко (обговорення) 14:20, 26 вересня 2017 (UTC)

А за цією відповідю, стаття, може бути значима?--M_O 14:37, 26 вересня 2017 (UTC)

За яким правилом? --Микола Василечко (обговорення) 14:39, 26 вересня 2017 (UTC)

Прочитайте, у розділі «Створені людиною».--M_O 15:01, 26 вересня 2017 (UTC)

Незнаю, але рано чи пізно, вони всеодно стануть пам'ятками.--M_O 14:46, 26 вересня 2017 (UTC)

Завантаж цю відповідь Інспекції на Вікісховище. Хоча про пам'ятник Чернецькому нам і без того було відомо. --Микола Василечко (обговорення) 20:05, 27 вересня 2017 (UTC)

Я поки що цієї відповіді поштою не отримав. Це скан копії, які надіслала, пані Марина. Коли отримаю, завантажу.--M_O 03:27, 28 вересня 2017 (UTC)

Уже завантажив:1, 2--M_O 12:41, 29 вересня 2017 (UTC)

Свобода панорамної зйомки в Україні

Як перезавантажити, фото з Вікісховища на Вікіпедію. Чув, про якийсь інструмент, для цього.--M_O 10:49, 17 вересня 2017 (UTC)

Може, і є. Питання сюди. --Микола Василечко (обговорення) 10:55, 17 вересня 2017 (UTC)

Можливо, Ви маєте зразок тексту дозволу авторських прав?--M_O 13:17, 17 вересня 2017 (UTC)

А самому знайти ліньки? Вікіпедія:Дозволи. --Микола Василечко (обговорення) 14:30, 17 вересня 2017 (UTC)

Я, уже знайшов. Навіть, ту знимку, яку Ви мені надсилали і зробив шаблон. І ще одне, що вгорі має написати, власник? Ось так, чи ні:«прав на шематиз (чи твір?) Бучацька єпархія УГКЦ. Парафії, монастирі, храми. Шематизм»--M_O 15:15, 17 вересня 2017 (UTC)

Перевірте, будь ласка і статті: 1, 2, 3, 4, 5, 6.--M_O 16:06, 17 вересня 2017 (UTC)

Шематизми

Добрий вечір, пане Миколо! Я, маю моб. директора видавництва.--M_O 16:57, 22 вересня 2017 (UTC)

Телефонував, я до директора видавництва «Новий колір», і він сказав, що вони разом із єпархіями домовилися, нікому не давати дозволу на використання. Ви, були праві.--M_O 09:56, 24 вересня 2017 (UTC)

Добрий вечір! Додайте, будь ласка № сторінок, до створених статей про церкви Чортківського р-н (УГКЦ).--M_O 15:01, 5 жовтня 2017 (UTC)

Категорія:Культові споруди, побудовані у XI столітті

Можливо я неправий, але перенаправлення з цієї категорії варто було залишити. Через це не працює шаблон {{10years}} не задає категорій "... засновані (побудовані) в XI столітті". Можливо можна внести зміни у цей шаблон для цих категорій, але я не знаю як це зробити. З повагою. --ValeriySh (обговорення) 17:52, 26 вересня 2017 (UTC)

Пробував змінити шаблон, але трохи не вдається. Додав запит у кнайпу, може, хтось виправить, адже таких категорій на 11 століття може бути багато. --Микола Василечко (обговорення) 18:31, 26 вересня 2017 (UTC)

Дві «Ниви»

Доброго вечора! Помітив, що ви вирішили розділити тернопільську «Ниву» на дві статті, то в мене питання: чи бачили ви обговорення на цю тему в проекті Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Український футбол#Нові старі футбольні клуби 2? Бо в мене склалося враження, що консенсус був за те, щоб вважати дві ниви фактично одним клубом, як і при всіх попередніх розпадах з відродженнями — NickK (обг.) 20:27, 5 жовтня 2017 (UTC)

Вітання! Бачив. Але з тернопільською «Нивою» ситуація така, що власники таки де-факто і де-юре відмежувалися від старої «Ниви», хоча історичну ковдру й натягають на нову команду. Попередні розпади і відродження були не такі жорсткі. Як мовиться, пани чубляться — в хлопів, чи то пак, гравців чуби тріщать. --Микола Василечко (обговорення) 20:32, 5 жовтня 2017 (UTC)

Справа в тому, що з великою ймовірністю комусь із них таки набридне, і вони оголосять, що це знову один і той самий клуб зі спільною історією, і в такому разі об'єднувати статтю потім буде складніше. Таке вже було багато разів, бо бути клубом 1978 року приємніше, ніж клубом 2016 року. Фактично єдиний випадок, коли і старі, і нові власники, і вболівальники погодилися, що це два різні клуби з окремими історіями — це ФК «Львів». В усіх інших випадках усе закінчувалося тим, що новий клуб забирав історію старого. Тут, схоже, лише власники і вважають, що це різні клуби, а за всіма джерелами (наприклад, ПФЛ) це один і той самий клуб — NickK (обг.) 20:44, 5 жовтня 2017 (UTC)

Можливо, за тими джерелами, які доступні загалу, так виглядає. Але не все розголошують, а в мене з'явилися інші джерела, як мовиться, не для всіх. Тому я вирішив піти за цим вікіпринципом і розділити на дві статті. Якщо ж виявиться, що в майбутньому вони отямляться (що можливо, але малоймовірно), обіцяю повернути все на круги своя. А наразі «розділяй і владарюй» . --Микола Василечко (обговорення) 20:51, 5 жовтня 2017 (UTC)

З джерел, доступних загалу, саме добре видно, що нові власники намагаються демонстративно відмежуватися від старої «Ниви» — не знаю, які там борги чи суди, але вони очевидно намагаються створити видимість. При цьому он вони самі на сайті пишуть, що в листопаді 2015 «Нива» пішла в відпустку, далі веселі березневі й квітневі новини (тільки не кажіть це іншим джерелам, а то ж нецікаво буде), тобто на офіційній заяві їх відмежування від старої «Ниви» й завершується. Мені це значно більше нагадує історію з «Десною», яка в 2010 році ніби щойно заснована, але дуже швидко стала такою ж старою. Звісно, можна зробити цим «іншим джерелам» приємне, але версія, що це два різні клуби, які чисто випадково обидва названі «Нивами», просто смішна — NickK (обг.) 21:15, 5 жовтня 2017 (UTC)

Угу, особливо в четвертому посилання ви добре вказали «нового клубу зі збереженням історичної назви». Назву вони тягнуть за собою, як ярмо, бо інакше всіх уболівальників втратять. І ніяким «іншим джерелам» ніякого приємного не роблю. Цю репліку можна розцінити як наклеп. --Микола Василечко (обговорення) 21:20, 5 жовтня 2017 (UTC)

Взагалі це був жарт, перепрошую, що він вийшов невдалим — NickK (обг.) 08:35, 6 жовтня 2017 (UTC)

Патрулювання

Добрий вечір! Для чого, розпалювати знову конфлікт? Багато користувачів, мають статус патрульних і також незнють правопису, і т.д... --M_O 17:56, 6 жовтня 2017 (UTC)

Вітання! Я нічого не розпалюю, лише констатую факт поспішного, як на мене, надання прав патрульного. --Микола Василечко (обговорення) 17:59, 6 жовтня 2017 (UTC)

Фото

Вітаю, пане Миколо! Дякую за зауваження. Буду дотримуватись. А з фото, допоможіть, будь ласка. Вже й не пам'ятаю, коли і хто фотографував Petro Protsyk (обговорення) 09:07, 7 жовтня 2017 (UTC)

-

Добрий вечір, пане Миколо. Я уже завершив, створення статей про церкви Чортківського району. Більше, Вам не буду набридати по цій темі. Читаю, завжди ваші дописи на Фейсбуці з «лівої» сторінки. Скажу, чесно — вони дуже цікаві! Я б хотів, щоб Ви мене розблокували. Вирішувати, Вам.--Максим Огородник (обговорення) 15:12, 8 жовтня 2017 (UTC)

Церемонія нагородження учасників Веломісяця

Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!

Із вдячністю, Оргкомітет конкурсу / Звірі 14:42, 15 жовтня 2017 (UTC)

Лижечка Орест Францович

Зазнимкував, Ореста Францовича в своєму селі на фестивалі. Погляньте, своїм професійним оком, і виберіть найкращу знимку для Вікі (1 2 3 4 5).--Максим Огородник (обговорення) 17:34, 18 жовтня 2017 (UTC)

Ось і прошу до Ореста Лижечки з цим питанням звернутися. --Микола Василечко (обговорення) 17:36, 18 жовтня 2017 (UTC)

Чортківське ВПУ

Добрий вечір! Ви, знимкували корпус училища?--Максим Огородник (обговорення) 16:04, 24 жовтня 2017 (UTC)

Вітання! Ні. Не та погода була для такої зйомки. --Микола Василечко (обговорення) 16:12, 24 жовтня 2017 (UTC)

Згідний, із вами. А знимки, на свою сторінку коли закинете?--Максим Огородник (обговорення) 16:20, 24 жовтня 2017 (UTC)

Які знимки на яку сторінку? --Микола Василечко (обговорення) 16:22, 24 жовтня 2017 (UTC)

Ці що ви сьогодні зробили, коли закинете, на свою сторінку у Фейсбук.--Максим Огородник (обговорення) 16:23, 24 жовтня 2017 (UTC)

20 світлин я вибрав і відправив директорові училища (на його прохання). Інші будуть на сторінці ТДМУ. На своїй сторінці я нічого виставляти не буду. --Микола Василечко (обговорення) 16:29, 24 жовтня 2017 (UTC)

Добре.--Максим Огородник (обговорення) 16:31, 24 жовтня 2017 (UTC)

Чортківський інститут підприємництва і бізнесу ТНЕУ

Статті про даний заклад, ростуть, як «гриби після дощу» 1, 2. Що будемо, робити?--Максим Огородник (обговорення) 16:37, 26 жовтня 2017 (UTC)

Шаблони книг

Вітаю! Побачив що ви добре працюєте з шаблонами для літератури. А можете зробити такий ж шаблон з книги Войтовича Княжа доба. Портрет еліти? --August (обговорення) 15:22, 27 жовтня 2017 (UTC)

@Augustus-ua: ваш шаблон {{КДПЕ}}. Гарної праці! --Микола Василечко (обговорення) 17:19, 27 жовтня 2017 (UTC)

Дякую! Якщо ви не проти я б перейменував його на "ВойтовичКД". І це не енциклопедія, там впринципі не статті, а розділи, але і сторінок буде достатньо. --August (обговорення) 17:44, 27 жовтня 2017 (UTC)

Перейменовуйте, як вам зручно. Тільки не забудьте в коді всюди поміняти назву. Щодо статті/розділи, то, якщо дотримуватися бібліографічного опису повністю, треба і на конкретні гасла посилатися, і навіть ще й на розділи, але можна обійтися тільки сторінками. Я в документації уточнив різні варіанти використання. --Микола Василечко (обговорення) 17:47, 27 жовтня 2017 (UTC)

Вітаю! Здалося, б щоб ви і ці два шаблони модернізували. Бо в мене, щось із цим поки що погано виходить.--Максим Огородник (обговорення) 16:40, 27 жовтня 2017 (UTC)

У {{ББ}} ти правильно скопіпастив, а в {{ЧО}} виправив. Наступного разу рахуй дужки: скільки фігурних дужок відкрито, стільки ж має бути закрито. І головне — в правильному місці! --Микола Василечко (обговорення) 17:43, 27 жовтня 2017 (UTC)

Дуже дякую! Ще «підшаманьте» цей шаблон. А де ви, навчилися кодування?--Максим Огородник (обговорення) 17:51, 27 жовтня 2017 (UTC)

Де навчився? Вдома! Вчися, як є бажання. Починай з простого до складного. І вивчай вікірозмітку. --Микола Василечко (обговорення) 17:55, 27 жовтня 2017 (UTC)

Щодо {{ІКПЧ}}. А він взагалі потрібний? Шаблони створюються, якщо можуть використовуватися в сотнях статей, а цей путівник тільки на 181 сторінку. Він навряд чи дотягне згадки навіть у 80—90 статтях. Вистачить звичайного бібліоопису в статтях. Тим більше, я його в очі не бачив, ані не знаходжу в жодному з каталогів бібліотек (навіть ТОУНБ). А якщо його нема в електронних каталогах, то він маловартісний. --Микола Василечко (обговорення) 18:08, 27 жовтня 2017 (UTC)

Ну незнаю, вирішувати вам. До речі, на сайті Чортківської райради розміщена інформація, про села Чортківщини, саме з цього збірника.--Максим Огородник (обговорення) 18:14, 27 жовтня 2017 (UTC)

Ще раз повторюю: я його в очі не бачив, тому не знаю, що він собою являє і не можу оцінити його значимості. Але факт очевидний: його нема в жодному з каталогів бібліотек (навіть ТОУНБ). Він хоч має ISBN? --Микола Василечко (обговорення) 18:28, 27 жовтня 2017 (UTC)

Я його, теж ні разу не бачив. Можливо, є.--Максим Огородник (обговорення) 18:30, 27 жовтня 2017 (UTC)

Я не довіряю тому, чого не бачив і на що нема посилань у каталогах бібліотек. --Микола Василечко (обговорення) 18:33, 27 жовтня 2017 (UTC)

Запитання, не по темі: «Ви мене, розблокуєте на Фейсбуці?». Усі питання, щодо Вікіпедії обговорюємо тут.--Максим Огородник (обговорення) 18:38, 27 жовтня 2017 (UTC)

Придумайте, будь ласка ще такий шаблон і для газет.--Максим Огородник (обговорення) 16:24, 28 жовтня 2017 (UTC)

Місяць Тернопілля

Коли ви плануєте його організувати? Знаю, що не має уже про що створювати статті, але потрібно поліпшити існуючі (наприклад статті про села і т.д).--Максим Огородник (обговорення) 09:23, 29 жовтня 2017 (UTC)

Цього року не маю наміру. Може, Максим Огородник спробує? --Микола Василечко (обговорення) 18:58, 29 жовтня 2017 (UTC)